VIDEO // Dialog „SPUMOS” între un jurnalist de la TVR și Andrei Năstase: „S-a creat impresia că trebuie să fiți menționat și în rubricile cursul valutar sau prognoza meteo”

Liderul Partidului Platforma „Demnitate și Adevăr” (PPDA), Andrei Năstase, care a participat ieri la emisiunea „Punctul pe azi” de la TVR Moldova, a fost întrebat dacă se simte „interzis” la acest post de televiziune, în contextul în care un portal afiliat formațiunii sale a publicat o știre cu titlul: „Andrei Năstase, interzis la TVR”. De asemenea, a fost abordată și declarația liderului PPDA despre faptul că Privesc.Eu evită să reflecte evenimentele organizate de formațiunea pe care o conduce.

În debutul emisiunii, moderatorul Vasile Munteanu l-a întrebat pe Andrei Năstase dacă se simte interzis la postul TVR Moldova, mai ales că a participat la mai multe emisiuni. Politicianul a mai fost întrebat și dacă titlul știrii publicate de portalul afiliat formațiunii sale „este manipulator”.

„Dacă aș fi interzis nu aș fi aici acum. Nu vreau să comentez (titlul de pe cotidianul.md) fără să știu substratul, contextul acelei știri. Presa trebuie să fie independentă, pentru că altfel ne pomenim în ceea ce avem astăzi – peste 90% de presă controlată, care dau pe posturile și portalurile lor tot de ce are nevoie beneficiarul, în primul rând Plahotniuc, apoi Dodon”, a răspuns Năstase.

Moderatorul emisiunii spune că prin titlul acelei știri „s-a creat impresia că autorul ar vrea ca dumneavoastră să fiți menționat și în rubricile: „Cursul valutar”, „Prognoza meteo” etc.”.

„Cred că exagerați și nu face față acestui post. Eu v-am considerat întotdeauna un post care trebuie să fie văzut, să fie pe teritoriul R. Moldova cât se poate de larg răspândit, nu așa cum se întâmplă astăzi. Să aibă o frecvență națională. Știți cum s-a întâmplat că această frecvență - a fost furată de Plahotniuc, ca mai apoi cu prietenul lui, Tănase, să rezolve problemele cum au știut ei. O să vină timpul când procurorii o să se ocupe și de Plahotniuc pentru furtul frecvenței naționale și de Tănase pentru spălătoria banilor rusești”.

În același context, Andrei Năstase a fost întrebat de ce este supărat pe cei de la portalul Privesc.Eu, pe care i-a atacat în cadrul unui miting în fața Primăriei Chișinău.

„Marea mea supărare este faptul că presa de la noi a ajuns o cerșetoare. De aceea lupt ca presa independentă să nu moară, pentru că aceasta fie ajunge în buzunarul cuiva, fie moare. Spre exemplu, Vocea Basarabiei, care prin atacuri raider a ajuns la Ghimpu, iar apoi preluată de Plahotniuc. Celor de la Privesc.Eu le-am spus cu drag că nu este corect ca un protest organizat de Șor, la comanda lui Plahotniuc, pe banii furați de la noi toți, să fie mediatizat la maximum, pe când un protest organizat de societatea civilă, de un primar ales al Chișinăului, de oamenii simpli care vin la proteste nu pentru un „paketic, culiocek”, nu este mediatizat. Cred că a fost o reacție grăbită a unui manager de acolo, care nu a înțeles mesajul. Poate nici eu nu am fost foarte explicit și pentru asta pot să-mi cer anumite scuze.

Da trebuie să înțelegem foarte clar că putem să ajungem într-o bună zi ca televiziunile să funcționeze, să mediatizeze o știre, un eveniment, doar dacă le plătești. Reacția celor de la Privesc.Eu a fost că ei prestează niște servicii. Le-am spus ce-ar fi dacă eu, avocat de meserie, ziua protestez, fac politică, iar seara mă duc și fac contracte cu Șor și îi prestez servicii juridice lui Șor, lui Plahotniuc”, a conchis Năstase.