Noul avocat al lui Vlad Filat e gata să preia DOSARUL fostului premier, însă ar putea apărea o PROBLEMĂ

Noul avocat al lui Vlad Filat, Victor Munteanu, a confirmat că a încheiat un contract de asistență juridică cu fostul premier, pentru ca să-i reprezinte la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CtEDO). Totuși, acesta trebuie mai întâi să intre în posesia documentelor cauzei penale, care se află la Biroul Asociat de Avocați „Popa și Asociații”.

„Confirm că voi reprezenta drepturile și interesele legale ale dlui Vlad Filat în plan extern și voi coordona activitatea echipei locale de avocați. Voi fi disponibil și deschis contactelor cu cei interesați de îndată ce îmi vor fi puse la dispoziție documentele cauzei penale ale dlui Vlad Filat, solicitate de la Biroul Asociat de Avocați „Popa și asociații”, cărora Vlad Filat le-a mulțumit pentru colaborare. Vom reveni ulterior cu comentarii”, a scris avocatul Victor Munteanu pe pagina sa de Facebook.

De menționat că, la 10 mai 2017, Biroul „Popa & Asociaţii” s-a adresat în instanță cu cerere către Vlad Filat privind confirmarea tranzacţiei de mediere şi eliberarea titlului de executare silită. În motivarea cererii a indicat că, la 17 martie 2015, între BAA „Popa & Asociaţii” și Vlad Filat a fost încheiat contractul de asistenţă juridică, în temeiul căruia primul s-a angajat să presteze servicii juridice, iar ultimul - să achite costul acestor servicii.

Avocații spun că Filat are o restanță de plată pentru serviciile juridice prestate în perioada ianuarie 2016 - aprilie 2017. Astfel, datoria s-ar ridica la 1 317 343, 05 euro, 105 191,7 dolari SUA și 233 014, 47 de lei.

Curtea de Apel Chișinău a decis să respingă recursul BAA „Popa & Asociații”, prin care avocații lui Vlad Filat solicitau de la el circa 1,5 milioane de euro pentru că i-au acordat asistență juridică, începând cu ianuarie 2016 și până în aprilie 2017.

Fostul premier Vlad Filat, condamnat la nouă ani de închisoare pentru trafic de influență și corupere pasivă, a epuizat, la finele anului 2017, toate căile de atac naționale, după ce Curtea Suprema de Justiție a respins recursul în anulare declarat de avocații săi, declarându-l inadmisibil.