DA virgulă nu

Moto:Da virgulă nu

E atunci când amândoi iubim da
Și suferim nu... (Marius Tucă)

În învălmășeala ultimelor evenimente pline de zvârcoliri politice, multora le-au scăpat unele amănunte legate de mitingul din Piața Marii Adunări Naționale. Or, diavolul, precum se știe, se ascunde în detalii.

Din îndemnul inimii

Trei elemente ale evenimentului de la 3 mai 2015 n-ar trebui trecute cu vederea.

Primul. Încă niciodată de la 7 aprilie 2009 încoace o mulțime de circa 50 de mii de persoane nu a protestat în Piața Marii Adunări Naționale fără implicarea forțelor politice.

Al doilea. Puterea actuală, în premieră absolută, a putut urmări din Casa Guvernului propriii alegători care au ieșit la proteste nu la chemarea ei, ci împotriva voinței acesteia.

Și al treilea. Pentru prima oară de la proclamarea independenței încoace, organizațiile nonguvernamentale au reușit să se posteze în fruntea unei mari demonstrații antiguvernamentale.

Oamenii au manifestat din îndemnul inimii. Nu încape discuție. Multă lume a scandat, în paralel cu lozincile anticorupție, și sloganuri în favoarea întregirii naționale a poporului român.

Federalizarea protestului?

Toate acestea nu înseamnă însă că mitingul n-a avut dedesubturi. Că nu au existat și interese colaterale.

Că nu-i totul ca uns cu miere s-a văzut la începutul săptămânii, când unul dintre liderii Platformei „Dreptate și Adevăr” („DA”), care a organizat manifestația, Igor Boțan, a retractat scandările unioniste, taxându-le drept „accidentale”. El a mai spus că în mișcarea protestară ar trebui atrase și minoritățile naționale, de parcă cineva le-a împiedicat până acum să se alăture.

Chiar e nevoie ca și mitingurile să fie federalizate la noi pe principii etnice? Evident că nu toți militanții manifestației de la 3 mai împărtășesc opiniile dlui Boțan. Discursurile lor din Piață spun altceva.

Totuși, caracterul eterogen și eclectic al Platformei „DA” ridică semne de întrebare. Constituită preponderent din avocații, jurnaliștii sau invitații permanenți a două trusturi de presă, la care se adaugă un fost ministru sub regimul Voronin, dar și niște ex-colaboraționiști comuniști, aceasta a fost lansată în luna februarie a anului curent. Cum au ajuns oare să se alieze niște instituții media concurente?

Businessul nu-i absent

Se pare că totul a început prin luna ianuarie 2015, când s-a aflat că democratul Vlad Plahotniuc pregătește un proiect de lege privind interzicerea transmiterii pe teritoriul Republicii Moldova a posturilor de televiziune care nu au semnat Convenția Europeană. Inițiativa legislativă a stârnit furia deputatului Chiril Lucinschi, patronul canalului TV 7.

Se ciocniseră două puteri financiare. Pe de o parte, Plahotniuc, care controlează un segment important al pieței TV de la Chișinău, iar pe de alta, familia Lucinschi. Aceasta din urmă, se pare, are un dinte împotriva celui dintâi încă de la începutul deceniului trecut, când a pierdut controlul asupra canalului ORT, devenit ulterior Prime TV.

Duelul dintre cele două tabere fusese, probabil, în numele păcii în coaliția de guvernământ, aplanat. Ambele părți au făcut câțiva pași înapoi, iar proiectul de lege cu pricina a rămas să se prăfuiască prin sertarele Legislativului.

Însă în subterană se vede că lupta n-a contenit, de vreme ce Lucinschi s-a aliat cu Victor Țopa, un alt magnat de televiziune. Condamnat acum câtva timp la ani grei de închisoare, acesta s-a văzut silit să se refugieze peste hotare. Din coabitarea dintre TV 7 și Jurnal TV s-a născut Platforma „DA”.

De unde și impresia că îndărătul organizației nonguvernamentale, ce pretinde să conducă lupta anticorupție în societatea noastră, se ascund două mari businessuri. Nu aș avea nimic împotrivă. Până la urmă, nu contează ce culoare are pisica, important este să prindă șoareci, nu-i așa?

Atâta doar că luptătorii pentru dreptate și adevăr trebuie să știe cine le suflă în ceafă. Dar și în borș. Pentru orice eventualitate. Ca nu cumva să li se confiște protestul.