Scenariul georgian al Rusiei pentru Moldova

Prezentul continuu

Ca să întorci pe dos vectorul european, nu-i nevoie să anexezi Transnistria. Sau să treci Nistrul cu tancurile. E destul să dai foc la o mansardă.

Un pericol neadormit pentru toată lumea

În replică la avertismentele președintelui României, care spunea deunăzi că, destabilizând regiunea Odesa, trupele ruse ar putea ajunge până la brațul Chiliei, ambasadorul Moscovei la București l-a contrazis. Potrivit acestuia din urmă, țara sa nu are astfel de planuri. Cine să-l creadă însă?

Dacă Putin nu dă doi bani pe propriile promisiuni, încălcându-le cu nonșalanță la tot pasul, cum să luăm în serios declarațiile unuia dintre diplomații săi? Nimeni nu mai pune niciun preț pe vorbele oficialilor ruși.

Băsescu are dreptate, desigur, când spune că, „în ceea ce privește Republica Moldova, scenariul cel mai rău ar fi o destabilizare a regiunii Odesa”. Din cauza acestui fapt, Moscova ar avea posibilitatea să transforme Transnistria într-un cap de pod pentru crearea statului marionetă Novorusia, întins din Donbass până la gurile Dunării.

Cinci minute de libertate pentru o diversiune rusească

Or, scenariul cel mai rău nu întotdeauna este și cel mai accesibil. Și nici cel mai rentabil.

Nu exclud, bineînțeles, o expansiune militară a Moscovei în sudul Ucrainei. Numai că o intervenție armată fățișă ar degenera într-un sângeros război de uzură cu un deznodământ imprevizibil.

În aceste circumstanțe, Occidentul își va strânge rândurile. Acest lucru, de altfel, deja se întâmplă. Și NATO, și UE, și SUA sunt decise să apere Chișinăul și Tbilisi, să consolideze capacitatea de apărare a Kievului.

Cu cât Rusia va fi mai agresivă, cu atât mai repede și mai departe își va instala comunitatea euroatlantică umbrela asupra unor țări precum Ucraina, Georgia sau Republica Moldova. În plus, violențele provocate de Moscova îi reduc acesteia atractivitatea în statele Europei Răsăritene, contribuind astfel la întărirea guvernărilor prooccidentale.

Iată de ce Kremlinul recurge la scenarii mai simple și mai puțin costisitoare pentru a-și atinge scopurile. Războiul împotriva Georgiei a demonstrat că nu trebuie să intri cu tancurile în Tbilisi ca să-l răstorni pe președintele Saakașvili.

Este destul să organizezi o provocare într-un penitenciar și să filmezi o scenă de tortură. Lenin tocmai de aceea spunea că bolșevicii au nevoie de cinci minute de libertate pentru a prelua puterea.

Putin are timp berechet și arme mediatice cu vârf și îndesat pentru a-și face de cap în Republica Moldova. La noi există și libertate, și democrație ca agenturile Moscovei să pună la cale orice bazaconie, dând toată vina mai apoi pe guvernarea proeuropeană.

Teritoriul mass-media e intoxicat

Nu-i exclus ca incendierea mansardei dintr-un bloc al capitalei, incident ce lovește direct în PL și, prin ricoșeu, în coaliția de guvernământ, să fie o diversiune a serviciilor speciale ruse. Deloc întâmplător, de acest necaz caută să profite cozile de topor de pe scena politică moldovenească.

Unde mai pui că terenul mass-media este deja intoxicat de-a lungul și de-a latul întregii sale suprafețe. Nu degeaba, până și unii bloggeri sau jurnaliști care se pretind unioniști și europeni au ajuns să le cânte în strună partidelor filoruse și provocatorilor proruși de genul lui Renato Ustaîi. Să afirme cum că semnarea Acordului de Asociere cu UE ar fi un act mafiot etc.

Incendiul de la mansardă sau vânzarea de acțiuni ale Băncii de Economii constituie, firește, începutul unui lanț de provocări care la toamnă ar putea să ne coste scump. Ce și cine urmează?

Oricum, un scenariu de tip georgian lovește deja Republica Moldova din spate, subminându-i vectorul european. Asta-i situația.