Consilierul premierului prezintă argumente PRO și CONTRA naționalizării BEM. Ce spun alți experți

Consilierul premierului în domeniul financiar, Natan Garștea, a notat mai multe argumente care vin în susținerea scenariului de lichidare a Băncii de Economii și a găsit doar două motive în favoarea naționalizării băncii.

Garștea afirmă că, în cazul lichidării BEM, statul ar înceta să mai cheltuiască bani pentru întreținerea instituției financiare, în condițiile în care în prezent sunt cheltuite circa 30 de milioane de lei pentru menținerea activității băncii.

De asemenea, statul va reuși să retragă o parte din garanția Guvernului acordată anterior și va evita revizuirea drastică a bugetului. În plus, va fi exclusă apariția unor litigii noi cu implicarea BEM-ului.

Natan Garștea vorbește și despre existența unor condiții din partea Fondului Monetar Internațional care ar insista pe lichidarea băncii.

De cealaltă parte, aducerea BEM-ului sută la sută în proprietatea statului ar avea doar două beneficii, în viziunea consilierului prim-ministrului: angajații băncii își vor păstra locurile de muncă și se va putea fura în continuare din bancă.

Un alt expert, Roman Chircă, directorul Institutului Economie de Piaţă, nu vede cu ochi buni nici lichidarea BEM-ului, nici naționalizarea băncii.

„Instituția a fost în proprietatea statului și am văzut cum a fost gestionată. Revenirea ei sută la sută în gestiunea statului ar produce riscul ca banii să fie iarăși sustrași. Nu se știe nici ce se va întâmpla cu acțiunile actualilor proprietari privați. Aceste acțiuni nu au acum nicio valoare de piață și ne întrebăm dacă acționarii vor să le cedeze statului sau să le vândă. E dubios aici”, punctează Roman Chircă.

Vorbind despre lichidarea băncii, expertul spune că acest lucru va avea costuri enorme pentru bugetul statului. Roman Chircă nu crede că FMI ar fi putut pune Guvernului condiția să lichideze BEM-ul, pentru că astfel s-ar forma o gaură în buget.

„Poate într-o discuție privată vreun reprezentant al FMI-ului a lansat acest scenariu, dar nu cred că poate condiționa cu lichidarea băncii. Sunt doar speculații. Un scenariu e mai rău decât altul. Cred că trebuie finalizată ancheta în cazul BEM și mai apoi să se decidă soarta băncii. E o chestiune de onoare pentru actuala guvernare”, a adăugat economistul.

Amintim că, ieri, liderii Coaliției de guvernare au anunțat după ședința Consiliului Alianței că optează pentru naționalizarea băncii, afirmând că BEM are capacitatea să activeze în regim normal.