VIDEO // PRECIZĂRILE avocatului lui Vlad Filat: „A fost reținut abuziv”

„Procuratura Generală a încălcat prezumția nevinovăției în cazul lui Vlad Filat, deoarece nu putea cere trimiterea în judecată a unei persoane în privința căreia nu a fost demonstrată vinovăția. Procuratura trebuia să vină ulterior în Parlament cu o cerere prin care să solicite trimiterea în judecată a lui Vlad Filat. Asta trebuia să se întâmple doar atunci când urmărirea s-a finalizat și sunt suficiente probe”, susține avocatul Igor Popa, cel care îi prezintă interesele liderului liberal-democrat.

Popa a declarat pentru postul „Vocea Basarabiei TV” că s-au admis mai multe încălcări de procedură. „Nu a fost acordat suficient timp atât apărării, cât și deputatului respectiv să-și spună punctul de vedere, să încerce să-și demonstreze nevinovăția. Pe de o parte, procuratura vine cu un set de documente, pe de alta parte deputatul trebuie să dea explicațiile de rigoare fiind însoțit de avocatul său. Ultimul e în drept să depună chiar și memorii pe marginea actului de sesizare a procurorului și să explice de ce nu poate fi ridicată imunitatea”, explică avocatul.

De asemenea, avocatul mai spune că lui Vlad Filat i-au fost încălcate drepturile atunci când a fost escortat și chiar reținut de CNA: „Decizia Parlamentului de ridicare a imunității nu fusese publicată în Monitorul Oficial. Filat a fost reținut în baza unei hotărâri de Parlament care nu a fost publicată, nu a fost adusă la cunoștință deputatului. Trebuia de adus la cunoștință sub semnătură și doar atunci puteau fi aplicate măsuri de restrângere cum ar fi reținerea”.

Deputații din fracțiunea PLDM urmează să depună o sesizare la Curtea Constituțională pentru a cere declararea nulă a hotărârii de Parlament privind ridicarea imunității deputatului Vlad Filat. Deputatul Tudor Deliu a declarat că la adoptarea acestui act legislativ au fost comise mai multe încălcări de procedură.