Șiretlicul Parlamentului în raport cu JUDECĂTORII

EXOD // Judecătorii care se apropie de vârsta de pensionare și cei cu probleme de integritate pleacă pe întrecute din sistemul judecătoresc

Aproape 10 procente din judecătorii din R. Moldova au scris, în ultima vreme, cereri de demisie. Exodul masiv al magistraților se explică printr-o decizie recentă a Parlamentului de a înjumătăți indemnizația unică de concediere a magistraților, începând cu vara acestui an, consideră experții. De posibilitatea de a pleca onorabil din sistem și încă beneficiind de prime consistente au beneficiat și mai mulți judecătorii cu probleme grave de integritate. Numai pentru concedierea acestora, statul a cheltuit câteva milioane de lei.

Îmbolnăviri subite

De la începutul acestui an, din sistemul judecătoresc au plecat 39 de judecători, 29 dintre ei au scris benevol cereri de demisie, invocând motive de sănătate. Câțiva dintre judecătorii care au decis să demisioneze mai aveau câteva luni până la atingerea plafonului de vârstă, atunci când ar fi trebuit să iasă la pensie. „Nu mai rezist. Am lucrat în sistem 28 de ani și mi-au mai rămas vreo trei luni până la pensie, dar volumul mare de muncă m-a epuizat”, a explicat judecătoarea Elena Lazarev de la Curtea de Apel Comrat de ce a decis să plece mai devreme. La fel ca și ceilalți judecători care au scris cereri de demisie, Lazarev nu recunoaște că pleacă pentru a reuși să beneficieze de indemnizația mare pe care o va primi la plecarea din sistem. Potrivit unor calcule, indemnizația unică de care se va bucura judecătoarea este de 375 de mii de lei. Dacă Lazarevse va pensiona după 30 mai 2014, această indemnizație de concediere va fi de 187 de mii de lei.

„Onoare” cu dosar penal

Printre cei care se apropie de vârsta de pensionare și-au strecurat cererile de demisie „de onoare” și mai mulți judecători cu onoarea pătată. Cel mai cunoscut dintre aceștia este fostul judecător de la Curtea de Apel Economică Valeriu Harmaniuc. Pe 8 aprilie curent, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a lăsat să plece cu demnitate din sistem, achitându-i și o indemnizație de aproape 250 de mii de lei, pentru ca exact peste o săptămână, pe 15 aprilie, procurorul general Corneliu Gurin să ceară CSM acceptul pentru a porni un dosar penal pe numele lui Harmaniuc pentru modul în care a judecat în urmă cu cinci ani un dosar în care erau disputate imobile de milioane de lei.

În urmă cu câteva luni, Harmaniuc nu avea nici gând să se despartă de roba de judecător. Magistratul chiar și-a înregistrat candidatura pentru funcția de membru al CSM.

Pleacă „raiderii”

Împreună cu Harmaniuc, din sistemul judecătoresc a fost lăsată să plece și o fostă colegă a acestuia, Tamara Pelin, în prezent magistrat la Curtea de Apel Chișinău. Anterior, când activa la Curtea de Apel Economică, Pelin a judecat dosarul „Registru”, obligând statul să-i plătească 41 de milioane de dolari companiei „Intercomsoft”. Amintim că această decizie a fost ulterior casată de Curtea Supremă de Justiție, iar cazul a fost transmis spre rejudecare. Riscul la care a expus statul prin decizia adoptată nu a afectat-o deloc pe judecătoarea care a părăsit sistemul judecătoresc cu o primă de circa 360 de mii de lei.

Cu o indemnizație apropiată ca valoare a plecat din sistemul judecătoresc și magistratul Gheorghe Gorun de la Judecătoria Râșcani. Acesta este cunoscut opiniei publice pentru deciziile prin care a permis înstrăinarea unor pachete de acțiuni de la „Moldova Agroindbank” în timpul atacului radier de anul trecut. Pentru aceste acțiuni, Colegiul disciplinar al CSM a propus anterior eliberarea din sistemul judecătoresc a magistratului, propunerea însă nu a fost acceptată de Consiliu. Astăzi, Gorun se numără printre judecătorii plecați cu demnitate și, de aceea, poate obține cu ușurință licență pentru activitatea de avocat.

Criză de judecători

Demisiile masive ale judecătorilor le-au dat bătăi de cap managerilor unor instituții judecătorești. Judecătoria Briceni a rămas fără jumătate din magistrați. Din cei șase judecătorii ai instanței, trei și-au dat demisia pe 8 aprilie. „Doi dintre acești judecători ne-au anunțat din timp că vor pleca, de aceea am reușit să prevedem bani în bugetul instituției pentru achitarea indemnizațiilor. Oricum, însă, vom avea nevoie de sume suplimentare pe care le vom solicita de la CSM. Cât privește dosarele acestor judecători, știind că vor pleca, aceștia s-au străduit să finiseze dosarele pe care le aveau în examinare, de aceea, sperăm că încărcătura pe judecătorii rămași nu va fi foarte mare”, ne-a declarat președintele instanței, Viorica Caduc.

Și Curtea de Apel Bălți s-a pomenit dintr-odată fără cinci din cei 24 de judecători ai instanței și cu obligația de a le achita indemnizațiile unice de concediere în valoare totală de 1,3 milioane de lei.

Amânare cu interese?

Documentul, adoptat cu două săptămâni în urmă de Parlament, și despre care experții afirmă că a „grăbit” plecarea din sistem a mai multor magistrați, prevedea, în versiunea inițială, că va intra în vigoare de la 1 ianuarie 2014, ulterior însă termenul a fost amânat pentru sfârșitul lunii mai. „Sper că această amânare nu s-a făcut intenționat, pentru a le lăsa timp mai multor judecători să părăsească sistemul. Este clar că mulți dintre cei care pleacă acum o fac din considerente financiare. Indemnizația de care beneficiază este de multe ori egală cu venitul pentru un an sau doi, cât mai au de lucrat în sistem”, afirmă Vlad Gribincea, directorul Centrului de Resurse Juridice.

150 de judecători au plecat din sistemul judecătoresc din 2009

Oleg Efrim, ministrul Justiției:

„Nu cred că acești judecători au decis să plece din sistem din cauza indemnizației care se va micșora. Pentru unii dintre ei cred că relevante au fost reformele care au început să dea roade. Au înțeles probabil că nu vor mai putea activa așa ca mai înainte, de aceea au decis să plece frumos”.

Nu au avut noroc

Nu toate cererile de demisie depuse de judecători au fost acceptate de CSM. Consiliul a respins solicitarea judecătorului Judecătoriei Orhei Vasile Silivestru, în privința căruia Colegiul disciplinar al CSM a dispus aplicarea sancțiunii de demitere din funcție pentru încălcările comise la examinarea unui dosar. De asemenea, nu a fost acceptată nici cererea judecătorului de instrucție al Judecătoriei Edineț, Vasile Ghețu, care a picat testul Colegiului de evaluare a performanțelor judecătorilor pe lângă CSM.

Vasile Ghețu a primit calificativul „eșuat” pentru încălcarea Codului de etică al judecătorilor.

Cei doi urmează a fi demiși din sistem fără posibilitatea de a beneficia de indemnizații de concediere.