15:17:12 18.02.2019
 
Stiri

De ce se agită Anatol Șalaru?

Politică 04.02.2019 09:19 Vizualizări3131 Autor: Nicolae Negru
De ce se agită Anatol Șalaru?

Semne diacritice

Partidul Liberal (PL) s-a lansat în campania electorală și faptul acesta pare să-l deranjeze cel mai mult pe Anatol Șalaru, președintele Partidului Unității Naționale (PUN), care a ieșit de două ori la rampă, pledând cu patimă cauza „ACUM”, chemându-i pe unioniști să procedeze ca el, numindu-i „spoileri”, adică scule ale lui Plahotniuc, pe cei carenu-i dau ascultare și au de gând să procedeze altfel. Agitația liderului PUN și a unora dintre colegii săi poate fi înțeleasă: ei constată că PUN a părăsit prea devreme terenul competiției electorale și PL ar putea profita de lipsa principalului său concurent pe direcția unionistă, atrăgându-i o parte din simpatizanți.

PL cu Dorin Chirtoacă în funcția de președinte arată mai bine decât cu Mihai Ghimpu și unii unioniști care nu se lasă luați de valul „ACUM” înclină să-i voteze pe liberali. Contează și dezvăluirea faptului că Andrei Năstase nu este un cavaler fără prihană și a acționat împreună cu nașul său în scopul înfruptării din avuția publică, privatizând nu tocmai onest o parte din „Air Moldova”. Există pe lista blocului „ACUM” și alte persoane cu integritate discutabilă. Și de ce le-ar fi superiori liberalilor, din punct de vedere moral, membrii loiali ai unuipartid în care miniștrii și alți funcționari de stat numiți pe criterii politice trebuiau să strângă tribut pentru a-l vărsa în haznaua partidului?

„Răul mai mic”, în condițiile polarizării geopolitice de până acum, nu excludea morala, fiind un rău doar din punct de vedere politic. Unioniștii votau din rațiuni tactice „europeniști”, „stataliști”, „moldoveniști” (ca Lupu), dar nu hoți dezvăluiți. Dacă pășim pe acest drum, ajungem în impas. De ce nu l-am vota în cazul acesta și pe Plahotniuc, nu e proeuropean și el? Preferându-i pe niște ticăloși mai mici, ce câștigăm? Nu aplicăm duble standarde?

Dacă PL va obține un scor onorabil (ceea ce nu e cu totul imposibil, echipa PL fiind mai bună decât a PPDA), în ciuda faptului că Ghimpu s-a retras prea târziu în umbra „onoarei”, PUN va găsi altă realitate după alegeri și va avea probleme cu acomodarea după pauza pe care și-a luat-o din rațiuni neclare până la capăt, misterioase. Misterioase, fiindcă prea s-au grăbit puniștii cu decizia de renunțare. Puteau și era logic să participe o perioadă oarecare la campanie, să-și consolideze echipa și să se retragă în ultimul moment. Efectul avea să fie nu mai mic, ci poate chiar mai mare. Între timp, participau la dezbateri, mergeau prin sate, discutau cu alegătorii, lucrau pentru Unire, nu așteptau ca Unirea să se coacă sub razele soarelui de iarnă.





Iar dacă PUN și PL își uneau eforturile, după cum i-a propus Chirtoacă lui Șalaru, unioniștii aveau pentru cine vota și șansele de intrare în Parlament erau maxime. Însă Șalaru a respins cu supărare și aroganță această idee judicioasă, prin care se evita pierderea de voturi unioniste. Și dacă se va întâmpla lucrul acesta, să și-l asume în mare parte. Din fericire, Codul Electoral prevede o redistribuire egală, nu proporțională, a mandatelor obținute de partidele care nu trec pragul electoral (art. 96 (4). Așa că „ACUM” va putea profita parțial și de mandatele pierdute de partidele de stânga. Însă simpla participare la vot a unui număr cât mai mare de unioniști care vor vota partide unioniste va diminua valoarea relativă a rezultatului obținut de socialiști, deoarece numărul votanților PSRM e relativ constant. Prin urmare, trebuie să încurajăm unioniștii să meargă la secțiile de votare, chiar dacă nu sunt înclinați să-și dea votul pentru blocul „ACUM” (o spun pentru Mircea V. Ciobanu). Să-i lăsăm în pace să voteze pe oricine vor dori ei.

Repet, există astfel de persoane. Și Șalaru nu e pentru ele un reper de credibilitate și conduită politică rațională, optimă. Departe de a fi logic, după cum spuneam mai sus, pasul enigmatic al PUN suscită puține aprecieri morale, mai mult speculații, ipoteze, unele bizare. (Iată, de exemplu, două dintre ele: fie Șalaru crede că niciun partid nu va obține majoritatea și că se va ajunge repede la alegeri parlamentare anticipate, la care PUN va participa cu un plus de capital moral, fie liderul PUN dispune de date că PD va câștiga alegerile și „ACUM” la va pierde rușinos. Și astfel el își pune partidul la „adăpost”, îl ferește de suspiciunea unor relații ascunse cu Plahotniuc.)

Pledând pentru votul geopolitic, Șalaru observă bine că Dorin Chirtoacă nu acordă atenția cuvenită socialiștilor, dar același sfat ar trebui să-l dea și lui Andrei Năstase cu Maia Sandu, care s-au concentrat doar pe lupta cu PD.

PS: Despre vizita și întoarcerea cu peripeții a lui Dodon de la Moscova vom scrie în comentariul de vineri.

Prietenii tăi merită să știe ASTA!


Top stiri

Unioniști 04.02.2019 10:06

Ei, Negrule,puneți degentul la calul plin de mizeria PD-stă și poate (deși nu îndoim), mai știi, vi căuta un răspusns; - de ce ledirii UE îi acorodă atenție foarte semnificativă liderilor ACUM? - cum se explică faptul că pe data de 30.01.2019, ”neuniopnistului” atât de urârului de dumneata - A. Năstase, i-a fost acordat tilul onorific de Cetățean de Onoare al mun. Iași? - de ce liderii ACUM sunt agreați de Președintele României - K. Iohanis și de liderii PNL, USR ș.a. a României? - de ce ieri televiziunile ”corodantorului-păpușar” au tirajat un reportaj ”prietenesc” despre lansarea în alegeri a PL-lui? Hai, Negrule, pune creerii în mișcare, dacă mai ai ceva omenesc îi ei.

Adri 04.02.2019 13:29

Chirtoaca şi partidul lui joaca tananica PD-ului mai departe, colecţie de "păpuşi" dirijate de pahan.

Polilogu 04.02.2019 15:32

Ce faci d-le NEGRU ? Chiar asa de eronat sa te plasezi în bubonica luptă politică din REPUBLICA MOLOTOVA ? Am regretat la timpul cuvenit si regret f mult derapajele tactice grave ale PL , ale binomului GHIMPU + NEPOTU in problema ”românismului ”,dar e prea târziu si prea ”obosită” treaba. Nu se mai poate reface ! SALARU NU GRESESTE in ceea ce a pus in fata ochilor si a mintii tuturor celor care pohtesc la politichii !

O. Pădure 04.02.2019 18:07

Tov. Negru, deja criticile aduse liderilor Blocului ACUM și ”grija” pe care le-o porți unioniștilor, te plasează la categoria clownilor ratați, și BOSS-ul dumitale greșește dacă crede că poți să-i mai fii de folos.

I. David. 04.02.2019 18:29

Cred că criticile aduse lui N.Negru nu sunt oportune, pentru că orice postare a lui anti-ACUM, dă naștere unor sentimente pro-ACUM și îi va aduce voturi acestui bloc.

Cristian 04.02.2019 19:37

@Unioniști: faptul că Andrei Năstase primește o oarecare susținere în România și UE se explică prin faptul că Năstase este reprezentantul unui partid de opoziție care luptă împotriva unui regim vinovat de derapaje democratice; dar nu e prima dată când UE și România susțin politicieni de opoziție care mai târziu s-au dovedit a fi trădători; un exemplu este Iurie Roșca, care de asemenea a fost susținut de UE și România, dar până la urmă s-a aliat cu Voronin și acum promovează deschis interesele Rusiei

Comentarii
Promo
Descoperă
Punct de vedere NAȚIONAL
18.02.2019 09:00 Nicolae Negru Suveranitate limitată, „statalism” fals

15.02.2019 09:28 Nicolae Negru Petru Cărare și cele două pălării ale...

11.02.2019 09:13 Nicolae Negru Unde se întâlnesc pro-Moldova lui Pla...

Meteo in Moldova
Horoscop
Vezi horoscopul tău pentru astăzi
Capricorn
Vărsător
Pești
Berbec
Taur
Gemeni
Rac
Leu
Fecioară
Balanță
Scorpion
Săgetător
Promo
Abonament
Abonează-te pentru a fi la curent cu ultimele știri
Recomandat
Sondaj
Credeți că Procuratura Generală trebuie să deschidă un dosar penal după declarațiile lui Ilan Șor potrivit cărora acesta i-ar fi finanțat două campanii electorale anterioare și i-ar fi pus la dispoziție avionul privat președintelui Igor Dodon?
Prietenii noștri

Widget cu noutăți la tine pe site

Ziarul Național 2013-2018. Toate drepturile sunt rezervate

Publicitate News widget RSS Contacte Developed by WebConsulting.md