Bacteriile lui Voronin și bacteriile lui Gaburici; stilul de viață al lui Leancă

O teorie mai nouă, surprinzătoare, apărută recent într-o revistă științifică din Marea Britanie, spune că atracția erotică dintre două persoane depinde de microorganismele – bacterii, virusuri, ciuperci microscopice - care trăiesc pe și în corpul uman. Numărul acestora e de zece ori mai mare decât numărul celulelor din organismul nostru, influențând în mod hotărâtor „starea de sănătate, înrâurind aspecte precum predispoziţia la obezitate, diabet şi alte afecţiuni, dar şi starea de spirit şi comportamentul, precum şi funcţionarea sistemului imunitar”.

Deocamdată nu s-au făcut cercetări, dar s-ar putea ca această descoperire, considerată de unii revoluționară, să fie valabilă și în politică, să explice unele acțiuni, care par incoerente, lipsite de logică, ale politicienilor noștri. Un exemplu mai nou este comportamentul lui Voronin, care a refuzat să-l voteze pe Leancă la funcția de prim-ministru, reproșându-i că nu ar fi parcurs în cariera sa „toate etapele”, deși ex-premierul a funcționat și în structurile politice, de stat, ca ministru de Externe, și în cele de afaceri, ca vicepreședinte al unei companii petroliere, cu ramificații în mai multe țări ale lumii. În schimb, liderul PCRM l-a preferat pe Gaburici, care nu a trecut nicio etapă politică, ocupându-se până acum doar de business.

Și programul Guvernului Leancă 2 a fost respins de liderul comunist ca fiind un „vinigret”, dar a acceptat același „vinigret” de la Gaburici, care a preluat textul lui Leancă, schimbând câteva fraze. Și componența Guvernului Leancă nu i-a plăcut lui Voronin, ca să se supere atunci când Gaburici a înlocuit un ministru din echipa adunată de Leancă.

Concluzia poate fi una singură: că bacteriile și virușii din organismul lui Voronin sunt incompatibili cu bacteriile și virușii din organismul lui Leancă. Și viceversa. În schimb, între bacteriile lui Voronin și Gaburici se înregistrează o atracție maximă, simpatia e reciprocă, dacă e să judecăm după istoria relațiilor dintre organismele lor.

***

Lăsând gluma la o parte, trebuie să spunem că votul de miercuri din Parlament a zdruncinat în mod previzibil unitatea PLDM. Drumurile lui Leancă și Filat se despart și, de data aceasta, motivul este unul clar, serios. Spre deosebire de cazul celorlalți plecați din partid, nu se mai poate vorbi despre niște motive obscure, despre „mâna” lui Plahotniuc, o serioasă divergență tactică între Leancă și liderul PLDM subminează „prietenia” dintre cei doi.

Deși s-a referit la o viitoare discuție în partid pe marginea „indisciplinii” manifestate de Leancă, de refuzul acestuia de a acorda vot de încredere unui Guvern minoritar, după ce el însuși acceptase să conducă un Guvern minoritar, Filat nu ar trebui să insiste în acest sens, căci nu este nici în spiritul pluralismului, nici în interesul partidului să pedepsească disidența ex-premierului, umilit prin spectacolul primei încercări de învestitură.

Oricum, chiar și „nediscutat” de colegii de partid, tentația de plecare a lui Leancă va fi mare. El se „gândește” și, în câteva zile, va lua o decizie. Trebuie să recunoaștem, conjunctura de pe scena politică este astăzi din nou, ca după 2005, ademenitoare pentru un lider care dorește să pornească un proiect politic propriu, de dreapta, diferit, prin gradul de încredere, de cele existente, mai cu seamă că nu e neapărat să-l pornească de la zero.

Intențiile sale pot coincide cu eforturile liberalilor reformatori care se află în căutare de lider. Apropierea alegerilor locale și posibilitatea unei testări rapide a forțelor sale sunt un stimulent în plus pentru pasul decisiv al lui Leancă. Asta dacă se va hotărî să-și schimbe nu numai afilierea politică, ci și stilul de viață.