EXPERT // „Banca Națională a Moldovei NU a făcut față situației. Și acesta ÎNCĂ NU e sfârșitul”

Banca Națională a Moldovei a avut pârghiile necesare pentru ca situația atestată în sectorul bancar să fie evitată, însă nu a făcut față situației, se arată într-o postare pe blog a expertului economic, Natan Garștea.

Potrivit directorului Agenției de rating și estimare „Estimator – VM”, Natan Garștea, deciziile Băncii Naționale a Moldovei au cel mai mare impact asupra cetățenilor simpli. „Chiar și legile aprobate de Parlament rareori afectează deodată și imediat viața tuturor. Însă, nivelul inflației, prețul la produsele alimentare, serviciile comunale, combustibil, cursul valutar - toate sunt chestii cu care ne ciocnim zilnic, cu care avem de trăit”, explică expertul.

În postarea sa, el scrie că guvernatorul BNM susține că nu are pârghii suficiente pentru vedea cine sunt acționarii băncilor și pentru a combate atacurile raider. De asemenea, expertul face referire și la faptul că Dorin Drăguțanu a explicat că nu a putut preveni scoaterea unor sume enorme de bani din sistemul bancar, deoarece nu poate verifica orice operațiune și când a intervenit era deja prea târziu.

„Deci, pe fiecare caz în parte. Primele atacuri raider au avut loc acum trei ani. Trei ani, în care se puteau întreprinde orice acțiuni și se puteau face orice modificări la legislație, pentru a avea pârghii și mecanisme suficiente ca să poți afla cine-s proprietarii reali ai unei bănci. Mai mult ca atât, în ultimii trei ani au fost efectuate șapte modificări la Legea cu privire la Banca Națională și nouă modificări la Legea instituțiilor financiare. În total, 16 ocazii de a schimba situația. Și asta încă nu-i tot. Cel puțin două din modificările menționate au fost făcute anume pentru a rezolva problemele cu transparența structurii acționarilor și cu prezența persoanelor cu reputație dubioasă în organele de conducere ale băncilor. Și totul pentru a afla că Banca încă nu are instrumente suficiente pentru a asigura transparența pe această piață”, susține Natan Garștea.

De asemenea, expertul economic consideră că BNM trebuia să reacționeze imediat și să dispună de mecanisme pentru a depista la primele faze astfel de scheme și să reacționeze imediat pentru a le stopa. În același timp, Garștea compară BNM cu educatoarea de la grădiniță care trebuie să aibă grijă de toți copiii, indiferent dacă sunt mulți sau puțini, și este responsabilă dacă unui copil i se întâmplă ceva.

„Banca Națională este educatoarea care răspundea de sistemul nostru bancar. Și nu a făcut față situației. Fie că nu a fost atentă, fie că nu a vrut, fie că nu se pricepe și nu e bună pentru această funcție. Nu aș face așa dramă, dacă ar fi vorba despre alte instituții de stat sau alte urmări, însă azi, în urma unor acțiuni și inacțiuni ale regulatorului nostru, majoritatea cetățenilor noștri au rămas mai săraci decât erau cu jumătate de an în urmă. Și acesta încă nu e sfârșitul”, a mai scris expertul economic.

Amintim că ieri, guvernatorul BNM, Dorin Drăguțanu, a declarat că tranzacțiile suspecte de la băncile aflate sub administrare specială au avut loc înainte ca insituția să intervină. „Noi nu stăm zi și noapte acolo”, a mai spus Drăguțanu.

BNM a oferit băncilor acces la lichidități sub formă de împrumut în sumă de patru miliarde de lei.