Urechean: „Actualul primar a făcut cât a putut, iar mai departe deja eu şi echipa mea vom face ce trebuie”

Serafim Urechean, candidatul Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM) la funcţia de Primar general al municipiului Chişinău, explică ce l-a determinat să candideze din nou, cum evaluează şansele sale şi ale altor candidaţi, cu ce program revine la Primărie.

Dle Urechean, ce v-a determinat să candidaţi din nou la funcţia de Primar general al municipiului Chişinău după ce aţi deţinut această funcţie timp de circa 11 ani?

În 2005, când a trebuit să plec de la Primărie, în R. Moldova era o situaţie politică specifică. Şi când spun că a trebuit să plec nu exagerez deloc. Atunci, dacă vă amintiţi, lupta cu comuniştii lui Voronin intrase într-o nouă fază. În alegerile parlamentare din acel an, blocul electoral pe care l-am condus a înregistrat un rezultat destul de bun, obţinând 34 de mandate de deputat din 101. Acel rezultat trebuie să-şi găsească o dezvoltare în continuare şi eu, împreună cu colegii mei, mizam că ni se va alătura şi Partidul Popular Creştin Democrat, care avea 11 mandate, şi împreună vom face o opoziţie puternică, care ar fi fost în stare să-i determine pe comunişti să revină în albia unui comportament democratic normal, iar în perspectivă să reuşim trecerea acestora de la guvernare în opoziţie. Din păcate, atunci trei partide democratice, inclusiv două ce au promovat în Parlament în cadrul blocului electoral pe care l-am condus, au decis să se alieze cu comuniştii şi, în această situaţie, nor rămâneam singuri în faţa guvernării roşii, rămâneam unica speranţă a electoratului democratic. Atunci am înţeles că urmează o luptă crâncenă cu comuniştii şi cu cei care-i susţineau şi în aceste condiţii nici vorbă nu putea fi de rămânerea mea la primărie. Cât de mult mi-aş fi dorit să continui toate acele proiecte demarate care vizau dezvoltarea municipiului, a trebuit să trec în Parlament şi să-mi asum rolul de lider al opoziţiei într-o situaţie în care, repet, având şi trădările la care au recurs unele partide pretins democratice, altcineva nu avea cine să facă acest lucru.

De fapt, trecerea Dvs. atunci în Parlament i-a deschis calea spre Primărie lui Dorin Chirtoacă şi a permis ascensiunea Partidului Liberal, care până la acea etapă era într-un anonimat politic total...

Aşa este şi, dacă vă amintiţi, eu am fost printre primii care l-au felicitat pe Dorin Chirtoacă după alegerea în funcţia de Primar general al municipiului Chişinău. Or, venirea în fruntea capitalei a unui primar cu viziuni democratice, pro-europene corespundea scopului căruia eram dedicat. Am sperat sincer că Dorin Chirtoacă, chiar dacă era tânăr şi fără prea multă experienţă, va şti să asigure o dezvoltare firească capitalei. Din păcate, Dlui a ales o altă cale, percepând primăria mai mult ca o trambulină politică pentru propria promovare şi pentru promovarea formaţiunii din care face parte. Îmi pare rău că s-au pierdut atât de mulţi ani în care capitala ar fi putut cunoaşte o altă dezvoltare, dar cred că lui Dorin Chirtoacă ar trebui să-i mulţumim, căci, totuşi, el a îndeplinit scopul minim – nu a lăsat capitala pe mâna comuniştilor. El a făcut cât a putut, iar mai departe deja eu şi echipa mea vom face ce trebuie.

Acum, dacă e să faceţi o retrospectivă a evenimentelor din ultimii 10 ani, pe cât de justificat vi se pare pasul pe care l-aţi făcut, lăsând Primăria pentru Parlament?

Nu regret alegerea făcută pentru că scopul propus atunci în mare parte l-am atins. Vreau să vă amintesc că, după o luptă dură din 2005 până în 2007, în alegerile locale generale din acel an am reuşit să trimitem comuniştii în opoziţie în peste două treimi din raioanele ţării. Alianţei „Moldova Noastră", formaţiune pe care o conduceam atunci, i-a revenit rolul principial în acel proces. Anume în 2007 noi am pus bazele debarcării comuniştilor de la putere, lucru care s-a produs în 2009. În context, aş vrea să amintesc şi de acel „vot de aur" de care aveau nevoie comuniştii în 2009 pentru alegerea Preşedintelui ţării şi pentru rămânerea la putere încă patru ani. Noi nu l-am dat şi astfel am reuşit, în urma alegerilor anticipate din iulie 2009, să-i trimitem în opoziţie. Deci, jertfa pe care am făcut-o, trecând de la Primărie la Parlament, a fost una justificată.

Da, dar alegătorii nu prea au apreciat acest lucru. Nu aţi avut o dezamăgire oarecare în legătură cu aceasta?

Eu am avut un scop şi l-am atins şi nu cred că astăzi veţi găsi măcar un alegător care, uitându-se în urmă, să spună că Urechean nu şi-a ţinut cuvântul şi nu şi-a îndeplinit cinstit datoria. Apropo, eu cred că un politician adevărat niciodată nu trebuie să fie supărat pe alegători, indiferent de alegerea pe care o fac ei la un moment dat. Să nu uităm că de multe ori votul alegătorilor e emotiv, alteori e manipulat, dar, până la urmă, totul se cunoaşte prin comparaţie şi prin analiza obiectivă a acţiunilor fiecărui politician. Iar din acest punct de vedere nu cred că cineva îmi poate reproşa ceva.

De ce aţi ales să candidaţi anume din partea PLDM?

O mare parte a fostei mele echipe se regăseşte anume în acest partid şi vreau să vă amintesc că AMN şi-a încetat activitatea în 2011 ca urmare a fuziunii cu PLDM. În plus, acest partid este cel mai apropiat de convingerile politice şi de viziunile pe care le am eu vizavi de dezvoltarea ţării, dar şi a capitalei, în particular. Nu în ultimul rând, trebuie să luăm în calcul şi susţinerea de care beneficiază PLDM în municipiul Chişinău, lucru care s-a văzut clar în cadrul recentelor alegeri parlamentare. Eu aş fi putut candida şi independent, dar în acest caz PLDM ar fi venit cu alt candidat şi astfel noi am fi avut o fărâmiţare şi mai mare a electoratului democratic. Iar cui convine acest lucru, ştiţi şi Dvs.

Cum apreciaţi şansele contracandidaţilor Dvs.? Pe cine vedeţi în calitate de principali oponenţi?

Pe mine mai puţin mă interesează cine sunt oponenţii mei şi ceea ce fac ei. M-am implicat în această campanie electorală nu pentru a lupta cu cineva. Revin la Primărie pentru că am o datorie faţă de cetăţeni. Scopul meu este să conving cât mai mulţi locuitori ai capitalei că lucrurile bune începute în perioada cât am fost Primar general al municipiului Chişinău trebuie continuate. Şi sunt ferm convins că voi reuşi acest lucru. De aceea, îi las pe ceilalţi candidaţi să lupte între ei (politic, geopolitic etc.), iar eu mă voi concentra pe lupta pentru fiecare vot al locuitorilor capitalei, pentru că doar împreună cu oamenii voi reuşi să asigur Chişinăului acel nivel de trai şi de dezvoltare pe care-l merită.

Ce veţi face în primul rând dacă veţi deveni Primar al capitalei?

S.U.: Eu am un program complex la elaborarea căruia am lucrat împreună cu o echipă de profesionişti şi nu o zi sau două. Dacă pentru alţi candidaţi programul electoral este doar un document pe care trebuie să-l aibă în alegeri, pentru mine programul electoral cu care vin e piatra de temelie ce va sta la baza tuturor acţiunilor din continuare.

Nu ştiu dacă reuşim în cadrul unui răspuns la această întrebare să facem măcar o trecere în revistă sumară a prevederilor acestui program, dar vă îndemn să-l citiţi. În genere, eu aş vrea ca specialiştii să facă o evaluare a programelor electorale a tuturor candidaţilor, inclusiv prin prisma profesionalismului şi realismului abordărilor.

Dacă acest lucru va fi făcut, vă asigur că toţi vor înţelege că Urechean tratează cu maximă seriozitate funcţia de primar, că Urechean ştie fiecare problemă a municipiului în detaliu şi are soluţii pentru absolut toate problemele.

Ce şanse credeţi că aveţi de a deveni primar al capitalei?

Eu am încredere în alegători şi ştiu că ei au capacitatea de a alege grâul de neghină. De aceea, sunt optimist şi cred că la 14 iunie ei vor face o alegere corectă astfel încât să redea Chişinăului şansa de a deveni cu adevărat o capitală modernă, europeană.

www.tribuna.md