OPINIE // „Mihail Gofman, nu demult încă răsfățatul presei de la Chișinău, a fost șters din istorie. Brusc i-au întors spatele și l-au uitat. S-au șters pe bot de el”

„Mihail Gofman, nu demult încă răsfățatul presei de la Chișinău, adineauri a fost șters din istorie. A existat și nu mai e. Și când te gândești că până mai ieri Gofman era intervievat și mediatizat cu generozitate practic de toate instituțiile media mai de Doamne ajută din R. Moldova, pentru care dezvăluia informații incendiare legate de furtul miliardului. Până în anul 2014, el urmărise întreaga operațiune de devalizare a băncilor moldovenești și informase din timp conducerea politică despre tâlhăria ce se punea la cale”, scrie analistul Petru Bogatu, într-un editorial pentru Deschide.md.

Potrivit lui Bogatu, ajuns peste Ocean, Gofman a devenit extrem de vocal. „A început să vorbească, să facă confidențe, să prezinte documente care probau complicitatea unor politicieni din vârful piramidei la furtul miliardului. A ajuns un fel de vedetă TV. Era solicitat, băgat în seamă, adulat și căutat de jurnaliști. De săptămâna trecută însă, când a apărut interviul său pentru Zeppelin.md, totul s-a schimbat. Cei care încă acum câteva luni îl trăgeau de limbă, îi cereau părerea, îl invitau la talk-show-uri, îl complimentau și îl aplaudau, brusc i-au întors spatele și l-au uitat. S-au șters pe bot de el. De ce mass-media, cu mici excepții, a boicotat interviul lui Mihail Gofman? Faptul că are și el destule schelete în dulap nu-i un motiv să fie trecut cu vederea. Până acum integritatea sa îndoielnică nu împiedica presa să-l abordeze”, crede acesta.

Analistul consideră că nu sunt motive ca Gofman să fie neglijat, deoarece nu a renunțat la dezvăluirile făcute anterior. „A repetat practic ceea ce mărturisise deja jurnaliștilor, adăugând unele amănunte care merită să fie luate în considerație. Haideți să luăm declarațiile făcute de Gofman pentru emisiunea „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV din ianuarie 2018 și să le comparăm cu răspunsurile sale la întrebările bloggerului Veaceslav Balacci de săptămâna trecută.

1. La începutul lui 2018 fostul ofițer de la CNA afirma că a depus încă acum un an, inclusiv la Preşedinţie, o radiografie cu toate documentele şi dovezile despre cum a fost pregătit „jaful secolului”. Acest lucru îl confirmă el astăzi în emisiunea realizată de Zeppelin.md.

2. În „Cabinetul din umbră ”, potrivit știrii inserate pe site-ul Jurnal TV,Mihail Gofman vorbeşte despre căpeteniilegrupurilor criminale implicate în „jaful secolului”: Shor, Filat șiPlaton. Și în interviul pentru Zeppelin.md el afirmă că Platon este arhitectul fraudei, că BEM și celelalte două bănci au fost prădate de Șor și Filat.

3. În ianuarie 2018, Gofman susținea căPlahotniuc „practic i-a jucat pe toţi. Dar el este principalul beneficiar”. Nu-l cruță el pe liderul PD nici în noiembrie 2018. Potrivit lui, Plahotniuc, în calitatea sa de coordonator al Alianței de la guvernare, știa despre pregătirea furtului și devalizarea băncilor, dar n-a întreprins nimic.

4. În emisiunea de la Jurnal TV Gofman spunea că pentru realizarea schemelor mafiote „era nevoie de acoperire politică şi persoanele în funcţii-cheie din BNM, CNA, CNPF, Ministerul Justiţiei etc”. Pentru Zeppelin.md, tot el reiterează că devalizarea băncilor n-a fost un scop în sine, ci o operațiune menită să deturneze cursul european al R. Moldova, iar pentru atingerea acestui obiectiv serviciile secrete ruse s-au folosit de rapacitatea unor înalți demnitari din conducerea politică a R. Moldova.

După cum bine se vede, mai nimic nou sub soare. Gofman rămâne același. A spus și o repetă că devalizarea băncilor, jefuite cu mâinile lui Filat, Șor și Platon, urma să discrediteze guvernarea proeuropeană care ar fi fost înlocuită cu o putere loială Kremlinului”, adaugă Petru Bogatu.

Sursa citată se referă și la declarațiile lui Gofman, prin care explică și supărarea televiziunilor care s-au lepădat de el. „Gofman amintește că Victor și Viorel Țopa reprezentau acționariatul privat în momentul în care Filat a preluat Banca de Economii și a dat-o pe mâna lui Șor, cel care trebuia să scoată de acolo bani cu sacul pentru partid și alte interese. Fără complicitatea celor dintâi, deci, furtul era imposibil de săvârșit. În fine, fostul ofițer al CNA vorbește și despre atragerea familiei Lucinschi în grupul infracțional care a comis jaful. Cu toate că Mihail Gofman a destăinuit te miri ce, un secret al lui Polichinelle, darea în vileag a acestor bagatele se vede că n-a putut fi suportată de Jurnal TV, TV 8 etc. Nu au mai răbdat. Au pus piciorul în prag și l-au scos din grilă”.

Acesta vorbește de „trustul ocult” care l-ar boicota acum pe Gofman. „De unde și impresia că, pe lângă mult hulitul holding al lui Plahotniuc care, de bine, de rău, există legal și nu se ascunde după deget, există în contrapondere un trust ocult și informal. Cu un patronat disimulat, acesta trage sforile din umbră în mai multe organe de presă pentru a ocoli teme de stringentă actualitate, pentru a deturna informațiile, a măslui realitățile și a manipula opinia publică. Ceea ce se întâmplă la noi e un semn al degradării jurnalismului, al degenerării lui într-o umilă publicitate de partid”, a conchis Bogatu.