O parte a societății civile îi cere Parlamentului să RENUNȚE la promovarea sistemului electoral uninominal

Mai multe organizații neguvernamentale din R. Moldova, printre care „Transparency International Moldova”, Centrul pentru Resurse Juridice și Institutul de Politici Publice, i-au solicitat astăzi Parlamentului să renunțe la promovarea sistemului electoral uninominal și să găsească soluții pentru problemele semnalate la actualul Cod Electoral, inclusiv de Curtea Constituțională.

Nadejda Hriptievschi de la Centrul pentru Resurse Juridice din Moldova a declarat astăzi, într-o conferință de presă, că în loc să dezbatem problemele actuale ale legislației electorale, principalul partid de la guvernare a lansat un proiect de lege „prin care ne impune să discutăm care sistem este mai bun - cel mixt sau uninominal”.

Organizațiile care au semnat declarația adresată conducerii Parlamentului sunt de părere că numai după soluționarea actualelor probleme din sistemul electoral putem vorbi și despre o eventuală schimbare a sistemului care să fie implementată abia din 2022, nu la alegerile parlamentare din 2018 așa cum se dorește.

Reprezentanții societății civile au făcut referire la cele șase adrese ale Curții Contituționale de la finele anului trecut, care a recomandat Parlamentului să clarifice sistemul de examinare a contestațiilor din campaniile electorale, numărul de secții deschise peste hotare, numărul de buletine de vot dintr-o secție electorală, introducerea unui articol în Codul Penal cu privire la sancționarea acțiunilor de corupere a alegătorilor în alegerile prezidențiale, dar și sancționarea implicării cultelor religioase în campanii și a radiodifuzorilor care manipulează.

Lilia Carasciuc, șefa „Transparency International Moldova”, a declarat că politicienii care propun modificarea sistemului electoral sunt și eventualii beneficiari ai acestuia, pentru că vor să se mențină la putere cu orice preț: „Da, societatea civilă spune că actualul sistem electoral are lacune, dar nu spune că acesta trebuie schimbat”.

Activistul Sergiu Tofilat a afirmat, la rândul său, că dezbaterile organizate la Parlament la acest subiect sunt „mimate”, exemplificând prin faptul că spicherul Andrian Candu i-a închis, săptămâna trecută, microfonul persoanei care a solicitat ca autorul proiectului de lege privind sistemul uninominal să vină la tribună pentru a răspunde la întrebări.

Petru Macovei de la Asociația Presei Independente a remarcat „campania intensă de manipulare” demarată în sprijinul votului uninominal, amintind cazurile unor personalități, inclusiv al lui Nicolae Botgros, care au fost prezentate ca susținători ai sistemului electoral uninominal, deși aceștia au negat public informația, afirmând că declarațiile lor au fost trunchiate.

Menționăm că astăzi va fi organizată la Parlament a doua dezbatere cu privire la modificarea sistemului electoral.