Despre sondaje, fără patimă

Semne diacritice

S-a făcut mare tam-tam în această săptămână pe marginea sondajului efectuat de CBS-AXA, finanțat de ziarul de limbă rusă „Panorama”, din surse necunoscute. Cu excepția uneia sau a două televiziuni, nicio instituție mediatică din R. Moldova nu își poate permite să plătească un sondaj de opinie. Putem presupune că cheltuielile au fost acoperite din bani destinați campaniei electorale, iar proveniența acestora, în cazul majorității partidelor, rămâne o enigmă.

În comparație cu studiul publicat de IRI cu câteva săptămâni mai înainte, datele CBS-AXA atestă o tendință de scădere a intențiilor de vot pentru principalele partide din actualul Parlament, PCRM, PLDM, PD și PL. În cazul PSRM-ului, condus de Dodon, cifra respectivă e de circa 3%, în ambele sondaje, în schimb Partidul Popular Republican, preluat recent de un controversat om de afaceri, Renato Usatîi, a înregistrat un „salt” de 3 puncte procentuale, atingând cota de 6%. Partidul respectiv a figurat cu noua denumire – Partidul Nostru, neînregistrată încă de Ministerul Justiției. Acesta ar fi un indiciu despre existența unei relații „speciale” între Instituția de Sondaje sau „Panorama” cu noul lider al PPRM. În sondajul IRI a fost folosită denumirea oficială – PPR, adăugându-se, în paranteze, „Partidul Nostru”.

Pornind de aici și de la faptul că partidelor „consacrate” le sunt mai mult pe plac cifrele IRI, unii comentatori s-au grăbit să taxeze sondajul „Panoramei” drept „făcătură”. Criticii au scăpat din vedere că datele referitoare la intențiile de vot pentru partidele parlamentare din sondajul în cauză sunt apropiate foarte strâns de datele Barometrului de Opinie Publică al IPP, efectuat de CIVIS în luna aprilie: PCRM – 24,3%, PLDM - 14,5%, PD – 8%, PL - 7,8%.

Și Barometrul de Opinie Publică din noiembrie 2013 relevă cifre asemănătoare, cu excepția PCRM – 34,3%. Pentru PLDM intenționau să voteze 12,9 la sută din respondenți, PD – 8,6%, PL – 7,5%. Studiul de atunci a fost realizat de… CBS-AXA. Prin urmare, despre „prăbușire” putem vorbi doar în cazul comuniștilor lui Voronin, liberal-democrații lui Filat, democrații lui Lupu și liberalii lui Ghimpu înregistrând mai curând o „stagnare”.

Sondajul comandat de „Panorama” poate fi o „făcătură”, dar nu în sensul că dl Jigău, pe care s-au supărat mulți, ar fi inventat cifrele din sondaj. Ca matematician ce este, el ar fi putut să opereze niște „extrapolări” ale rezultatelor din sondajele precedente ale IPP. Ca să demonstreze contrariul, „Panorama” ar trebui să pună la dispoziția doritorilor baza de date și să divulge volumul și sursele de finanțare. După suma cheltuită, se poate deduce dacă e vorba despre un studiu în adevăratul sens al cuvântului sau o „improvizație”.

Pe de altă parte, deși „saltul” PPRM, comparativ cu PSRM, care a fost foarte activ în ultima vreme, ridică într-adevăr niște semne de întrebare, acesta nu este imposibil. Rămâne de văzut dacă următoarele sondaje de opinie îl vor confirma. Însă chiar și trei la sută din intențiile de vot nu sunt de neglijat pentru un partid care o ia de la zero, existând, în acest caz, cu marja de eroare de aproape 3%, șanse de acces în Parlament. Oricum, datele sondajului în cauză trebuie luate în serios de concurenții electorali, de PCRM în primul rând, subestimarea unui concurent poate genera surprize. Un motiv în plus pentru o atitudine serioasă e și faptul că sondajul IRI îl prezintă pe Renato Usatîi printre primii zece politicieni în topul încrederii, cu un punct procentual mai puțin decât Ghimpu și Dodon, precedați, la rândul lor, de Leancă, Voronin, Filat, Lupu și Chirtoacă.

El figurează pe același loc și în sondajul IPP, reușind, se pare, mai bine decât Mocanu să atragă votul protestatar. Însă, campania fiind abia la început, e devreme să tragem concluzii. Usatîi, spre deosebire de Mocanu, încă nu a trecut proba de foc a unei campanii electorale. Încă nu s-a scotocit prin „dulapurile” sale în căutare de „schelete”. Nici măcar nu se știe cine este cu adevărat.