Declarații CONTRADICTORII între avocatul Igor Popa și procurorul Bețișor. Ce spune ultimul despre dosarul lui Șor

Avocatul Igor Popa susține că dosarul de corupere pasivă și trafic de influență deschis pe numele lui Vlad Filat nu are nimic în comun cu fraudele din sistemul bancar. În același timp, procurorul Adriana Bețișor, care se ocupă atât de dosarul lui Filat, cât și de cel al lui Ilan Șor, în care ultimul figurează ca învinuit în furtul miliardului, afirmă contrariul.

Aceste precizări au fost făcute astăzi, după ce ședința în dosarul Filat a fost amânată din cauza că ex-premierul este bolnav.

Chiar dacă Filat nu ocupă nicio funcție din anul 2013, procurorul Adriana Bețișor spune că anume politicianul se face vinovat de organizarea unei emisii suplimentare de acțiuni și creanțe fictive la Banca de Economii a Moldovei (BEM).

„Am văzut ce a declarat avocatul Popa. Se face o deraiere interesantă de la ceea ce formează obiectul învinuirii spre ceea ce îi interesează pe ei. Această cauză penală pe numele lui Vladimir Filat are o tangență directă cu fraudele de la BEM. Tot ce formează obiectul învinuirii e nemijlocit pentru cesiunea de creanțe fictive în cadrul BEM. Această emisie suplimentară de acțiuni a fost organizată și gestionată de inculpatul Filat. Pentru aceste acțiuni, inclusiv altele, au fost dați bani ca obiect al remunerării ilicite. Sunt bani care au fost dați ca să fie luate și influențate anumite persoane responsabile din cadrul instituției financiare și persoane publice care aveau tangență cu emisia suplimentară de la BEM”, a spus procurorul Bețișor.

Citește și De ce Filat nu face DEZVĂLUIRILE pe care le-a PROMIS în Parlament. S-a întâlnit cu Plahotniuc la CNA?

Potrivit procurorului, Filat ar fi primit aproape 40 de milioane de dolari prin intermediul companiilor lui Ion Rusu, cumnatul său. „A primit și alte bunuri, precum automobile, servicii hoteliere… Toți acești bani provin de la BEM. Astfel, dosarul lui Filat are tangențe 100% cu ceea ce s-a întâmplat la BEM”, a afirmat Adriana Bețișor.

„Vlad Filat va fi ELIBERAT”. Avocatul său spune când se va întâmpla acest lucru

De asemenea, aceasta a spus că „regina probelor” în dosarul lui Filat nu este Ilan Șor, așa cum afirmă avocatul Popa. „Regina probelor în acest dosar sunt audierile lui Ion Rusu, cumnatul inculpatului Filat. Acesta răspunde clar pentru cine a primit bani de la Șor și procedura cum au fost transferați acești bani de la BEM”, a mai adăugat Bețișor.

Bețișor, DERANJATĂ că avocatul lui Filat vorbește „prea mult” cu presa: „Ședințele nu pot fi PUBLICE”

Nu la fel de multe detalii a oferit Adriana Bețișor și despre dosarul principalului bănuit în furtul din sistemul bancar, Ilan Șor. „Cu dosarul Șor… La această etapă, după cum am mai spus anterior, au avut loc multe ședințe cu grupul de experți. Reieșind din faptul că sunt foarte multe investigații financiare, foarte multe solicitări de peste hotare la care nu am primit rezultate, nu avem un tablou foarte cert”, a menționat procurorul.

Chiar dacă Ilan Șor a primit statul de învinuit în dosarul fraudelor din sistemul bancar încă de la 6 mai, anul 2015, Adriana Bețișor afirmă că, alături de experți, încearcă să strângă anumite documente pentru a veni cu o concluzie finală. „Conducerea Procuraturii Generale a făcut o solicitare către autoritățile din Letonia ca să ne primească într-un grup de lucru, să investigăm aspectele care au fost comise peste hotare. Acest dosar este lucrativ și nu batem pasul pe loc. Dacă vor apărea circumstanțe noi care vor prezenta interes pentru noi, reieșind de faptul că Șor a acceptat să facă declarații ca învinuit, va mai fi citat”, a conchis sursa citată.

Amintim că procurorul anticorupție, Adriana Bețișor, declara în luna octombrie 2015 că Ion Rusu, cumnatul și nașul lui Vlad Filat, ar fi recunoscut că ex-premierul este beneficiarul de facto al Companiei „Caravita”. Ion Rusu a venit cu precizările de rigoare pe 29 octombrie 2015. „Unicul beneficiar al companiei am fost și sunt eu. De unde știți că acum mi-am schimbat declarațiile? Asta e declarația mea: unicul beneficiar este Ion Rusu”, spunea acesta.

În același context, avocatul Igor Popa a declarat sămbăta trecută, după audierea în calitate de martor a lui Ion Rusu, că s-a „convins încă o dată de nevinovăția lui Vlad Filat”. Potrivit lui Popa, declarațiile lui Ion Rusu „nu reprezintă elemente incriminatorii la adresa lui Vlad Filat” și nu demonstrează „în niciun caz vinovăția” politicianului.