Îngrășatul porcilor

Punct de sprijin

În ajunul alegerilor, bineînțeles. Dincolo de tot felul de promisiuni populiste și irealizabile din start, ni se mai servesc și mostre de activitate.

Două știri mi-au atras atenția în acest sens. Deși, cu siguranță, sunt mai multe și le vedeți și auziți zilnic. Prima e că, după nemulțumirea-nedumerirea premierului referitor la majorarea prețurilor la produsele petroliere (în timp ce acestea scad în toată lumea), urmată prompt de „solicitările și chemarea la raport” a vicepremierului, iată că ANRE a dat semne de viață.

„Agenţia Naţională pentru reglementare în Energetică a inițiat procedura de suspendare a licenței pentru importul și comercializarea cu ridicata a gazului lichefiat deținută de compania „Dominic”. Totodată, ANRE a efectuat verificări şi la Lukoil”. Deci, ce ar trebui să înțelegem din această știre? Corect, că statul a început lupta cu monopoliștii de pe piața petrolieră. Povestea cu „Lukoil” se înscrie perfect în trendul general pe fundalul scandalului din România, unde compania rusească este acuzată de autorități de evaziuni fiscale și spălări de bani în valoare de peste 200 de milioane de euro. Doar că statul român poate lupta cu un gigant petrolier ca „Lukoil”, iar noi – nu. De aceea, ANRE îi face o prescripție și se roagă să fie revăzute calculele de prețuri. Cu certitudine, istoria nu se va încheia cu nimic.

Vă mai amintiți cazul de acum câțiva ani când bravul Consiliu al Concurenței a acuzat importatorii de înțelegeri de cartel și i-a acționat în instanță, cerând sancțiuni simbolice (pentru petroliști, desigur) de câteva milioane de lei? Cu ce s-a finalizat procesul? Cu nimic! Petroliștii au câștigat în judecata noastră cea dreaptă. Putea fi altfel? Nu. Nici acum nu va fi altfel. Să nu ne înșele eventuala retragere a licenței firmei „Dominic”. Dacă se și va întâmpla, imediat va apărea alt monopolist cu altă denumire la importul gazului lichefiat. Așa cum a apărut și a dispărut „Parstar”-ul lui Ghimpu. De aceea, prețurile vor crește în continuare, chiar și atunci când acestea vor scădea pe piețele internaționale. Iar ANRE și Consiliul Concurenței vor mima lupta cu aceste majorări.

A doua știre vine să ne anunțe că s-a schimbat conducerea CCA. O altă agenție de stat care trebuie să reglementeze domeniul audiovizualului. Aici chiar fierbe munca, nu șagă. Pocaznoi e schimbat cu Ciocan! Mare știre. Iar câțiva operatori care retransmit posturi tv rusești au fost amendați! Pentru difuzarea știrilor tendențioase despre Ucraina. O decizie absolut tâmpită. De parcă operatorii noștri, care „fac kapika” pe retransmisii (în loc să producă emisiuni proprii), pot interveni cumva în știrile rusești (care evident numai știri nu sunt, ci curată propagandă). Aici sau CCA o face pe durul și interzice difuzarea posturilor rusești (ceea ce nu-i de dorit, o spun și occidentalii că nu e tocmai democratic), sau interzice parazitarea operatorilor locali pe posturi străine și interzice publicitatea pe acestea. Sau inventează altceva. Dar să facă! În loc de făcut, le aplică amenzi catastrofale – de tocmai 5 mii de lei! Ceea ce e mai puțin decât ar costa un minut de publicitate.

Poate CCA luptă cumva cu monopolismul în domeniu? Sau vrea să ne spună cine-s adevărații patroni ai mass-media? Ba bine că nu! Trebuie să credem în continuare că Anatoli Zoșciuc este acela care a bătut palma cu Ted Turner și s-a afiliat CNN?! Iar postul respectiv care ne arată zilnic unii și aceiași miniștri de la un partid și un sociolog de la același partid (supărat, pentru că nu poate lămuri de ce jumătate de listă e tot de la același partid) este echidistant? Și cât va costa minutul de publicitate electorală? Ah, da, posturile sunt private…

Întrebarea de fond e următoarea – la ce ne folosesc asemenea agenții? Pentru că oricum nu rezolvă nimic. Din punctul nostru de vedere, al cetățenilor, nu al lor. SUA, când au finanțat fondarea acestor agenții, au avut în vedere că acestea trebuie să fie independente ca să-și poată exercita funcțiile. Moldovenii așa și au scris în lege – agențiile sunt independente. După care au început să numească în ele comisari de la partide. Ca să constatăm că așa nu lucrează.

Dacă-s independente, atunci nu le poți „chema la raport”. Pentru că lucrează independent și își fac treaba. Dar asta deja e o problemă de rezolvat pentru viitoarea guvernare…