Revoluţia fustelor

Antidot // Speram că deputaţii noştri vor începe şedinţa cu o declaraţie legată de situaţia din Ucraina unde, la ora la care ei perorau pe tema fustelor, fuseseră deja ucişi vreo 20 de oameni

Săptămâna trecută - mai în glumă, mai în serios - mi s-a reproşat că am fost rea şi invidioasă când m-am luat (chipurile, pe nedrept), în ediţia online din 13 februarie, de rochia Nataliei Cheptene, prezentatoarea emisiunii „O seară perfectă”. Pentru cei care citesc ediţia tipărită a Ziarului NAŢIONAL voi preciza că, într-adevăr, m-am legat de haină. Mai exact, de ştirea în care se anunţa că prezentatoarea TV a revenit pe micile ecrane într-o rochie de 54 000 de lei… Şi aş fi fost eu rea şi invidioasă pentru că nu îmi pot permite o piesă similară. Plus că ar trebui să înţeleg că Natalia este vedetă, deci, este firesc şi să vrea, şi să poată lucruri pe care nu le vrem, nici putem noi, ceilalţi.

Nu o să mă apuc, acum, să desfac în patru teoria chibritului despre statutul de vedetă în R. Moldova. Voi spune doar că, în ceea ce mă priveşte, mă bucur că au trecut timpurile când de o cântăreaţă, de un actor sau de un prezentator TV te puteai ciocni în microbuz. După o „schemă” similară putem vorbi de rochii, bijuterii, pantofi şi maşini… Nimeni nu pretinde la egalitarism şi, cine mi-a înţeles astfel mesajul, pur şi simplu a redirecţionat subiectul pe o altă pistă - nu neapărat falsă, dar care într-adevăr nu ar trebui să ne intereseze. Am spus atunci şi o pot repeta şi acum: este o sfidare a bunului-simţ să scoţi în prim-plan acest preţ, care este unul mare nu doar pentru o ţară săracă precum a noastră. Ce trebuia să înţeleagă muritorul? Că preţul face omul?.. În rest, îmi e totuna cine, cu ce şi de câţi bani se îmbracă.

Dă-i în cap, că-i „babă”!

Pe o similară pistă falsă - şi, parcă printr-un fel de ironie a sorţii, tot din cauza hainelor - a luat-o extrem de actualul subiect referitor la accesul presei la şedinţele Parlamentului. Ziariştii s-au revoltat, şi pe bună dreptate, că în proaspăt renovata clădire a forului legislativ de la Chişinău, deputaţii beneficiază de tot confortul (ce-i drept, eu una nu cred că la fel gândesc şi comuniştii, care s-au pomenit cu veceurile chiar vizavi de sala de şedinţe a fracţiunii - dar micile găinării compensează marile decizii, nu-i aşa, dragă Coaliţie?!). În contrast cu acest vizibil confort, jurnaliştii au fost obligaţi să urmărească şedinţele într-o sală închisă, la… televizor. Şi cine susţine că o captură TV îţi asigură o fotografie bună ori este diletant, ori e rău intenţionat.

Deputata Maria Ciobanu, până acum câteva zile, ar fi fost printre ultimele într-o eventuală listă de astfel de persoane rău-intenţionate - şi oamenii din presă care au interacţionat cu ea înainte ca Domnia Sa să ajungă în Parlament cunosc foarte bine acest lucru. Doar că (poate că şi formaţia de profesoară i-a jucat festa) doamna Ciobanu a făcut, vorba avocaţilor, o legătură cauzală greşită, motivând „exilarea” jurnaliştilor prin… vestimentaţia prea frivolă a jurnalistelor. Şi a ajuns pe un câmp minat, care dintotdeauna este gura presei.

Nu îi dau deloc dreptate doamnei Maria Ciobanu. Nu poţi reduce o problemă principială de acces la informaţie la lungimea unei fuste, mai ales că e puţin probabil ca jurnalistele „deranjante” să fi fost vreodată atenţionate, măcar în privat, în acest sens. Dar cu atât mai mult nu le dau dreptate bărbaţilor - mai tineri sau mai în vârstă - ai acestui falnic neam care au sărit în capul ei, acuzând-o că revolta femeii vine de la frustrare - fie anii, fie kilogramele... Dragi V., sunteţi fii de mame - „babe” precum o numiţi impertinent pe Maria Ciobanu - şi taţi de fete. Oare nu vă miroase a, cel puţin, nesimţire? Oare chiar credeţi că astfel vă apăraţi colegele de breaslă? Doar se ştie, a spus-o un înţelept, tinereţea este singura boală de care se tratează toţi…

Sterilă, dar necesară

Sterilă polemică, sunt de acord. Dar am ales să mă bag şi eu în ea, când am văzut că, ieri, cel mai important subiect din Parlament au fost… fustele. Deputaţii - care, chipurile, luptă pentru o reprezentare proporţională a femeilor în politică - nu au pregetat să facă glume misogine la adresa unei femei, mai ales că e reprezentanta unui oponent politic. „Eu, în genere, nu ştiu dacă este Maria Ciobanu în sală. N-am văzut-o şi nu o văd şi nu am plăcere să vorbesc cu ea, fiindcă umblă în fustă lungă…”, a declarat Mihai Ghimpu după ce Maria Ciobanu i-a cerut spicherului Igor Corman să-l sancţioneze pe liderul PL pentru „proferarea de insulte” la adresa acesteia.

Trecuse o oră de când începuse şedinţa Parlamentului şi niciun proiect de pe ordinea de zi nu fusese încă discutat… Iar eu speram că deputaţii noştri vor începe şedinţa cu o declaraţie legată de situaţia din Ucraina unde, la ora la care ei perorau pe tema fustelor, fuseseră deja ucişi vreo 20 de oameni. Dar… cum e ţara, aşa-i şi terorismul. De ce să ceri altceva de la Parlament?