Filip, după ce Blocul „ACUM” și PSRM și-au împărțit funcțiile de judecători ai CC: „Simțiți aerul libertății și DEPOLITIZĂRII? Se pare că Andrei Năstase e mai „compatibil”, totuși, cu Igor Dodon decât cu Maia Sandu”
Președintele interimar al PD, Pavel Filip, crede că actuala guvernare, deși a promis altceva, împarte funcțiile în urma unor înțelegeri pe sub masă și astfel monopolizează puterea. Declarația a fost făcută după ce Parlamentul a anulat rezultatele concursului privind numirea a doi judecători la Curtea Constituțională și i-a desemnat în aceste funcții pe Domnica Manole și Dumitru Pulbere.
„Se pare că Andrei Năstase e mai „compatibil”, totuși, cu Igor Dodon decât cu Maia Sandu. Parlamentul îi înaintează astăzi la Curtea Constituțională pe Dumitru Pulbere și Domnica Manole. Unul nici măcar nu a fost în concurs, cealaltă a picat și concursul de la Parlament, și cel de la Guvern (și a candidat cu nr. 29 pe lista blocului ACUM la alegeri).
Citește și: Domnica Manole, candidat al Blocului „ACUM” la parlamentare, NU înțelege de ce a fost EXCLUSĂ din concursul pentru ocuparea funcției de judecător al CCM, organizat de Guvern: „Chemau cetățeni să scoată „schelete” din dulapul meu”
Parlamentul a organizat concurs, dar pentru că „nu le-a plăcut ce a ieșit” și ... nici n-a ieșit cine trebuie... au decis să se înțeleagă. Subordonarea justiției până la capăt”, a scris Filip într-o postare pe Facebook.
Acesta face haz și spune că „deja e mai bine”.
„E bine totuși că a existat un concurs și am putut să vedem cine sunt cei mai buni. A fost și un „concurs” pentru alianța de guvernare, un test pe care l-au picat și prin care, astfel, ne-au arătat adevărata lor față. Cuvintele „transparență”, „corectitudine”, „meritocrație”, „depolitizare” sunt pentru conferințe de presă și activitatea de opoziție. Ajunși la guvernare, le-au uitat. Înțelegeri pe sub masă, partajări, monopolizarea puterii: acesta e programul lor de guvernare. Stimați colegi din blocul „ACUM”, sunteți complici la aceste fărădelegi. Treziți-vă”, a conchis Filip.
De menționat că la concursul de la Parlament pentru cele două funcții de judecător la Curtea Constituțională au ieșit învingători fostul secretar de stat în ministerul Justiției, Nicolae Eșanu, și fostul ministru al Justiției în Guvernul Gaburici, Vladimir Grosu. Cei doi au acumulat cel mai mare punctaj, însă concursul a fost contestat de deputații Partidului Platforma „Demnitate și Adevăr”.
DOC // După producătorii de carne, de lapte, apicultori și crescătorii de animale, și vinificatorii au sărit în apărarea vicepremierului Vladimir Bolea: „O eventuală demitere a ministrului ar pune în pericol proiectele pentru dezvoltarea industriei”
Când vine IARNA peste Europa. „Schimbarea meteo așteptată în următoarele două săptămâni va aduce anomalii”
Președinta Sandu va purta săptămâna viitoare consultări cu partidele politice referitoare la lupta împotriva corupției