Bețișor cere RESPINGEREA tuturor MARTORILOR APĂRĂRII în dosarul lui Filat: „Se violează drepturile omului și vom câștiga la CEDO”

Procurorul Adriana Bețișor, cea care instrumentează dosarul lui Vlad Filat, dar și cel al lui Ilan Șor, consideră că cei circa 30 de martori ai apărării, care urmează să se înfățișeze în fața instanței de judecată în zilele următoare, nu ar avea tangență cu acest caz și nu este nevoie ca ei să fie citați.

În același timp, avocatul lui Vlad Filat, Igor Popa, dă asigurări că martorii respectivi au legătură cu acest caz, iar probele prezentate de ei nu trebuie să fie neapărat nemijlocite, dar și indirecte.

„Am fost mirată foarte tare când am văzut lista martorilor prezentată de avocat. Pe lângă faptul că această listă conține multe lacune, cum ar fi lipsa adreselor acestora, martorii respectivi nu au nicio tangență cu acest caz. Sunt martori care ocupau anumite funcții în anul 2008, 2009, 2013 etc. Este o listă formală și cred că, prin chemarea acestor martori, se încearcă tergiversarea luării unei decizii în acest dosar”, a spus astăzi procurorul Adriana Bețișor.

La rândul său, avocatul Igor Popa a spus că deja nu-l mai miră comportamentul procurorului Adriana Bețișor. „De la început procurorul a tot manipulat opinia publică, a încălcat principiul prezumpției nevinovăției și a acreditat ideea că Vlad Filat e vinovat de săvârșirea unei infracțiuni. Mai mult, dânsa a încălcat și caracterul secret al acestui proces, chiar dacă a cerut în instanță ca acesta să nu fie public. Acest comportament a fost păstrat și în ședința de astăzi. Eu am solicitat audierea a 30 de martori ai apărării, iar procurorul a solicitat respingerea acestei cereri. Noi suntem gata să obținem adresele acestor martori pentru a fi citați. Chiar am făcut un demers în acest sens la „Registru”. Vedem că iarăși e vorba de încălcarea principiului egalității armelor într-un proces”, a menționat Popa după ședința de astăzi.

Avocatul mai spune că martorii care urmează să fie citați din partea apărării au tangență cu acest dosar: „Atunci când cerem audierea martorilor apărării, instanța trebuie să pună în discuție admisibilitatea acestora. Dânșii au legătură cu acest caz, pot să spună în instanță despre anumite împrejurări care ar demonstra nevinovăția lui Vlad Filat. Nu pot să vă dau numele martorilor, dar sunt persoane care au tangențe cu acest caz. Probele prezentate de acești martori nu trebuie să fie nemijlocite cu acest caz, dar pot fi și indirecte”.

Igor Popa admite că instanța ar putea respinge lista martorilor din partea apărării, dar e sigur că, dacă se va întâmpla asta, atunci va avea câștig de cauză la CEDO. „Prin neadmiterea acestor martori s-ar viola flagrant drepturilor omului la apărare. Cu siguranță că vom obține câștig de cauză la CEDO. Procurorul tot timpul a vrut să creeze percepția că Vlad Filat e vinovat, iar din acest motiv am cerut de la bun început recuzarea sa. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat”, a mai spus sursa citată.

Vineri, începând cu ora 14.00, magistrații Judecătoriei Buiucani urmează să se pronunțe dacă acceptă martorii apărării sau vor satisface solicitarea procurorului de a-i respinge.