Vrem justiție europeană sau „de Căușeni”?

Punct de sprijin

Sărbătorile de Paști și abolirea regimului de vize cu UE au făcut ca o știre periculoasă să treacă neobservată.

Judecătorul raider Nicolae Nogai de la Curtea de Apel Bender a fost achitat. O decizie în acest sens a fost pronunțată pe 25 aprilie de către Judecătoria raionului Căuşeni. Asta se întâmplă la o mică distanță după ce un alt judecător a fost condamnat la 7 ani de pușcărie pentru o mită de 200 de dolari. Stranie situație. Pe de o parte, ni se demonstrează lupta intransigentă contra corupției, pe de altă parte - un judecător este achitat pe cel mai răsunător caz de corupție din ultimii ani.

Pentru cei care au uitat, reamintesc – judecătorul Nogai a fost acel care a trimis în țările calde 27,5% din acțiunile „Moldova Agroindbank” care aparțineau proprietarilor olandezi și sloveni. Scandalul a fost unul foarte mare. Cu implicarea ambasadorilor străini, cu asumarea răspunderii de către Guvernul de atunci (și anularea ulterioară de către Curtea Constituțională a amendamentelor legislative, după care atacurile raider au continuat într-o veselie). Judecătorul-raider a luat o decizie care costă zeci de milioane în baza unei xerocopii a hotărârii Arbitrajului din Sankt Petersburg (care până la urmă așa și nu s-a dovedit că ar fi fost luată în realitate). Fără întrebări indecente. „Am emis o hotărâre în baza actelor care au fost anexate la dosar. Am făcut totul în conformitate cu legea. Nu am săvârşit nicio infracţiune”, a declarat Nogai.

Deci, o xerocopie a unei decizii inexistente poate servi temei legal pentru devalizarea celei mai mari bănci din țară. Cel puțin, asta rezultă după decizia de achitare a instanței. Cum s-ar zice – justiția de Căușeni în acțiune. O altă întrebare interesantă este cum poți judeca o cauză a judecătorului de la Căușeni chiar acolo unde el a lucrat și a luat această decizie vădit ilegală? Nu vă pare straniu? Iată că nu le pare. Și foștii colegi, din solidaritate corporativă, îl achită. Pentru că atâtea decizii interesante s-au luat acolo! Acum ce ar trebui să facă CSM? Vă amintesc că, anterior, acesta (în componența precedentă) i-a aplicat lui Nogai sancțiunea disciplinară - mustrare aspră, în loc să-l dea afară imediat și să-l trimită în judecată.

Am scris atunci că trebuie băgat la dubă conform art. 307 al Codului Penal. Iată că peste doar trei ani și procuratura a recunoscut că judecătorul e pasibil de pedeapsă conform art. 307(2) - pronunţarea unei hotărâri contrare legii soldată cu urmări grave, cerând 4 ani de închisoare. Dar colegii raiderului au decis că acesta nu e vinovat cu nimic. Acum, CSM trebuie să-i dea afară pe judecătorii care au luat decizia de achitare. Pentru că, dacă n-o fac, atunci toată debandada din sistemul judiciar va continua. Chiar dacă unii judecători au plecat subit la pensie. Semnalul trebuie să fie clar – nici un fel de solidaritate corporativă, nici un fel de krîșă (protecție – n.r.) nu te poate scăpa de pușcărie, dacă încalci legea. Doar atunci judecătorul se va gândi de zece ori înainte de a pronunța o decizie ilegală. Doar atunci vom scăpa de toți colencii și nogaii.

Doar atunci justiția va avea șansa să devină una europeană și nu una „de Căușeni”…