Tăcerea (de aur a) mielului: Drăguțanu va fi plecat?

Punct de sprijin

Se pare că șeful de la BNM e pe ducă. Mai exact, va fi plecat.

Cel puțin, asta au afirmat deputații din PLR. Într-o conferință de presă susținută recent, aceștia au declarat următoarele: „Ceea ce s-a întâmplat cu Banca de Economii este un lucru extrem de grav. Lucrul acesta nu putea să se întâmple fără participarea Băncii Naționale. Noi am avut doar semnale paliative din partea Băncii Naționale că nu se întâmplă nimic, că totul este în ordine. În legătură cu aceasta, cred că demiterea guvernatorului BNM este un lucru iminent, pe care îl va cere Partidul Liberal Reformator”, a declarat V. Saharneanu, precizând că Dorin Drăguțanu a fost numit de Mihai Ghimpu, fără consultarea partidului sau fracțiunii și că această decizie costă scump. Iar colegul său, liderul PLR, Ion Hadârcă, a specificat: „Vom încerca să reparăm aceste gafe foarte serioase. Federația Rusă a demarat această ingerință în cadrul unui important subiect din sistemul bancar. Seamănă foarte mult cu o încercare de a torpila sistemul nostru financiar”.

Nu știm exact ce au avut în vedere foștii colegi ai lui Ghimpu, declarând că decizia de numire a lui Drăguțanu a fost una scumpă. Să fi făcut aluzie la faptul că a vândut o funcție importantă așa cum a mai făcut-o anterior? Nu credem. Cert însă este faptul că șefia BNM i-a revenit, conform algoritmului, PL-ului și că Ghimpu a propus candidatura lui Drăguțanu. În această ecuație pare stranie adresarea lui Ghimpu cu o scrisoare la BNM cu cerința de a repara situația, după ce un pachet important de acțiuni a ajuns în posesia băncii de stat rusești „Vneșeconombank”. Vorba ceea, e cam târziu de băut „Borjomi”, Mihail Fiodorovici! Dacă vă adresați la Drăguțanu prin 2011, când atacul raider asupra BEM (și a altor trei bănci plus ASITO) abia a început! Dar n-ați făcut-o. Ba ați procedat exact invers, afirmând că de atacuri raider nici pomeneală. Pentru că nu există așa noțiune în legislație. Iar dvs. sunteți mare jurist. Desigur că dvs. ați avut dreptate, iar toți ambasadorii străini acreditați la Chișinău au spus minciuni. Desigur că tot acel scandal a fost doar o iluzie. Apropo, nu vă amintiți unde au plecat atunci acțiunile furate de la BEM? În Rusia. Dar atunci asta nu v-a deranjat nici într-un fel. De ce oare ați tăcut?

Pentru că tăcerea este de aur. La timpul potrivit. Și când Guvernul și-a asumat răspunderea și a modificat urgent legislația pentru a preveni atacurile raider, dvs. ce-ați făcut? Corect – nimic! Ați tăcut. Iar când premierul a cerut demisia șefului SIS (numit de dvs.), ce-ați făcut? Nimic. De aceea, el a fost demis cu voturile verzi-roșii și toți papagalii au făcut spume la gură și ne-au speriat cu harbuzul. Acum, când reprezentantul băncii rusești a fost numit președinte la BEM, fostul șef al SIS (numit de dvs.) este ales și el în consiliu. Straniu, nu-i așa? De ce nu l-ați sunat chiar la conferința de presă, așa cum o făceați înainte, în fața jurnaliștilor? Să-l întrebați ce fac rușii la BEM?

De ce n-ați vrut să fie demiși atunci procurorul general și directorul CNPF? Poate dacă atunci aveați să demonstrați atașamentul față de valorile europene și solidaritate în cadrul Alianței pentru Integrare Europeană, nu se ajungea ca acum sistemul bancar să fie controlat de ruși? Ați preferat însă solidaritatea de gașcă. Și tăcerea. Adică, ați susținut raiderii.

Ei, iată că după asta atacurile raider au continuat într-o veselie și continuă până acum. Iar dvs. aveți tupeul fariseic de a arăta cu degetul în altă direcție. Citind de pe foaie ceea ce v-au scris raiderii. Ba o mai faceți și pe patriotul, vorbind de trădare. Aici miroase foarte urât.

Chiar credeți că am uitat de afacerile dvs. petroliste pe care le-ați primit în schimbul tăcerii de atunci?