Shimbarea paturilor

Punct de sprijin

O știre recentă mi-a atras atenția: Curtea de Apel Bender va fi lichidată.

Problema a fost discutată la Consiliul Superior al Magistraturii. Care este un fel de sindicat al judecătorilor și principala lui sarcină este să le apere drepturile. Inclusiv (sau în special?) ale celor corupți. În loc să-i dea afară și să-i trimită în instanță, CSM le dă mustrări, uneori chiar aspre. Ceea ce demonstrează o dată în plus că sistemul nu se poate și nu se va reforma din interior. Pentru că – am mai zis-o, a devenit un stat în stat. Care poate să-l pună la respect chiar și pe președintele țării. Poate asta ar fi ceva normal, dacă am avea justiție, dar nu o corporație coruptă. Vă mai amintiți de cazul când acesta a respins candidaturile unor judecători suspectați de lipsă de integritate, iar CSM a trecut de acest veto și i-a numit (ba chiar avansat) în funcții? Manus manum lavat – vorba strămoșilor.

Ministrul Justiției, Oleg Efrim, a numit instanța vizată paradis judecătoresc. „Din acele puţine cazuri pe care le examinează Curtea de Apel Bender, ei sunt concentraţi pe judecarea cazurilor cu elemente de extraneitate, cu companii off-shore, au găsit o zonă de paradis judecătoresc în Bender, iar cazuri cu cetăţeni din stânga Nistrului nu prea sunt semnalate”. Ei, iată că și moldovenii se mai fac remarcați prin ceva. Adică, inventează off-shore judecătoresc. Care se specializează pe cazuri de escrocherii în proporții deosebit de mari (asta ca filologii justițiari să nu-mi repete ca papagalii că atacuri raider nu există!). S-a remarcat prin jaful celei mai mari bănci din țară „Moldova Agroindbank”, când 27,5% din acțiuni au fost transferate la două firme off-shore în baza unei xerocopii a inexistentului arbitraj din Sankt Petersburg. După care au urmat cazuri similare pe bază rulantă. Normal că niciun judecător n-a fost pedepsit de CSM. Și ăștia de la Căușeni au înțeles corect semnalul. Au continuat legalizarea escrocheriilor într-o veselie. Ba chiar au trecut și hotarele țării, adoptând hotărâri contrare legii și jefuind deja firme ucrainene. Adică, facem export de injustiție! Am scris despre aceste cazuri în 2011.

Ce s-a întâmplat de atunci? Nimic. Niciun judecător implicat în atacurile raider n-a fost condamnat! Iar simbolul acestui dezmăț, Nogai de la Curtea de Apel Bender, a fost chiar achitat! Și atunci, ca să justifice cumva sumele colosale oferite pentru reforma justiției, se recurge la ultima ratio – lichidarea Curții. Exact cum s-a procedat și în cazul Curții Economice. În loc să-l demită pe un Colenco (și mulți alți judecători, desigur) și să-l trimită în instanță, a fost lichidată instituția. Așa se întâmplă și în cazul Curții de Apel Bender. Era vreo problemă să-i dea afară și să-i condamne pe câțiva judecători? Se vede că da. CSM demonstrează a câta oară impotență (sau complicitate?). În aceste condiții, se lichidează o Curte.

Ce-i cu fraza din titlu? Cu riscul de a mă repeta, voi reproduce bancul mai vechi: Atunci când în bordel lucrurile nu merg bine, nu se schimbă paturile…