Un fruntaș al PPDA l-a ATACAT dur pe europarlamentarul Cristea. Copreşedintele Comitetului Parlamentar de Asociere din partea PE a RĂSPUNS și i-a amintit de Fundația „Open Dialog”, finanțată de miliardarul fugar Ablyazov

Omul de afaceri Alexandru Machedon i-a reproșat europarlamentarului Andi Cristea, care ieri a pledat, în Parlamentul European, în favoarea acordării R. Moldova a ajutorului macrofinanciar de 100 de milioane de euro din partea UE, că face lobby pentru Partidul Democrat (PD). Mai mult, Machedon îl acuză pe Cristea că a refuzat să se întâlnească cu el la Bruxelles.

„Andi Cristea este unul dintre deputații români care lobează interesele PD și ale lui Plahotniuc în Parlamentul European. Domnule europarlamentar, de ce luni, când ne-am întâlnit la Bruxelles, în holul Parlamentului, mi-ați promis că în două zile neapărat vom discuta problemele existente în R. Moldova, inclusiv cazurile de intimidare a opoziției, de violare a drepturilor omului, cazul lui Alexei Alexeev... , dar în ziua de miercuri ați refuzat întrevederea? Rușine, dle Andi Cristea. Când veniți în R. Moldova, nu vă duceți la Cricova și Nobil, dar discutați cu cetățeni simpli, profesori, medici, pensionari, antreprenori, jurnaliști, mass-media, ONG-uri ... și atunci cred ca veți fi mai informat despre „progresele” actualei guvernări proeuropene”, a scris Machedon pe o rețea de socializare.

Copreşedintele Comitetului Parlamentar de Asociere din partea PE, Andi Cristea, a venit ulterior cu o replică în care îi explică lui Machedon de ce întâlnirea nu a mai avut loc.

De asemenea, europarlamentarul a făcut referire și la Fundația „Open Dialog” finanțată de oligarhul kazah Mukhtar Ablyazov, despre care „Timpul” a scris că ar face lobby pentru Andrei Năstase și Maia Sandu.

„Răspunsul este simplu (de ce nu s-a întâlnit cu Alexandru Machedon la Bruxelles n.r.). Din cauza programului nu am reușit să mă întâlnesc cu dvs. Însă, pentru corecta informarea, ar trebui să menționați faptul că reprezentanții „Open Dialogue” Foundation au declinat propunerea de a avea o întrevedere cu asistentul meu. Dacă nu sunteți la curent, verificați cu doamna Gaffurini. Va reamintesc că ne-am întâlnit la Bruxelles la PE în data de 3 mai. Erați împreună cu Maia Sandu, Andrei Năstase, Ana Ursachi, Natalia Morari și reprezentanții „Open Dialogue” Foundation. Mă întâlnesc cu reprezentanții opoziției și nu numai, de fiecare dată când sunt solicitat și / sau am ocazia”, i-a transmis Cristea fruntașului PPDA.

De asemenea, Andi Cristea a răspuns și la acuzațiile potrivit cărora ar merge la „Cricova” și „Nobil”. „Sunteți un tânăr de perspectivă, însă nu aveți încă exercițiul dialogului și al cooperării. Așa mi-aș explica cuvintele pe care mi le-ați adresat. Nu am motive să îmi fie rușine, și tot pentru corecta informarea, nu am fost niciodată la Nobil. La Cricova am fost o singură dată în 2014, la o cină oficială împreună cu o delegație a Parlamentului European”, a conchis europarlamentarul.

De menționat că Fundația „Open Dialog”, la care a făcut referire Cristea, ar finanța, potrivit ziarului „Timpul”, partidele de opoziție din R. Moldova și ar face lobby în favoarea lui Veaceslav Platon.

„De notat că oligarhul Veaceslav Platon, pentru eliberarea căruia luptă FOD, este cel care a organizat, alături de Ilan Shor, sub acoperirea serviciilor speciale de la Moscova, devalizarea BEM, după o schemă identică cele aplicate de Ablyazov la BTA, dar şi cel care a organizat în Moldova în perioada 2012-2014 celebrul Laundromat Rusesc, spălarea a 22 de miliarde de dolari din Rusia, cu implicarea serviciilor speciale ruseşti. Unul din principalii beneficiari ai Laundromatului a fost Alexey Krapivin, partener al grupului РЖД şi al lui Renato Usatîi, celălalt oligarh de la Moscova cu origini moldoveneşti, pentru care face avocatură fundaţia lui Ablyazov. FOD joacă la două capete, susţine atât unii politicieni din opoziţia declarat „proeuropeană”, patronată de oligarhi crescuţi în anii ’90, cât şi politicieni pro-ruşi de opoziţie.

Astfel, pe lângă sprijinul acordat partidelor pro-ruse, sunt organizate „lobby trip” -uri la instituţiile europene, cum ar fi APCE şi Parlamentul European, pentru Andrei Năstase şi Maia Sandu, politicieni poziţionaţi împreună cu partidele lor în opoziţie faţă de actuala putere de la Chişinău. Faptul ar fi apreciat drept salutabil dacă ar duce la o apropiere a Moldovei de UE şi dacă nu ar putea fi motivat prin dizgraţia în care a intrat guvernarea de la Chişinău în faţa Moscovei, în încercarea de a scoate R. Moldova de pe orbita de influenţă a Rusiei. Astfel, putem înţelege că Ablyazov şi FOD încearcă să descurajeze autorităţile de la Chişinău să continuie cursul politic anti-rusesc, prin controlul exercitat de oligarhul finanţator asupra opoziţiei din Moldova”, se mai arată în investigația celor de la „Timpul”.