​ULTIMA ORĂ // Dorin Recean îl desființează pe Ion Chicu, „premierul lui Dodon și Plahotniuc, care a vrut să pună pe spatele moldovenilor așa-numita datorie de miliarde a regiunii transnistrene”​: „Un fals flagrant lansat pentru a submina R. Moldova”

Fostul prim-ministrul Dorin Recean a lansat o replică dură după acuzațiile apărute în spațiul public privind o presupusă favorizare fiscală a unor angajați din sectorul bancar. Recean a calificat aceste informații drept un „fals flagrant” lansat de deputatul Ion Chicu, menționând că scopul acestor dezinformări este subminarea stabilității economice a țării.

„Spațiul public a fost intoxicat cu o nouă acuzație totalmente falsă, lansată de un deputat în Parlament și tirajată la greu de toate canalele finanțate la negru cu bani în plic cu unicul scop de a submina Republica Moldova. Falsul e atât de flagrant, încât nu arată doar patologia cronică de a minți a acestui deputat, ci și incompetența sa în domeniul economic”, a declarat Dorin Recean.

Ex-premierul a prezentat cadrul legal și fiscal aplicat acțiunilor acordate managementului bancar prin programul de stimulare pe termen lung (LTIP), precizând că toate taxele au fost achitate la timp, iar modificările legislative recente nu îi avantajează pe beneficiari.

Potrivit fostului premier, toate persoanele vizate au plătit impozitele încă din 2021, la momentul acordării instrumentului financiar, conform evaluării unei companii de audit:

• Impozitul pe venitul persoanelor fizice de 12%;
• Contribuțiile la asigurările sociale de 24%;
• Contribuțiile la asigurările medicale de 9%.

Recean a explicat că introducerea regimului fiscal distinct pentru acțiuni în 2024 și 2025 aliniează Republica Moldova la practicile internaționale din țări precum România, Marea Britanie sau SUA, însă noile reguli nu au efect retroactiv pentru pachetul din 2021.

Dimpotrivă, noile prevederi fiscale cresc sarcina fiscală la momentul tranzacționării: „Noua politică fiscală prevede chiar majorarea de 2 ori a impozitului aferent creșterii de capital, respectiv cei care au primit acțiuni în 2021 vor plăti taxe de 2 ori mai mari când vor vinde acțiunile. Mai mult decât atât, acești beneficiari vor plăti anual impozite crescute și pe dividendele primite, de la 6% la 8%.”

În aceeași postare, Recean a pus la îndoială motivația din spatele acțiunilor lui Ion Chicu, amintind mai multe episoade controversate din activitatea sa politică și executivă anterioară.

„Acum să revenim la mincinoșii cronici. Întrebarea mea este simplă: acest personaj, fost prim-ministru al lui Dodon și Plahotniuc, minte gratis, din ură și frustrare că nu mai este în fruntea guvernului, sau are beneficii? Toate acțiunile din cariera sa trebuie văzute prin prisma acestei întrebări - le face gratis sau pentru beneficii? Inclusiv atunci când a vrut să pună pe spatele Republicii Moldova, a tuturor cetățenilor, așa-numita datorie de miliarde a regiunii transnistrene la gaz pentru Federația Rusă.

Și atunci când s-a semnat cu Federația Rusă un acord de împrumut de 200 de milioane de euro ce conținea o prevedere prin care orice datorie a oricărei companii din Moldova față de Rusia devenea datorie a întregului stat. Acest Acord a fost votat în grabă de PSRM și PD în parlament, dar, ulterior, declarat neconstituțional de CC.

Sau când acest deputat, fost-premier, a numit România cel mai corupt stat din UE, într-o postare revoltătoare, în care spunea că oficialii români sunt „ratați, nimic în viață și în țară realizat” care nu au făcut nimic în țara lor, care „geme de cea mai mare corupție din Europa”.

Sau când a făcut o nuntă de lux în pandemie, în același timp amenințând cetățenii că vor muri dacă nu respectă regulile.

Sau când nu vede o problemă să primească donații de la șefi de la Centrul Național Anticorupție.

Sau când a ales, în calitate de prim-ministru, care deține cetățenia română, să nu meargă niciodată în România și să nu aibă nicio întrevedere cu omologul de la București, în schimb să aibă cel puțin 2 cu omologii de la Moscova. Iar când România ne-a oferit gratuit echipament și medicamente, să-i pună sub pod și nu în Piața Marii Adunări Naționale.

Sau în multe alte decizii pe care le-a luat în nenumărate funcții publice în care a fost - întrebarea rămâne aceeași: o face gratis, din ură și incompetență, sau pentru niște beneficii”, a mai scris Recean pe Facebook.

Până la momentul publicării acestei știri, deputatul vizat nu a oferit un comentariu oficial ca replică la declarațiile fostului prim-ministrului.