Plahotniuc poate fi EXTRĂDAT în R. Moldova. Curtea de Apel Chișinău a respins recursul avocaților fostului lider al PD, iar procurorii urmează să expedieze materialele în SUA

Citește și: Plahotniuc CÂȘTIGĂ în fața procurorilor. Curtea de Apel Chișinău a respins recursurile privind SECHESTRAREA proprietăților fostului lider al PD de peste hotare

Procuratura amintește că, pe 22 mai curent, instanța de judecată a emis mandat de arestare pe numele lui Vladimir Plahotniuc. Emiterea acestei măsuri preventive a fost precedată de înaintarea învinuirii de către procurori în privința acestuia, pe trei capete de acuzare - escrocherie, spălare de bani, organizarea și conducerea unei organizații criminale. Pentru aceste infracțiuni, legislația prevede până la 15 ani de închisoare.

Citește și: DOC // Vlad Plahotniuc a ATACAT în judecată decizia lui Mike Pompeo de a-l declara INDEZIRABIL pe teritoriul SUA. O instanță din New York va examina vineri recursul său. ARGUMENTELE invocate de Plahotniuc

Procuratura Generală și-a exprimat astăzi public îngrijorarea în legătură cu amânările prelungite de la Curtea de Apel Chișinău de a examina recursul apărătorilor fostului lider PD, împotriva încheierii primei instanțe, prin care a fost admis demersul procurorilor de arestare a învinuitului, în contumacie, și anunțare a acestuia în căutare. Președintele Igor Dodon a spus astăzi că, din cauza tărăgănărilor, mai mulți procurori și judecători s-au infectat cu COVID-19.

Citește și: Dodon vrea la PUȘCĂRIE trei-patru judecători și le arată din deget AMBASADORILOR UE și SUA. „Se tem procurorii și judecătorii, îmi cer pază. Le spun că ori iau 500 000 ca să-l apere pe Plahotniuc, ori noi o să-ți rupem gâtul”

„Amânările, despre care nu ne îngăduim a crede ca sunt intenționate, zădărnicesc eforturile organelor de drept în procesul investigării fraudei bancare – subiect de o rezonanță și importanță majoră, restanță la care așteaptă răspuns nu doar cetățenii R. Moldova, dar și partenerii externi de dezvoltare. În aceste condiții, lasă loc pentru interpretări și aprecieri ambigue poziția Curții de Apel Chișinău care a cincea oară consecutiv amână examinarea și luarea a unei decizii pe acest caz. Mai mult, în contextul refuzului de ieri al instanței de apel de a sechestra averile de peste hotare ale învinuitului, se generează în societate falsa percepție că aflarea adevărului, tragerea la răspundere a tuturor beneficiarilor de pe urma devalizării sistemului bancar național și recuperarea prejudiciului cauzat nu sunt o prioritate a justiției din R. Moldova”, a comentat Procuratura Generală.