Critici DURE de la Președinție, la adresa Guvernului Sandu: „Propunerea de a „ALĂPTA COPII CU MUST” încă nu-i cea mai proastă, din câte se vede... Abonații la FMI…”

Consilierul prezidențial Ion Chicu, fost ministru al Finanțelor în Guvernul Filip, critică dur, într-o postare pe Facebook, măsurile fiscale anunțate de Guvernul Sandu. Chicu spune că acest Guvern ar fi „abonat la FMI” și că „strălucește” cu ideii geniale, inclusiv de a „alăpta copii cu must”.

„Propunerea de a „alăpta copii cu must” încă nu-i cea mai proastă, din câte se vede... Sună bine ca „bogații să plătească mai mult”, numai că „abonații la FMI” ar trebui să se ducă mai întâi în colectivele de pedagogi, medici, oameni de cultură, întreprinderi etc. și să le explice de ce de la un salariu de circa 4 000 de lei Guvernul îi consideră bogătani și vrea sa-i impoziteze cu 18%, nu cu 12 ca acum... De ce medicul sau învățătorul din România achită impozitul la o singură cotă de 10%, iar al nostru, cu un salariu mai mic, trebuie să achite 18%?

Poate înainte de a „străluci” cu idei geniale în domeniul fiscalității, ar fi bine de văzut care sistem de impozitare este aplicat în țările din regiune? Poate ar fi bine mai întâi de întrebat românii, bulgarii, ungurii, toți balcanicii și încă mulți alții de ce stau pe cota unică de 9-10% și le arată FMI-știlor ușa, când vin cu propuneri de acest gen?”, spune fostul ministru al Finanțelor.

Potrivit lui Chicu, ar fi fost bine să se facă mai întâi o analiza obiectivă a evoluției salariilor oficiale în economie în perioada de la introducerea cotei unice și diminuării contribuției la BASS.

„Să ne întrebăm, cel puțin, cum s-au obținut deja cu circa 500 de milioane de lei venituri proprii la BASS mai mult, deși impozitul a fost diminuat cu 17%? Poate e bine de recitit rectificarea de buget din august 2019 și de încercat de înțeles cum a fost posibil de economisit 800 de milioane de lei la bugetul de stat, din contul diminuării transferurilor spre BASS, deoarece acesta va avea anul acesta venituri cu mult mai mari decât cele inițial planificate?

Apropo, decalajul mare dintre suma planificată și cea efectivă tot este meritul dictatului echipei FMI, care nu ne permitea anul trecut să planificăm bugetul conform estimărilor noastre, dar au insistat pe scenariile lor pesimiste. E adevărat că aceasta a fost unica noastră cedare în fața lor. O regret și pe asta.

R. Moldova pierde competiția acerbă pentru forța de muncă, or povara fiscală pe plățile salariale, deși diminuată semnificativ cu un an în urmă, rămâne încă înaltă. Orice intenție de a majora impozitele pe salarii va avea drept consecință exodul masiv al forței de muncă. Putem continua subexistența, stând pe creditele de la FMI, bineînțeles, dar eu nu vreau asta. Măcar pentru faptul că nu vreau să las celor trei copii ai mei povara datoriilor moștenite de la noi”, a conchis fostul ministru.