Reprezentanții Coaliției de la guvernare COMENTEAZĂ plecarea lui Tkaciuk: „E șantaj, pentru ca moșul să se mai liniștească”

„Dimineața, când am auzit știrea despre plecarea lui Mark Tkaciuk, am crezut că se retrage în staff-ul electoral al PCRM, că a mai făcut acest lucru. Acum, însă, se spune că acesta ar fi supărat pe declarațiile lui Vladimir Voronin făcute la postul public de televiziune recent”, zice președintele de onoare al Partidului Democrat, Dumitru Diacov.

Diacov a mai declarat pentru Ziarul NAȚIONAL că ceea ce a făcut Tkaciuk „seamănă a șantaj, pentru ca moșul (Vladimir Voronin - n.r.) să se mai liniștească, să revină la anumite idei”, după ce a declarat că Uniunea Euroasiatică nu există.

Cât despre zvonurile potrivit cărora Tkaciuk a plecat din Parlament pentru a se ocupa de organizația extremistă „Antifa”, Diacov zice că acest lucru „nu e de nivelul lui”. Totuși, democratul crede că PCRM ar putea avea mari probleme la alegerile din toamnă, întrucât Tkaciuk ținea controlul asupra segmentului ideologic din partid și „nu e acolo altul ca el”.

Dumitru Diacov nu exclude că după Tkaciuk ar putea merge „și alți băieți de-ai lui” din PCRM.

De aceeași părere este și deputatul liberal-democrat Alexandru Cimbriciuc. Potrivit lui, Mark Tkaciuk ar putea fi urmat de Grigore Petrenco, Mihail Poleanschi, Inna Șupac și alții. Cimbriciuc crede că Tkaciuk și colegii săi ar putea să se regăsească într-un alt partid prorus, dintre care au apărut mai multe în ultimul timp în R. Moldova.

Liberal-reformatorul Valeriu Saharneanu înclină, însă, să creadă că totul este un joc. „Nu l-am văzut pe Voronin să fie crispat la auzul veștii, așa cum a fost atunci când au plecat Mișin și alții. Voronin și toți deputații comuniști au reacționat cu mult calm, de aceea nu exclud versiunea ca Tkaciuk pur și simplu să fi fost trecut pe o altă linie”, a punctat Saharneanu.