Primul PREMIER al R. Moldova: „Nerecunoașterea alegerilor este exact ceea ce vrea Moscova - destabilizarea situației în R. Moldova”
Primul premier al R. Moldova, Mircea Druc, consideră că alegerile parlamentare s-au desfășurat democratic, iar rezultatele reflectă starea de spirit din societate. Druc, stabilit de multă vreme la București, mai spune că nerecunoașterea alegerilor „convine de minune” Federației Ruse, care urmărește destabilizarea situației în R. Moldova.
„S-au terminat niște alegeri ordinare, pe care nu le-a câștigat nimeni. Cei peste 40% dintre alegători care au votat au împărțit puterea ca între frați, aproape egal la fiecare. Nu văd nicio diferență dintre PSRM, care trece drept partidul rușilor, PD, care este susținut de Europa social-democrată, de Washington, dar și de Israel, dar și aceste două partide, care nici nu știu cum se numesc, pentru că n-au nicio denumire, DA sau nu, sau PAS, lumea știe că doamna Sandu, blocul acesta ACUM”, a declarat fostul premier la un post de radio de la București, transmite Vocea Bararabiei.
Druc nu crede că alegerile ar fi fost fraudate, așa cum afirmă reprezentanții opoziției. „Condițiile au fost egale pentru toată lumea. Eu nu pot să particip la demonizarea unui singur clan. La urma urmei, ca să fim serioși sau optimiști, clanul Plahotniuc are și adversari, și parteneri, și joacă exact în aceeași cheie ca și ceilalți. De ce îl conturați pe Plahotniuc, dar n-ați conturat și identificat alte clanuri? Mass-media, inclusiv cea de la București, timp de un deceniu ne-a tocat la cap cu Voronin, clanul Voronin. Era cel mai dezastruos clan. În 2009, am scăpat de clanul Voronin. M-au găsit pe acasă, triumfau că au câștigat ai noștri. Ei, acesta era clanul Lucinschi, care a venit la putere. L-au pus pe bietul Filat și ce-a făcut Filat?”, a întrebat Mircea Druc.
Potrivit fostului premier, nerecunoașterea alegerilor parlamentare este exact ceea ce vrea Moscova - destabilizarea situației în R. Moldova.
„Dacă n-au fost alegeri egale, atunci luați-o pe doamna Zina (Grecianîi – n.n.) și pe doamna Maia (Sandu – n.n.) să spună că ei nu recunosc alegerile. Și ce facem? Alegeri anticipate. Și abia atunci câștigă Vladimir Vladimirovici Putin, care vrea un singur lucru – destabilizare în zonă. Pentru că lui nu-i trebuie R. Moldova, lui îi trebuie să poată influența Kievul, pentru că, în martie, sunt alegeri la Kiev, cu o miză de o sută de ori mai importantă. Dacă n-au putut să câștige prin Dodon, măcar să aibă o destabilizare ca, în timp ce la Kiev au loc alegeri, la Chișinău încă să nu se înțeleagă care pe care și poate și poate vor putea declanșa un micro-maidan sau o luptă de stradă”, a declarat fostul oficial.
De asemenea, Mircea Druc a criticat faptul că opoziția nu este constructivă și a afirmat că Pavel Filip a fost cel mai bun premier.
„Vreau abordare sistemică, care-i obiectivul principal, ce vrem? Pe mine mă interesează ce vrem. Mă întreabă cineva: „După dvs., în toți acești ani, a mai fost vreun prim-ministru”? Zic: „Da, cel mai bun prim-ministru este Pavel Filip. De când îi urmăresc eu pe toți, începând de la Muravschi și până acum”. „Păi, domnule Druc, e al lui Plahotniuc!”. Da, asta ce înseamnă, că nu-i bun? Eu urmăresc cum vorbește cu oamenii, cu toți, felul lui de a fi ca prim-ministru.
N-am nimic cu doamna Maia sau cu domnul Năstase, dar eu, înainte de a auzi de Plahotniuc, în anii ’90, am auzit niște vorbe de alți oameni, despre care se spune că sunt în umbră, stăpânii Maiei și lui Andrei. Să mă ierte Dumnezeu, însă de la regretatul Bogdan Baltazar, am aflat despre niște oameni, avea un prieten la „Air Moldova”, care îi spunea de altcineva. Deci, asta este”, a conchis Mircea Druc.
Rectorul Universității din București, Marian Preda, Doctor Honoris Causa al Universității de Stat din Moldova: „Este un titlu academic care mă onorează, dar mă și obligă”
DECIS // Votul prin corespondență, pilotat la scrutinul din toamna anului 2024, pentru cetățenii R. Moldova aflați în SUA și Canada: Opoziția va contesta inițiativa la Curtea Constituțională
VIDEO // O femeie de la Cahul, reținută după ce a comandat asasinarea fostului soț: A cumpărat substanța cu care urma să fie otrăvit bărbatul și i-a promis 20 000 de euro unui killer, care s-a dovedit a fi un agent sub acoperire