Stiri
Statul capturat, în alb și negru
Politică
30.04.2019
10:10
4317


Semne diacritice
A descrie lumea hazliu e cel mai ușor, spunea un avangardist rus, Viktor Șklovski (tradus de Leo Butnaru). A o descrie maniheist, în alb și negru, e și mai simplu. Alb e ce îți place ție, negru e ce îți displace. Sau viceversa.
Ideile, opiniile pot fi împărțite după același criteriu: sunt corecte, adevărate, valabile dacă le confirmă pe ale tale și greșite, mincinoase, dăunătoare dacă nu se pliază pe dispoziția, pe punctul tău de vedere. E morală preferința ta, a grupului de oameni din care faci parte și imorale toate celelalte.
Și, sigur, cine nu-i cu noi e împotriva noastră. Dacă intelectualii nu sunt alături de noi, înseamnă că ei nu există, că au trădat sau au degenerat.
xxxx
Acum două luni, în februarie 2019, Corporate Europe Observatory a publicat un raport intitulat „Statele capturate: când guvernele UE sunt un canal pentru interese corporative” (Captured states: when EU governments are a channel for corporate interests). Raportul prezintă exemple concrete de acțiuni ale guvernelor UE în folosul unor corporații din diverse domenii.
„Prea des, guvernele statelor membre, acționând individual sau colectiv, sunt un bastion al influenței corporative asupra luării deciziilor în UE. Riscul capturării corporative a unor state membre, în unele dosare UE, este foarte mare, subminând democrația și interesul public”, subliniază autorii raportului, recomandând o serie de măsuri care să asigure transparența activității guvernelor la nivelul UE, a instituțiilor UE, controlul parlamentar asupra acestora, reformarea procesului de luare a deciziilor în Consiliul UE, Consiliul European și unele structuri ale Comisiei Europene. Printre statele „capturate” care acționează în interesul unor corporații figurează Germania, Austria, Spania, România ș.a.
xxxx
Fenomenul capturării statului se manifestă diferit în diferite părți ale lumii, comun fiind faptul că în statul capturat regulele de joc se stabilesc nu în funcție de interesul public, ci al unui grup restrâns de oameni, care dispun de resurse pentru a influența din umbră procesul decizional. Lipsa de transparență, corupția este mediul prielnic fenomenului în cauză, foarte răspândit. Dacă privim lucrurile din acest unghi de vedere, statul moldav a fost capturat în primul sau în al doilea an după declararea independenței, când foștii nomenklaturiști votau cu o mână legi în Parlament sau decizii în Guvern, iar cu alta privatizau și „făceau business”, umplându-și buzunarele. Și acest proces a continuat până nu demult, când, se pare, au fost scoși din joc de un Plahotniuc, motivat nu de altruism, firește.
Cum, de exemplu, puteau ei să asigure interconectarea sistemului energetic cu sistemul energetic de peste Prut, dacă se îmbogățeau pe seama importurilor de resurse energetice din Rusia? Unul dintre importatori a deținut un timp funcția de prim-ministru și a condus din umbră cea mai mare fracțiune parlamentară de până la 1998. Pe alții nici măcar nu-i cunoaștem, deși s-au îmbogățit pe seama noastră și au făcut jocul Rusiei. Faptul că, după 27 de ani de discuții despre „independența energetică”, carul abia s-a mișcat din loc vorbește de la sine. Politicienii care ne-au condus până acum ar putea să ne povestească mai multe despre statul capturat, dar ei preferă să tacă asurzitor, iar unii chiar o fac pe eroii.
Să recunoaștem: lupta cu oligarhia și „întoarcerea țării înapoi” a început după ce Plahotniuc, care este un reprezentant al oligarhiei mai tinere, și-a înlăturat concurenții principali. Din întâmplare, războiul antioligarhic a fost declarat prin intermediul unor instituții media în spatele cărora stau niște foști oligarhi „pătimiți”, foști parteneri de afaceri ai lui Plahotniuc. Ura lor se transmite cetățenilor prin intermediul jurnaliștilor și politicienilor finanțați de ei.
Tot ce a fost mai rău și este mai rău i se atribuie în mod automat lui Plahotniuc, chiar dacă nu întodeauna se aduc și dovezi, inclusuv nu totul e limpede privind rolul său în furtul miliardului, dar e riscant să pui la îndoială faptul că el ar fi beneficiarul. Vârtejul urii și al răzbunării e tot mai puternic, deși, paradoxal, azi nu se fură mai mult decât până la 2016 (fiscul și vama varsă în buget mai mulți bani), când a fost privatizată Banca de Economii, concesionat Aeroportul Chișinău, s-a furat miliardul și s-au „spălat” peste 20 de miliarde de dolari … Pe cât e de sinceră reacția întârziată a unor politicieni care au guvernat până nu demult? Pe de altă parte, Plahotniuc se comportă de parcă aștepta și mai așteaptă să fie aplaudat.
Nu avem nici cea mai mică îndoială că trăim în continuare într-un stat capturat, dar nu credem că acesta poate fi „eliberat” prin „decapitarea” arbitrară, fără probe, a majorității instituțiilor de stat. Promisiunile epurărilor totale puteau fi justificate în campania electorală, căci suscitau admirația unor alegători creduli, dar de ce să ne amăgim pe noi înșine după alegeri? Din naivitate, incompetență? E cum am crede că, odată cu plecarea lui Plahotniuc de pe scena politică (el va pleca, cu certitudine, dar nu se știe când), banii nu vor mai putea influența luarea deciziilor în Republica Moldova. Raportul Corporate Europe Observatory, menționat mai sus, ne spulberă această iluzie.
Un blitzkrieg cu oligarhia este o minciună. Sau luptătorii noștri nu au de gând să schimbe sistemul, ci doar să-l preia? Războiul e de lungă durată și, dacă intențiile sunt cele declarate, acumiștii trebuie să intre la guvernare, să nu o cedeze PSRM. Teama lor de a se „murdări”, de a se „intoxica”, de a păți ca PLDM ar putea fi considerată o lașitate.
A descrie lumea hazliu e cel mai ușor, spunea un avangardist rus, Viktor Șklovski (tradus de Leo Butnaru). A o descrie maniheist, în alb și negru, e și mai simplu. Alb e ce îți place ție, negru e ce îți displace. Sau viceversa.
Ideile, opiniile pot fi împărțite după același criteriu: sunt corecte, adevărate, valabile dacă le confirmă pe ale tale și greșite, mincinoase, dăunătoare dacă nu se pliază pe dispoziția, pe punctul tău de vedere. E morală preferința ta, a grupului de oameni din care faci parte și imorale toate celelalte.
Și, sigur, cine nu-i cu noi e împotriva noastră. Dacă intelectualii nu sunt alături de noi, înseamnă că ei nu există, că au trădat sau au degenerat.
xxxx
Acum două luni, în februarie 2019, Corporate Europe Observatory a publicat un raport intitulat „Statele capturate: când guvernele UE sunt un canal pentru interese corporative” (Captured states: when EU governments are a channel for corporate interests). Raportul prezintă exemple concrete de acțiuni ale guvernelor UE în folosul unor corporații din diverse domenii.
„Prea des, guvernele statelor membre, acționând individual sau colectiv, sunt un bastion al influenței corporative asupra luării deciziilor în UE. Riscul capturării corporative a unor state membre, în unele dosare UE, este foarte mare, subminând democrația și interesul public”, subliniază autorii raportului, recomandând o serie de măsuri care să asigure transparența activității guvernelor la nivelul UE, a instituțiilor UE, controlul parlamentar asupra acestora, reformarea procesului de luare a deciziilor în Consiliul UE, Consiliul European și unele structuri ale Comisiei Europene. Printre statele „capturate” care acționează în interesul unor corporații figurează Germania, Austria, Spania, România ș.a.
xxxx
Fenomenul capturării statului se manifestă diferit în diferite părți ale lumii, comun fiind faptul că în statul capturat regulele de joc se stabilesc nu în funcție de interesul public, ci al unui grup restrâns de oameni, care dispun de resurse pentru a influența din umbră procesul decizional. Lipsa de transparență, corupția este mediul prielnic fenomenului în cauză, foarte răspândit. Dacă privim lucrurile din acest unghi de vedere, statul moldav a fost capturat în primul sau în al doilea an după declararea independenței, când foștii nomenklaturiști votau cu o mână legi în Parlament sau decizii în Guvern, iar cu alta privatizau și „făceau business”, umplându-și buzunarele. Și acest proces a continuat până nu demult, când, se pare, au fost scoși din joc de un Plahotniuc, motivat nu de altruism, firește.
Cum, de exemplu, puteau ei să asigure interconectarea sistemului energetic cu sistemul energetic de peste Prut, dacă se îmbogățeau pe seama importurilor de resurse energetice din Rusia? Unul dintre importatori a deținut un timp funcția de prim-ministru și a condus din umbră cea mai mare fracțiune parlamentară de până la 1998. Pe alții nici măcar nu-i cunoaștem, deși s-au îmbogățit pe seama noastră și au făcut jocul Rusiei. Faptul că, după 27 de ani de discuții despre „independența energetică”, carul abia s-a mișcat din loc vorbește de la sine. Politicienii care ne-au condus până acum ar putea să ne povestească mai multe despre statul capturat, dar ei preferă să tacă asurzitor, iar unii chiar o fac pe eroii.
Să recunoaștem: lupta cu oligarhia și „întoarcerea țării înapoi” a început după ce Plahotniuc, care este un reprezentant al oligarhiei mai tinere, și-a înlăturat concurenții principali. Din întâmplare, războiul antioligarhic a fost declarat prin intermediul unor instituții media în spatele cărora stau niște foști oligarhi „pătimiți”, foști parteneri de afaceri ai lui Plahotniuc. Ura lor se transmite cetățenilor prin intermediul jurnaliștilor și politicienilor finanțați de ei.
Tot ce a fost mai rău și este mai rău i se atribuie în mod automat lui Plahotniuc, chiar dacă nu întodeauna se aduc și dovezi, inclusuv nu totul e limpede privind rolul său în furtul miliardului, dar e riscant să pui la îndoială faptul că el ar fi beneficiarul. Vârtejul urii și al răzbunării e tot mai puternic, deși, paradoxal, azi nu se fură mai mult decât până la 2016 (fiscul și vama varsă în buget mai mulți bani), când a fost privatizată Banca de Economii, concesionat Aeroportul Chișinău, s-a furat miliardul și s-au „spălat” peste 20 de miliarde de dolari … Pe cât e de sinceră reacția întârziată a unor politicieni care au guvernat până nu demult? Pe de altă parte, Plahotniuc se comportă de parcă aștepta și mai așteaptă să fie aplaudat.
Nu avem nici cea mai mică îndoială că trăim în continuare într-un stat capturat, dar nu credem că acesta poate fi „eliberat” prin „decapitarea” arbitrară, fără probe, a majorității instituțiilor de stat. Promisiunile epurărilor totale puteau fi justificate în campania electorală, căci suscitau admirația unor alegători creduli, dar de ce să ne amăgim pe noi înșine după alegeri? Din naivitate, incompetență? E cum am crede că, odată cu plecarea lui Plahotniuc de pe scena politică (el va pleca, cu certitudine, dar nu se știe când), banii nu vor mai putea influența luarea deciziilor în Republica Moldova. Raportul Corporate Europe Observatory, menționat mai sus, ne spulberă această iluzie.
Un blitzkrieg cu oligarhia este o minciună. Sau luptătorii noștri nu au de gând să schimbe sistemul, ci doar să-l preia? Războiul e de lungă durată și, dacă intențiile sunt cele declarate, acumiștii trebuie să intre la guvernare, să nu o cedeze PSRM. Teama lor de a se „murdări”, de a se „intoxica”, de a păți ca PLDM ar putea fi considerată o lașitate.
Stiri relevante
13.08.2025
11:00
1462
Analistul Vladimir Socor, cel care a avut o contribuție SEMNIFICATIVĂ în neadmiterea semnării așa-zisului „Memorandum Kozak”, a MURIT la vârsta de 80 de ani
16.04.2025
14:43
2692
Nicolae Negru, despre vizita-fulger la Chișinău a secretarului general al NATO, Mark Rutte: „A vrut să afle cum se vede APĂRAREA Ucrainei din spatele ei. Mă miră că „pacifiștii” noștri nu au reacționat”
30.12.2024
09:11
52167
Nicolae Negru // Anul politic 2024, în câteva linii
27.12.2024
09:10
36768
Nicolae Negru // Maia Sandu, al doilea mandat
23.12.2024
09:14
20068
Nicolae Negru // Perspectiva unui PSDE „aurit”
20.12.2024
09:13
20310
Nicolae Negru // O carte ca eveniment politic
16.12.2024
09:14
21039
Nicolae Negru // Delirul imperial înainte de armistițiu?
13.12.2024
09:14
21350
Nicolae Negru // Transnistria, ca un cartof fierbinte (sau geamantan fără toartă) sau de ce nu era cazul să fie demis Guvernul
09.12.2024
09:12
21773
Nicolae Negru // Și Ilan Șor era pentru Georgescu
06.12.2024
09:13
21516
Nicolae Negru // Să salvăm România!
02.12.2024
09:11
21439
Nicolae Negru // Perspectiva României arată mai bine
29.11.2024
09:05
21411
Nicolae Negru // Bun pentru România, bun și pentru Republica Moldova, și viceversa
























Top stiri
18.09.2025
21:08
271
Creștere semnificativă a temperaturii, 19 septembrie 2025
18.09.2025
20:38
405
Zelenski la linia frontului: Ucraina raportează progrese importante în est împotriva Rusiei
18.09.2025
18:57
306
Ongrochim face pasul spre energie verde cu investiția în panouri solare pentru o producție sustenabilă în industria metalurgică
18.09.2025
18:32
375
Maicom: De la modest început la succes industrial în textilele moldovenești prin sprijin guvernamental
18.09.2025
18:25
456
Recean: Stăm bine cu livrarea gazelor pentru iarnă, dar să fim precauți cu Transnistria
18.09.2025
17:58
341
Educația multilingvă prinde contur în școlile alolingve din Moldova: un nou pas spre diversitate și modernizare
18.09.2025
17:50
362
Guvernul aprobă reforme majore pentru agricultură și siguranța alimentară în Moldova
18.09.2025
17:06
404
Sprijin educațional pentru elevii romi din Mingir: ghiozdane și rechizite noi pentru un viitor mai bun
18.09.2025
17:06
661
Demisia lui Kozak: Divergențe cu Putin asupra războiului din Ucraina și planurile sale controversate pentru Moldova
18.09.2025
16:56
366
Maia Sandu promovează colaborarea transfrontalieră pentru investiții și dezvoltare la Forumul Internațional de la Chișinău
18.09.2025
16:50
357
Maia Sandu subliniază importanța parteneriatului european pentru pace și libertate în Moldova
18.09.2025
16:39
4109
VIDEO // Alexandr Nevzorov, fost apropiat al lui Putin, MESAJ pentru MOLDOVENI: „Pentru Putin, R. Moldova este material consumabil – are nevoie de ea să creeze o gaură de SÂNGE spre Odesa. Fiecare candidat ce miroase a Moscova înseamnă moarte”
18.09.2025
15:57
471
Rusia amenință democrația Moldovei: Avertismentul grav al eurodeputatului Mureșan despre viitorul Europei
18.09.2025
15:54
455
CC confirmă legalitatea măsurilor preventive ale SIS: Nu sunt sancțiuni penale
18.09.2025
15:06
378
Moldova găzduiește Săptămâna Europeană a Sportului cu activități pentru toți între 30 septembrie și 5 octombrie 2025
18.09.2025
14:45
423
Politicienii evită dezbaterile: preferă prompterul și TikTok-ul în campania „anemică” pentru alegeri
18.09.2025
14:38
598
Grecia oprește temporar extrădarea lui Vladimir Plahotniuc către Moldova din cauza unei anchete în România privind falsificarea de documente
18.09.2025
13:41
553
Creștere impresionantă: România devine principalul partener economic al Republicii Moldova
18.09.2025
13:40
579
Curtea Constituțională confirmă: nu există restricții pentru mandate consecutive ale judecătorilor constituționali
18.09.2025
13:07
592
Centrul Cultural Rus din Chișinău își continuă activitatea, în ciuda opririi ordonate de autorități. Poziția MAE.
18.09.2025
12:57
391
Republica Moldova face pași importanți pentru implementarea Garanției Europene pentru Copii
18.09.2025
12:47
431
Colegiul „Alexei Mateevici” din Chișinău intră în reabilitare energetică prin proiectul INSPIREE, sprijinit de parteneri europeni
18.09.2025
11:43
474
„Alege filtre în loc de plastic” de la Moldindconbank, la final: 114 grădinițe, TREI câștigători și sute de copii implicați
18.09.2025
11:35
443
Festivalul Național al Prunei a adus tradițiile agricole la Nisporeni în cea de-a VII-a ediție
18.09.2025
11:20
471
VIDEO // Zilele Filmului Românesc, ediția a 11-a, revine la Chișinău cu unele proiecții în PREMIERĂ. Festivalul va fi deschis cu un film ce a câștigat Ursul de Argint la Berlin. Intrarea la cinematograful Cineplex „Loteanu” este LIBERĂ
















































Actualitate
Parteneri
Actualitate



Punct de vedere NAȚIONAL
Sondaj
Prietenii noștri