Rusia și culoarea vinului moldovenesc

Semne diacritice // „Rospotrebnadzor” a decis să abordeze problema embargoului asupra vinurilor moldovenești în funcție de politica externă a autorităților locale

Putin-cel-Groaznic a mai inventat un supliciu pentru vinificatorii moldoveni: să demonstreze loialitate față de Rusia și ideea lui eurasiatică. Pentru a fi acceptat pe piața controlată de el, nu e suficient ca vinul să fie calitativ, producătorul moldovean trebuie să fie separatist sau, cel puțin, antieuropean, adept al Uniunii Vamale. Dacă vinul e bun, dar producătorul nu are dovada că luptă împotriva aderării la UE sau împotriva unirii - Doamne ferește! – cu România, nu are șanse să treacă vama rusă. Pare aiureală?

Din păcate, e adevărat. „Rospotrebnadzor” a decis să abordeze problema embargoului asupra vinurilor moldovenești în funcție de politica externă a autorităților locale pe al căror teritoriu se află producătorul respectiv. Vajnica instituție rusă informează că este satisfăcută de calitatea producției venite din regiunea separatistă a R. Moldova, pe care o numește „republică”, că de la începutul anului, ianuarie și februarie, s-a importat de acolo 56 644,8 litri de vin, și că, în urma unui demers făcut de guvernatorul Autonomiei găgăuze din Republica Moldova, au fost stabilite întreprinderile a căror producție poate fi acceptată, după un control suplimentar, pe piața Rusiei. Mai mult, „Rospotrebnadzor examinează chestiunea unui control comun, împreună cu administrația formațiunii autonome teritoriale Găgăuzia a Republici Moldova, a calității producției vinicole livrate, precum și a interacțiuni în alte chestiuni din domeniul bunăstării sanitaro-epidemiologice a populației și a apărării drepturilor consumatorilor”. Cu alte cuvinte, „Rospotrebnadzor”-ul va trata cu unele componente ale statului Republica Moldova, ignorând statul ca întreg. Vinurile produse în celelalte părți ale Republicii Moldova se vor afla în continuare sub embargoul anunțat în septembrie 2013, iar la demersurile Chișinăului nu se răspunde. Pe cât de amabil este „Rospotrebnadzor” față de Șevciuk și Formuzal, pe atât de needucat, eufemistic vorbind, față de ministrul Agriculturii, Vasile Bumacov, care încearcă în van să obțină un răspuns clar privitor la pretențiile rușilor față de calitatea vinurilor moldovenești.

„Meritele” lui Formuzal, ca să nu mai vorbim de cele ale lui Șevciuk, față de Rusia sunt cunoscute. El este răsplătit astfel pentru „referendumul” antieuropean, dar și pentru declarațiile sale împotriva noii puteri de la Kiev, pe care a caracterizat-o în termenii plăcuți lui Putin. „Astăzi în Ucraina prima vioară este cel mai adevărat, fără ghilimele și exagerări, nazism”, a declarat el, pe 26 februarie, unei publicații rusești. Naționaliste, de altfel.

Am putea presupune chiar că a existat o înțelegere prealabilă organizării „referendumului” privitor la „arginții” pe care îi va primi bașcanul și ceilalți organizatori ca răsplată. Dar, până la urmă, nu Formuzal este problema. Dacă nu era el, se găsea altul. Problema e Putin, schizofrenia, pretențiile sale imperiale. Are dreptate John Kerry, Secretarul de Stat al SUA, trebuie să fii foarte disperat ca să stimulezi în felul acesta, josnic, ticălos, separatismul găgăuz. Are dreptate Angela Merkel, trebuie să fii rupt de realitate, să nu știi pe ce lume te afli, dacă crezi că-i poți sili cu forța pe moldoveni, ucraineni sau georgieni să iubească Rusia. Putin crede obsesiv că mișcarea proeuropeană este o diversiune occidentală.

Ar fi de râs, dacă nu ar fi de plâns, cum încearcă el să convingă lumea că militarii care au invadat Crimeea nu sunt militari ruși. Departamentul de Stat al SUA a numărat minimum 10 minciuni rostite de Putin marți, în conferința sa de presă. Invazia „camuflată” în Crimeea, pe de o parte, și amenințarea deschisă cu aplicarea forței militare, pe de altă parte, demonizarea, după tiparele sovietice (sau goebbelsiene, căci e una și aceeași) a coaliției proeuropene din R. Moldova, a noii puteri din Ucraina, manifestațiile prorusești trase la indigo din orașele sud-estice ale Ucrainei, „referendumurile” separatiste finanțate de Moscova în R. Moldova și Ucraina, iar acum și discriminarea vinificatorilor moldoveni după criterii politice indică faptul consolidării definitive a unui regim schizofrenic, imoral, de factură stalinisto-brejnevistă la Moscova. Arestarea pacifiștilor care demonstrau împotriva războiului cu Ucraina este foaia de turnesol care confirmă concluzia respectivă. Pompată cu botox revanșard, neo-imperial, agresivă, mincinoasă și cinică, Rusia lui Putin a devenit un pericol major pentru popoarele din jurul său.