Comuniștii, în derută

Punct de sprijin

În ultimul timp, comuniștii se află într-o criză acută de idei. Plenara CC care a avut loc sâmbăta trecută confirmă acest fapt.

Este amuzant să citești declarațiile liderului comuniștilor. Ele denotă nu doar o incapacitate de a formula idei noi, dar și o lipsă de logică elementară. După anexarea Crimeii, noțiunile de aderare și uniune (cu referință la UV) devin deja nevalabile. De unde și mesajul confuz al PCRM. Era logic să declare că anume ei, comuniștii, au inițiat procesul de integrare europeană și, dacă vor reveni la guvernare, îl vor accelera, aprofunda și vor face tot mult mai bine decât actuala guvernare. În loc de asta, comuniștii continuă să ne aburească cu - în UE prin UV! Această construcție, uzuală în politica moldovenească de mulți ani, deja nu mai funcționează. Rusia ridică cortina de fier și în aceste condiții nu mai putem fi și acolo, și dincolo. Trebuie să facem o alegere clară și să nu mai mințim oamenii.

Să luăm de exemplu perla dlui Voronin: Partidul Comuniștilor va cere un astfel de text al Acordului cu Uniunea Europeană, care va permite „realizarea unor schimbări esențiale energetice în economia moldovenească, micșorarea (de câteva ori) prețurilor în acest sector, deschiderea piețelor din est, reabilitarea și consolidarea relațiilor cooperative cu Rusia, Belarus și Kazahstan și, pe de altă parte, păstrarea parteneriatului strategic cu UE în direcția modernizării sistemului judecătoresc, luptei cu corupția, dezvoltarea și libertatea presei, în susținerea lichidării guvernării oligarhice, cooperării plenare în sfera educației, științei, sănătății și a dezvoltării umanitare, în baza înaltelor standarde europene”. Ce-i cu această adunătură de cuvinte și ce înseamnă ea în realitate?

Am citit de câteva ori ca să înțeleg ce a vrut să spună Voronin. Am verificat și varianta originală în rusă (pentru că textele i se scriu în rusă și la plenară sigur l-a citit în rusă – partid de stataliști, ce mai!). M-am gândit mult – vorba bancului. Doar că la altceva. Chiar niciun coleg de partid n-a vrut să-l întrebe? Cum iese asta, Vladimir Nicolaevici, după ce câștigăm alegerile, ne ducem repejor la Bruxelles și le cerem ultimativ să ne micșoreze (de câteva ori!) prețul la gazul rusesc, să ne ridice embargoul introdus de Onișcenko și în general - să ne deschidă piețele din Est? Concomitent, le cerem bani pentru tot felul de reforme… în baza înaltelor standarde europene?

Doar că nimeni nu l-a întrebat nimic. Ceea ce înseamnă că cei din PCRM înțeleg foarte bine că declarația e de fapt o harababură, o cacealma ca și cea precedenta – Ne integrăm în UE prin aderarea la UV.

Or, dacă vrei să micșorezi prețul la gaz - și nu de câteva ori, dar cu câteva procente, apoi trebuie să te duci la Moscova și nu la Bruxelles. Acolo trebuie să juri că renunți la integrarea europeană (ceea ce va însemna denunțarea Acordului de Asociere care până atunci va fi deja semnat) și să semnezi (pentru că deja nu vei fi crezut pe cuvânt după isprava din 2003) polițele de garanție pentru ruși. După asta urmează scenariul Ucrainei – care începe cu maidanul nostru din PMAN și se termină cu anexarea Transnistriei. De aceea, orice tentativă de a obține micșorarea prețului la gaz se termină prost. Chit că ne-am deprins deja să plătim la prețuri europene. Mai mult ca atât. Sunt convins că nici Voronin nu crede că putem obține prețuri mai mici. E o fumigenă, o eventuală lozincă/momeală electorală destinată susținătorilor PCRM.

Mai departe, după ce va obține un asemenea Acord cu UE, acceptat de majoritatea societății moldovenești de pe ambele maluri ale Nistrului, Voronin ne promite să organizeze un referendum pentru aderarea la UV, care se va desfășura pe întreg teritoriul, inclusiv Transnistria. Este evident că acest lucru este imposibil. Din simplul motiv că nu controlăm teritoriul și nu-i putem impune nimic. Dacă se are în vedere că Rusia va ruga insistent Transnistria să participe împreună cu partea dreaptă a Nistrului la acest referendum, atunci pericolul pierderii suveranității devine și mai mare. Pentru că în așa mod recunoaștem referendumul lor din 2006.

Or, ce nu s-ar spune despre Voronin, acesta a avut curajul să-l refuze pe Putin în 2003. Ceea ce l-a costat scump. De aceea, nu cred că va risca să repete experiența. Respectiv, ideea referendumului tot e una electorală și nu cred că se va ajunge la realizare. Prea imprevizibile sunt rezultatele. Cu atât mai mult că oricine ar dori să facă un referendum trebuie să se gândească foarte bine ce va face dacă rezultatul va fi de 50,1% sau de 49,9%. Or, până la consolidarea societății mai avem mult…

Am scris anterior că PCRM e cel mai interesat partid în obținerea regimului liberalizat de vize și semnarea Acordului de Asociere. Și chiar dacă acesta va câștiga alegerile viitoare, va continua oricum cursul de integrare europeană, având și scuze pentru ruși. Pentru că asta e unica politică realistă. O știu bine și comuniștii. Doar că voturile PCRM trebuie să le ia din altă parte. De aceea, va declara cu totul altceva. Ceea ce n-ar trebui să luăm în serios.