Să ne păzim de „UNANIM”!

Punct de sprijin // Ceea ce am văzut m-a dus cu gândul departe, la URSS, când aveam doar un canal TV și câteva ziare cu aceeași politică redacțională – oficială

Ieri, profitând de pauza publicitară, m-am oprit la știrile unui post TV din Rusia. Recunosc faptul că nu privesc de la o vreme știrile rusești mai des de o dată pe săptămână. Doar ca să mă conving că nimic nu s-a schimbat.

Orice canal rusesc ai accesa, știrile sunt unele și aceleași. Care exprimă doar punctul de vedere oficial. Totuși, ceea ce am văzut ieri m-a dus cu gândul departe, la URSS, când aveam doar un canal TV și câteva ziare cu aceeași politică redacțională – oficială. Tinerilor le va părea bizară această frază, probabil o vor considera parabolă, dar anume așa a fost cândva. Stațiile de radio „Vocea Americii” sau „Europa Liberă” erau bruiate permanent, ca cetățenii sovietici să nu afle cumva alte informații și alte puncte de vedere.

Ieri am văzut un reportaj care trebuia să demonstreze că toată Rusia susține războiul cu Ucraina. Adică nu războiul, dar apărarea conaționalilor. Manifestațiile în masă, organizate în diferite orașe și republici autonome (cei din Udmurtia dansau în costume naționale, ceea ce trebuia să semnifice internaționalismul armonios din Rusia) după calapodul paradelor sovietice. Interviuri cu intelectualii care susțineau necondiționat politica lui Putin mi-au amintit de maxima liderului bolșevicilor care i-a etichetat foarte exact. Demonizarea noii guvernări de la Kiev prin manipularea crasă, precum că toți aceștia ar fi fasciști. Într-un cuvânt, propagandă în stil sovietic și unanimitate totală.

Anume unanimitatea m-a pus pe gânduri. Pentru că nu poate fi așa ceva - când toți ceilalți greșesc și doar Rusia are dreptate. Unanimitatea e ceva anormal. Și în presă, și în Dumă, care a votat unanim permisiunea de a introduce trupe militare în țara vecină la cererea lui Putin. Cele câteva voci răzlețe de pe internetul rusesc care au expus puncte de vedere contrare celui oficial sunt prea puține. Dar și așa puține cum sunt, se bruiază de propaganda oficială exact ca pe timpul sovietic. Ieri a fost concediată Galina Timcenko, redactorul-șef al portalului Lenta.ru. În semn de solidaritate au plecat cu ea și mai mulți jurnaliști, care au semnat și o scrisoare către cititori. Ei atenționează publicul că au fost deja închise mai multe surse media și vor fi închise și altele în curând. Problema nu e că noi nu avem unde lucra, problema e că voi nu veți avea ce să citiți, menționează semnatarii. De la această unitate, aș mai adăuga, e doar un pas până la alegeri ca în Coreea de Nord cu rezultatul de 99%, când veți merge la urnele de vot dansând și proslăvind Marele Conducător.

Democrația, desigur, este imperfectă. Are carențele ei și se confruntă cu probleme.Dar acestea sunt aduse în vizorul opiniei publice și taxate dur, inclusiv la alegeri. Democraţia esteunsistem politic prost, însă celmai bundintre cele pe care omenirea le-a inventat până acum, vorba lui Churchill. R. Moldova trece acum printr-o perioadă dificilă. Dar, alegând calea democrației și a integrării europene, a procedat corect. A fost o alegere conștientă și asumată de întreaga clasă politică. Acum, cei care vor să schimbe vectorul mișcării noastre spre Uniunea Vamală și Eurasiatică vor trebui să răspundă la multe întrebări. Și nu doar de ordin economic. Pentru că argumentul cu gazul ieftin nu mai rezistă criticii. Am văzut folosirea acestuia în raport cu Ucraina. Am văzut și debitările cretine ale lui Onișcenko (numele aici n-are nici o importanță) despre pretinsul motiv al sistării importurilor de vinuri moldovenești. Chiar vreți să fim acolo? Să avem un conducător ales pe viață ca Nazarbaev sau Lukașenko? Să avem toți, ca în Rusia, un singur punct de vedere – cel oficial? Rusia, care cu o mână (forte, desigur!) introduce armata în tara vecină (declarată) frățească ca să anexeze (legitim, desigur!) teritorii, iar cu alta votează introducerea pedepsei penale pentru separatism? Încercați să răspundeți la aceste întrebări, domnilor fani ai UV. Pe urmă ne spuneți și nouă.

Dar să nu ne îmbătăm cu istoria de succes! Desigur, avem și noi probleme. Unele chiar grave. Am ieșit din același sistem, totuși. Da, ale noastre sunt oarecum diferite. Deseori observăm același punct de vedere (ba chiar același generic) la zeci de știri în diferite media. E o tendință periculoasă. Să nu dea Domnul să alunecăm spre unanimitate totală!

Da, Rusia este o mare putere. E normal că are interese și le apără. Problema e – cum le apără. A putut să aibă o țară vecină frățească, colaborând cu ea și asigurându-și interesele flotei la Marea Neagră. Acum nu va mai avea, pentru că nu poți intra în țara frățească cu armata. Iar mergând cu tancurile sub lozinca Krîm - russkaia zemlea poți ajunge departe. La o adică, și Alaska a fost cândva russkaia zemlea…

Noi ce alegem, domnilor? Unanim?