„Neexperimentatul” procuror Iarmaliuc, REPLICĂ ACIDĂ pentru învinuitul Dodon: „Eu nu am experiență în a fi corupt, a lua bani pentru a hotărî întrebări...”

Procurorul Petru Iarmaliuc susține că a prezentat, alături de colega sa, Eugenia Zubco, suficiente probe pentru ca ex-președintele Igor Dodon, învinuit pe patru capete de acuzare, să fie plasat în arest preventiv, însă Curtea de Apel Chișinău a decis să mențină încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana. Totuși, Dodon poate ajunge în arest preventiv în următoarele 30 de zile, dacă va încerca să discute sau să influențeze anumite persoane vizate în dosar.

Citește și: SHOW marca Dodon la Curtea de Apel: S-a comportat ca pe timpurile când era PREȘEDINTE și a lansat AMENINȚĂRI la adresa Maiei Sandu, procurorilor, dar și a PRESEI: „Va răspunde pentru furtul miliardului și UZURPAREA puterii… Nimic nu se uită”

„Instanța a respins recursurile procurorilor și avocaților. A fost menținută încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana. În același timp, instanța s-a pronunțat asupra existenței unei opinii separate, dar nu avem dispozitivul și nu putem spune ce presupune această opinie separată și cine dintre judecători a formulat această opinie. E vorba de o decizie a instanței pe care trebuie s-o respectăm. Noi am prezentat toate probele, dar instanța a decis cum a decis. E o decizie definitivă”, a precizat procurorul Eugenia Zubco.

La rândul său, Petru Iarmaliuc a prezentat astăzi probe care, în opinia sa, ar desființa încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana.

„Noi și astăzi am prezentat probe suplimentare, prin care am combătut încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana. Aceste probe veneau să desființeze acea încheiere. Arestul la domiciliu asigură prezența pe teritoriul R. Moldova a învinuitului, ceea ce înseamnă că noi avem obligația de a efectua urmărirea penală cu celeritate, în termeni cât mai restrânși. Trebuie să administrăm un probatoriu suficient și în termeni cât mai restrânși, pentru ca ulterior cauza să fie deferită în instanța de judecată.

În opinia noastră, există anumite riscuri ca învinuitul Dodon să comunice cu alte persoane, dar vom depune toată diligența pentru a monitoriza acest aspect. În cazul în care noi vom constata, prin probe, că este încălcat mandatul de arest la domiciliu, atunci vom înainta demersurile necesare privind înlocuirea măsurii preventive – din arest la domiciliu în arest preventiv, așa cum prevede Codul de Procedură Penală”, a spus procurorul Iarmaliuc.

De asemenea, acuzatorul s-a referit și la demersul lui Dodon de a-l recuza, pentru că nu ar avea minimum patru ani de experiență.

„Da, poate eu nu am experiență în a fi corupt, în a lua bani pentru a hotărî întrebări… Sunt un procuror tânăr, un procuror care nu a activat sub alte regimuri. Sunt absolvent al Institutului Național de Justiție și cunosc activitatea din procuratură. Faptul că eu am doar câțiva ani de experiență asta nu înseamnă că nu am competențe. Acum trebuie să vorbim de integritate, corectitudine, profesionalism, operativitate, celeritate, asigurarea tuturor garanțiilor privind dreptul la un proces echitabil. Asta vom furniza cetățeanului Igor Dodon, care are calitate de învinuit”, a conchis Iarmaliuc.