Sincer, despre demnitate și adevăr

Semne diacritice

Până a reuși Maia Sandu să plece în prima sa călătorie peste hotare, care să indice direcția principală a politicii externe pe durata mandatului său, o delegație parlamentară a Republicii Moldova a și făcut o vizită demonstrativă la Moscova, în plină componență aliată, expusă generos de media rusă ca pe un grup de aborigeni ai unui teritoriu recucerit de curând, venit să aducă omagiu binefăcătorilor săi.

Cuvintele de salut pe care le-a adresat delegației noastre președintele Dumei de Stat, Veaceslav Volodin, exprimă în esență scopul vizitei: „Colegii dumneavoastră (ai Zinaidei Greceanîi –n.n.) au venit în Rusia, țară care face sincer multe lucruri pentru ca în Republica Moldova să fie pace și prosperitate”.

„Sincer”, „pace și prosperitate”, acestea sunt cuvintele-cheie. Rusia „face sincer multe lucruri pentru ca în Republica Moldova să fie pace și prosperitate”, nu ați știut? Pentru aceasta a mers cu atâta urgență delegația parlamentară în frunte cu Zinaida Greceanîi la Moscova: ca să afle „post-adevărul” sau „adevărul alternativ”, dacă vreți, că, de fapt, Rusia e cea care aduce „pace și prosperitate” în Republica Moldova. Uitați de embargouri, de taxe vamale, de trupele ruse, de zângănitul de arme pe Nistru, de sprijinul acordat separatiștilor, de amestec în afacerile interne, de spionii ruși etcetera – acestea nu sunt din vina Rusiei, ci a guvernării precedente, după cum și problemele în relațiile cu ucrainenii sunt din cauza că ucrainenii nu își aleg corect reprezentanții.

Moscova desfășoară cu succes operațiunea care, tradusă din rusește, se numește „a trece (vina) de pe capul bolnav pe cel sănătos”. Profitând de ocazie, ea pune pe seama lui Plahotniuc nu numai spălarea miliardelor, care ar fi fost imposibilă fără implicarea serviciilor secrete ruse, ci și macularea imaginii sale, rezultatele deplorabile ale politicii sale externe de până acum în raport cu Republica Moldova. În loc să recunoască faptul că politica embargourilor a eșuat lamentabil, 70 la sută din exportul nostru mergând spre UE, România devenind principala piață de desfacere a producției moldovenești, Moscova a căutat și a găsit un țap ispășitor care se numește guvernarea Plahotniuc. Succesul operațiunii îl asigură „metanarativul” lui Dodon, preluat „creativ” de noul ministru de Externe, care spune că Republica Moldova nu ar trebui să aibă preferințe geopolitice, ci să mențină relații bune și cu Vestul, și cu Estul, sugerând astfel că guvernarea precedentă nu și-a dorit acest lucru și se face vinovată de înrăutățirea relațiilor moldo-ruse.

Socialiștii nu s-au jenat nici până la alegeri să spună aceste minciuni. Și nu e greu de ghicit de ce. Ei sunt plătiți de Moscova. De aceea nu îndrăznesc nici măcar aluziv să vorbească despre retragerea trupelor ruse de pe teritoriul Republicii Moldova, mormăind despre necesitatea unei „analize”, deși strigă în gura mare „neutralitate, neutralitate!”. De ce acceptă acest rol de idioți utili acumiștii? De ce niște partide care se consideră „autentic proeuropene”, care se pretind a reprezenta o „nouă clasă politică”, pe care chiar Putin, exprimându-se „cât mai inteligent”, le-a numit „convențional proeuropene”, fac jocul perfid al Moscovei după ce au preluat puterea?

Răspunsul ar fi: de dragul luptei antioligarhice. Însă faptul că refuză să formeze o comisie parlamentară care să investigheze sursele de finanțare a PSRM, după ce Dodon a declarat că primește din partea Rusiei până la un milion de euro lunar, pentru partid și televiziunile PSRM ridică niște semne de întrebare în această privință. Cred ei că vor dezoligarhiza Republica Moldova împreună cu un partid-marionetă și un președinte care înnoptează la Ambasada Rusiei? Vor acumiștii să instaureze supremația legii călcând unele legi în folosul altora? Ignorând aceste întrebări, ACUM alimentează percepția că sunt parte a unei guvernări viciate, caricaturale, marionete. Nu poți să fii o forță morală decât procedând moral, demn. După vizita vasală a delegației parlamentare la Moscova, fără abordarea sinceră a relațiilor moldo-ruse, după votul rușinos al delegației Republicii Moldova în cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, vizita externă a Maiei Sandu își pierde mult din importanță.

PS: Dl Vladimir Socor nu consideră că între Rusia și UE ar exista o înțelegere care ar plasa Republica Moldova în zona nimănui. Deducția respectivă din comentariul meu de vineri e forțată. Cer scuze dlui Socor și cititorilor pentru aceasta. (nn)