10:34:30 07.06.2020
 
Stiri

Vorbesc românește, sunt moldovean/român

Opinii 14.02.2014 09:03 Vizualizări3090 Autor: Nicolae Negru
Vorbesc românește, sunt moldovean/român


Semne diacritice // Îndemnul „vorbesc românește, sunt, deci, român” rămâne valabil

Ziarul „Timpul” a lansat o campanie, „Vorbesc românește, sunt, deci, român”, legată de viitorul recensământ general al populației din R. Moldova, planificat pentru aprilie 2014. Printre întrebările la care vor trebui să răspundă locuitorii R. Moldova vor fi și unele referitoare la etnie/naționalitate și limba vorbită. Redacția ziarului propune ca „toți moldovenii de etnie română să declare univoc că limba maternă este limba română, iar ca etnie/naționalitate sunt români”. Aceasta „pentru a nu permite denaturarea realității și falsificarea rezultatelor referendumului”, pentru a opri umilitoarele campanii media rusești despre aceea că românii din R. Moldova sunt o „minoritate națională” la ei acasă”.

Se cere o precizare că precedentul recensământ, din 2004, s-a desfășurat cu abateri de la regulile prevăzute de ONU și datele sale ridică unele semne de întrebare. A declarat-o atunci chiar reprezentantul Fondului ONU pentru Populație, care a monitorizat procesul. În special, sunt dubioase cifrele privitor la numărul persoanelor care s-au declarat români. În R. Moldova, fără localitățile ocupate de separatiști, ponderea acestora a fost de doar 2%, mai redusă chiar decât în regiunea transnistreană, unde procentajul românilor era de 2,2. Nu au fost date publicității datele privitor la numărul persoanelor care au indicat drept limbă maternă limba română. În presă s-a strecurat informația că ponderea acestora era de 17 la sută, cifră care l-ar fi speriat pe Voronin. Dacă în pofida falsificărilor, circa 575 de mii de persoane au declarat că vorbesc limba română, fenomenul nu putea să nu impresioneze.

Prin urmare, ar trebui să ne asigurăm mai întâi că recensământul din acest an va fi organizat în conformitate cu standardele ONU, pentru a exclude atitudinea „preconcepută” a operatorilor față de unele răspunsuri. Lucrul acesta depinde de autoritățile centrale, dar și de Biroul Național de Statistică și structurile locale ale acestuia - de direcțiile (secțiile) de statistică municipale și raionale.

Susțin și eu campania „Vorbesc românește, sunt, deci, român”, sunt scris ca român în actele de stare civilă din R. Moldova. Am însă o sugestie. Trebuie să procedăm în așa fel, încât să evităm clivajul artificial, ideologic moldovean/român. Aceste cuvinte sunt sinonime. O știu până și cei care declară că vorbesc „moldovenește”. Altfel pornim pe o cale greșită, a unei alte divizări cu consecințe periculoase: încercând să eliminăm o divizare pe criterii geografice, pe linia Prutului, riscăm să aprofundăm o împărțire artificială, nu pe criterii fundamentale, de natură etnolingvistică, ci temporare, schimbătoare, fie consecință a ignoranței, fie a preferințelor de natură politică sau geopolitică, a populației autohtone din R. Moldova. Dacă cei 17 la sută care au declarat data trecută că vorbesc românește se vor declara români, procentul lor se va ridica la 17 și, chiar dacă vom fi „cea mai mare minoritate din R. Moldova”, realitatea este alta. Noi suntem majoritatea. Doar că numim limba diferit. Linia artificială a separării trece prin mijlocul multor familii, separă frați și surori, rude, vecini și consăteni. Recensământul ar trebui să fixeze realitatea obiectivă, nu ficțiunea molotovenească, după cum s-a exprimat poetul Nicolae Leahu. Există o soluție în acest sens, pe care o aplică de mulți ani instituțiile de sondaje ale opiniei publice. La rubrica naționalitatea respondenților ele indică „moldovean/român”, iar la limba vorbită – „moldovenească/română”. „Limba moldovenească” este acceptată în sensul de grai moldovenesc. De altfel, și România îi recunoaște drept români pe cei care vorbesc românește, indiferent dacă se numesc moldoveni, vlahi, volohi etc., indiferent cum își numesc limba. Această atitudine înțeleaptă trebuie să o adoptăm și noi.

Știu că risc astfel să atrag mânia celora care doresc o clarificare la acest capitol, care au nevoie de o certitudine pentru a acționa în sens patriotic. Propunerea însă se referă la forma de prezentare a datelor finale, nu la campania propriu-zisă. Datele care vor fi obținute de operatori vor reflecta modul în care își numește limba și se identifică fiecare persoană ce locuiește pe teritoriul R. Moldova. Îndemnul „vorbesc românește, sunt, deci, român” rămâne valabil.

Prietenii tăi merită să știe ASTA!
loading ..


ioan 14.02.2014 10:14

E clar ca buna ziua - Romania e un stat EXPANSIONIST, cu pofte de a trai pe seama muncii altora. Asta s-a vazut dupa mica "unire" cand minoritatea valaha (romaneasca) i-a amagit pe "mioriticii" moldoveni majoritari si limba lor DEZVOLTATA (descrisa stiintific pentru toate academiile din Europa ca "LINGUA MOLDAVICA" in tratatul latin "Descriptio Moldavae" inca la 1714) a fost "confiscata" de elita de pe Dambovita si si-a însușită ca fiind NEMOLDOVENEASCA, ci valaha, romaneasca in noul stat Romania dupa 1878, uitandu-se ca veacuri la rand Valahia si Transilvania n-au avut alfabet, gramatica si ortografia limbii lor valahe (romane), ci s-au folosit de cea a LIMBII (nu graiului) Tarii Moldovei, dar, mentioneza Cantemir, ANTIPATIA lor traditionala fata de MOLDOVENI nu le permitea sa recunoasca acest lucru. Deci limba romana VEACURI la rand a fost acea limba DEZVOLTATA si CURATA - "lingua moldavorum", "lingua moldavica", ciordita de elita de pe Dambovita. A vorbi chipurile "romaneste" este in realitate a vorbi LINGUA MOLDAVICA. Hotia lingvistica, de drepturi si proprietati intelectuale, culturale nu se opreaste aici, elita minoritara fanariota de pe Dambovita merge mai departe si trece la SPECULATII si mai mari. Deja daca accepti ca vorbesti "romaneste" - se deduce ca esti chipurile "roman", dara daca esti "roman"- casa, ogorul, vinul de pe masa si portofelul din buzunar - TOATE sunt cica "ROMANESTI", ale Romaniei si ale cetatenilor Romaniei, cu drept de a deveni STAPANI pe ele, pe "pamantul romanesc" de la Est de Prut, pe imobilele de pana la 1918 si de pana la 1940. Pai, eu - vorbesc nu mai rau si rusa si 106 ani strabuneii mei au fost cetateni ai Imperiului Rus, apoi 50 de ani "sovietici" si numai 22 de ani "romani" si 22 de ani "moldoveni" - de ce nu as fi RUS? De ce Rusia n-ar pretinde ca "pamantul e "rusesc" si trebuie "unit" la Rusia? "Urmasii Romei" s-au aflat numai 165 de ani sub ocupatia Imperiului Roman, noi, dacii liberi, n-am fost nicio zi - de ce ar trebui sa ma falesc ca "bunicul" meu ar fi ticalosul, calaul, hotul de Traian, cel care a furat 3.000 tone de argint si 1.500 tone de aur dacic si a organizat genocidul barbatilor daci si violul in masa a femeilor dacice? Oare copii cei din flori au fost cetateni ai Romei si oare in Roma ca sa te nasti Roman nu era lege ca trebuia sa ai MAMA-romana? - Toata istoria a fost falsificata de smecherii, care au vrut sa fie din vita nobila de la Roma si au furat brandul imperiului Roman, incluisiv si a limbii de azi vorbite in Roma de veritabilii "cittadini Romani" in "lingua romana" e con "storia romana". Uitati-va cum s-a falsificat capitolul despe LINGUA MOLDAVICA din originalul latin al lui Cantemir - se foloseste si azi traducerea din 1806 a unui Vasile Varnav intr-o terminologie primitiva, nestiintifica falsificata, in care limba moldavica e numita "grai", ceea ce la Cantemir nu exista. Este rusinos ca azi o tara UE sa umble cu asemenea falsificari IEFTINE, maneliste, cu pretentii teritoriale si de HEGEMONIE lingvistica in baza numelui limbii. Chiar daca limba ar numi-o toti "romana" - oricum DREPTURILE de PROPRIETATE nu rezulta din numele limbii. Nu poate Romania sa treaca peste dreptul international si sa ceara ANEXAREA teritoriului suveran al RM pe motiv, ca Basescu il crede a fi "romanesc". Hotarele de pana la 1940 Romania nu le poate recapata prin denuntarea Pactului Ribbentrop-Molotov, caci conteaza nu pactul si orice alte acte de pana la 1945, ci decizia luata de INVINGATORII FASCISMULUI in cel de-al doilea razboi mondial, iar RO a fost aliat fascist al lui Hitler, in 4 ani zi si noapte esaloanele transportau in Romania prada, trofee de razboi de pe teritoriile cica "eliberate" si 4 ani "domnii" s-au dezvatat sa munceasca - pentru ei in Romania au lucrat circa 100.000 de "sclavi ai Romaniei Mari"- mii de prizonieri ucraineni, rusi, azeri, gruzini, calmaci si de alte nationalitati "eliberate" de diviziile lui Antonescu. "Unirea" e inteleasa de unii ca o revenire la situatia de pana la 1940, cand sclavi erau basarabenii, tinuti in "inchisoarea frateasca" cu ora de comendant si situatie exceptionala timp de aproape 22 de ani - record mondial de INCALCARE A DREPTURILOR FUNDAMENTALE. NO PASSARAN. Nu avem nimic cu Roma, cu Imperiul Roman si nu avem motive de a ingenunchioa in fata slugoilor zombati ai Imperiului Sclavagist, care si azi incearca sa-i faca supusi imperiali prin numele limbii. E o MINCIUNA ca in 165 de ani de ocupatie a sudului Daciei s-a format pe tot teritoriul Daciei, inclusiv si la est de Carpati - un nou popor si o noua limba. NIMIC nu s-a format Basarabia in cei 165 de ani de ocupație ruseasa, la fel si in Dacia ocupata 165 de ani. A ramas acelasi popor multimilenar TRACO-GETO-DACIC cu diverse nume de limbi de trib, de neamuri, inclusiv si cu limba MOLDAVA a moldavilor din bazinul raului Moldova si a raului Moldava/Moldau/Vltava. Expansiunea ROMANEASCA prin smecheria numelui limbii nu are sorti de izbanda. Ma declar roman urmas al Imperiului Roman, daca si ei, valahii, se declara a fi sovietici, rusi ai Imperiului Rus si Sovietic.

ioan 14.02.2014 11:21

Fascismul s-a manifestat in toate domeniile, inclusiv si in chestiuni legate de LIMBA, identitate, natie, etnie. Ideea ca urmasii Imperiuilui Sclavagist Roman ar fi cu drepturi EXCLUSIVISTE de STAPANITORI DE SCLAVI - persoane, limbi si popoare - se reflecta in ideologia ROMANISMULUI FASCIST, XENOFOB, DISCRIMINATORIU, CRIMINAL, INUMAN al masinii propagandistice de razboi din diviziile lui Antonescu. Soldatul roman nu putea ca un CRESTIN sa jefuiasca averi straine, sa inchida in lagare de concentrare evreii, tiganii si slavii, sa impuste si sa ingroape de vii mii de suflete in gropile comune ce exsita aproape in fiecare oras din Basrabia, pe locurile celor 20 de ghetouri din Basarabia - daca... daca constiinta lui nu era manipulata prin amageli, falsuri despre SUPERIORITATEA natiei si limbii de origini de la Roma a romanilor Romaniei fata de basarabenii - niste "corcituri ruso-bolsevice", fata de vrei, rusi, ucraineni, belorusi - natii de slavi "bolsevici". Ideea ca LIMBA ROMANA si IDENTITATEA, NATIA a Statului Romania este SUPERIOARA, cu DREPTURI STAPANITOARE EXCLUSIVE, SUPERIOARE - se manifesta in limba prin DISPRETUL, DEFAIMAREA, DENIGRAREA, DISCRIMINAREA de tip FASCIST a celorlalte limbi din ramura estica a familiei de limbi LATINE, ROMANICE si nu "romanesti" cum pretind ideologii NEOFASCISTI ai PAN-ROMANISMULUI de pe Dambovita. Limbile cu statut OFICIAL recunoscut de limbi REGIONALE in Carta Europeana a Limbilor Regionale sau Minoritare (ratificata de Romania, dar inca nu si de R.Moldova) di familia de limbi LATINE sunt: limba aromana, cu alfabet propiu - in Macedonia etc., limba istro-romana cu alfabet propiu in Croatia, limba vlaha cu alfabet propriu in Serbia si limba REGIONALA MOLDOVENEASCA cu alfabet propriu (chirilic) in Ucraina. Aceste limbi sunt azi NEGATE si DISCRIMINATE de stiinta lingvistica NATIONALISTA si PRO-FASCISTA din Romania, care le considera drept "graiuri" si le ataca, le corupe, le asimileaza, le NIMICESTE in cel mai CRIMINAL mod lipsind Omenirea de o inteaga ramificatie de limbi ROMANICE, LATINE, pe care Romania vrea sa le substituie prin limba oficiala a sa. La bucuresti nu mai exista alte limbi romanice de Est si nu mai exista popoare EST-ROMANICE - toti, musai, se cer sa fie ROMANI vorbitori de limba ROMANA a Bucurestiului - o ambitie NEO-FASCISTA, NEO-REVANSARDA, NEO-IMPERIALISTA a unei pretins viitor micro-imperiu Rasaritean continuator al Imperiului Sclavagist Roman, asupritor si NIMICITOR de popoare si limbi inrudite EST-ROMANICE, EST-LATINE. Romania dupa aderarea la UE e mai FASCISTA in domeniul lingvistic si identitar ca niciodata dupa infrangerea fascimului romanesc in august 1944. Si de vina este politica promovata primordial de palatul Cotroceni in cele 2 mandate in care ideologia fascista, ultranationalista, expansionista a Romaniei Mari a fost preluata de la partidul Romania Mare si "dezvoltata"dupa 07.04.09 prin "proiecte" concrete de OCUPATIE LINGVISTICA, IDENTITARA, NATIONALA si TERITORIALA a Statului si Natiunii Independente MOLDAVE a RM.

Vitaly 14.02.2014 19:15

Mai Ioane Mancurtule ce esti.Sau esti Okupantul rus sau esti lingaul okupantului.A spus-o si Eminescu "Suntem Romani si punctum".

Ioan 14.02.2014 21:32

Eminescu in Scrisoarea a III ca nimeni altul si-a batut joc de pretentiile de a fi "urmasii Romei": "Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman, Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian!" "Voi sunteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni! I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!.." "O, te-admir, progenitură de origine romană!" Eminescu a fost represat pentru activitatea sa Societatea studentilor de la Viena care nu opta ca noul stat sa se numeasca "Romania", cum dorea biserica catolica din Transilvania Imperiului Austro-Ungar si curentul latinist influentat de statul austro-ungar, ci propunea ca noul stat sa se numeasca DACIA.Tot ce e posibil ca lucrarile sale au fost "redactate" contrar conceptiilor sale. Daca "smecherii" si-au permis sa-l "redacteze" pe Cantemir, de ce credeti ca nu puteau face acelasi lucru si cu textele lui Eminescu?

Mariana 15.02.2014 13:38

Sunt "tatar"-roman ! Dar daca sintagma va lipsi in fisa de rencesamant ,ma voi declara simplu roman! Sa nu le fie cu suparare moldovenilor-romani!

Constantin 16.02.2014 15:56

Eu sunt chișinăuian, basarabean, moldovean, romÂn Nu contează dacă suntem sau nu urmașii Romei, oricum suntem ROMÂNI

nicu 17.02.2014 05:12

Basescu si "unionistii" sai vor incerca sa "CUMPERE" un rezultat cu cifre cat mai mari de vorbitori ai "limbii romane" si de nationalitate/etnie "romana" - fiindca vrea sa se duca cu ele in UE si SUA si sa ceara dreptul de a LICHIDA acest stat "moldovenesc" R.Moldova, care mai degraba sau mai tarziu se poate uni cu Moldova de Vest si poate provoca caderea "micro-imperiului" cuceritor si asupritor de "frati" ce serveste in exclusivitate interesele elitei minoritare valahe (romane) de pe Dambovita. Fosta capitala a Moldovei - Iasul - nu e nici macar la nivelul altor centre județene dar mite sa aiba si ea dreptul de a fi cum i s-a promis la "unire" - a doua capitala a României - "capitala culturala". Judetele moldovenilor din Romania sunt azi cele mai sarace, dar si mai sarace decat ele vor fi cele BASARABENE in cazul unei "uniri" "smecheresti" in baza unor date de recesamant, precum ca in RM locuiesc "romani" ai Romaniei si nu moldoveni ai R.Moldova. Bucurestiul nu suporta un Chisinau care sa fie si el CAPITALA de STAT, nu suporta conducerea de azi care are acces direct la UE, CE, ONU, FMI, SUA etc. fara a-si cere invoire de la "fratele mai mare" de la Bucuresti. Moldovenii, cica de la nastere li-i sortit sa fie sluji conduse de "fratele mai mare", dar nu sa stea cu romanii la aceeasi masa in Europa si in lume. Cine vrea sa fie SLUGI si SCLAVI - sa declare acel nume de limba si nationalitate care II CONVINE Romaniei lui Basescu. Cine vrea sa SCAPE de "uniri" - sa scrie mai degraba ca-s MARSIENI, RUSI, UCRAINENI, BELORUSI, BULGARI - numai nu, doamne fereste, ROMANI de pe aiurea ai Romaniei. Sa vedem cum atunci Basescu va mai cere "unirea" cu "fratii"... slavi din R.Moldova. Daca moldovenii 150 de ani au fost cetateni rusi si sovietici respectiv ai Imperiului Rus si ai URSS si numai 22 de ani cetateni de mana a treia ai a patra ai Romaniei dictatoriale regale si fasciste, de ce sa nu aiba dreptul de a se autoidentifica drept rusi?

Comentarii
Promo
Descoperă
Punct de vedere NAȚIONAL
05.06.2020 09:17 Nicolae Negru Nicolae Negru // „Prezidentul pmr și ...

01.06.2020 09:41 Nicolae Negru Nicolae Negru // Refugiul lui Ion Chicu

29.05.2020 09:08 Nicolae Negru Nicolae Negru // De ce va pierde Dodon

Meteo in Moldova
Horoscop
Vezi horoscopul tău pentru astăzi
Capricorn
Vărsător
Pești
Berbec
Taur
Gemeni
Rac
Leu
Fecioară
Balanță
Scorpion
Săgetător
Abonament
Abonează-te pentru a fi la curent cu ultimele știri
Recomandat
Sondaj
Guvernul condus de Ion Chicu trebuie demis?
Prietenii noștri

Widget cu noutăți la tine pe site

Ziarul Național 2013-2018. Toate drepturile sunt rezervate

Publicitate News widget RSS Contacte Developed by WebConsulting.md