Kotovski este un cetățean de onoare adecvată acolo unde se fură miliardul dintr-o lovitură

Trustia, elegii politikoase

Mare agitație civică din cauza că Grigori Ivanovici Kotovski a fost aprobat cetățean de onoare al Hânceștiului, cu stăruința primarulului Alexandru Botnari de la… pariez că știți voi în ce partid s-au înscris mai toți primarii molotoveni. Cei care se revoltă uită, probabil, că pe Grigori Kotovski „poporul îl numea cu dragoste „hoț”, chiar dacă nu a furat nici a zecea parte cât a furat Ilan Șor, care a fost ales primar de Orhei, coleg cu Botnari. Ambii sunt iubiți de popor, fiindcă au furat, dar au dat și la alții. Unii fură și nu împart cu nimeni. Deși, uneori, nici nu contează dacă împart sau nu împart. Vă amintiți cine era Baraba, pe care l-au preferat iudeii lui Isus din Nazaret? Era tâlhar și ucigaș, există mărturii scrise despre el, adică era un fel de Kotovski al evreilor din acele timpuri. De ce dar ne mirăm de preferința primarului din Hâncești? Furi, tâlhărești, cetățean de onoare te numești!

Acum stau și mă gândesc dar pe cine altcineva putea să numească cetățean de onoare edilul democrat? Cine dintre personalitățile originare din părțile Hânceștiului s-ar potrivi în această poziție? Ștefan Holban, învățător, deputat, de două ori, în Parlamentul României, deținut politic care a murit în închisoare? Antonie Plămădeală, mitropolit ortodox al Ardealului, teolog și scriitor, membru de onoare al Academiei Române? Angela Păduraru, interpretă de melodii folclorice? Consantin Tănase, doctor în filologie, deputat în Parlamentul Independenței, fondator al ziarului „Timpul”? Fiți de acord că tuturor le lipsește ceva. Un hoț, un bandit e mult mai adecvat ca cetățean de onoare într-un stat din care se fură un miliard de dolari dintr-o singură lovitură.

Al vostru pilat pontski, Ion Buraga