Judecătorul român Cristi Danileţ, despre intenţia PD de a alege direct judecătorii: „Eu cred că este o glumă”

Judecătorul român Cristi Danileţ afirmă că justiţia nu este plebiscitară şi că judecătorii nu fac dreptate după cum vrea publicul, arătându-se de-a dreptul uimit de intenţia Partidului Democrat din Moldova de a alege direct judecătorii.

„Eu cred că este o glumă, vă spun drept, adică sunt atât de uimit, încât nici nu pot critica o astfel de decizie aberantă. Justiţia nu este plebiscitară, noi nu facem dreptate după cum vrea publicul. Nu înţeleg de ce publicul, total nepregătit în ale dreptului şi mai ales publicul care nu are acces la dosarele personale ale magistraţilor să aibă vreun drept, nici măcar moral, darămite legal să-şi dea cu părerea despre candidaţii la magistratură, despre evaluarea magistraţilor”, a declarat, ieri-seară, în cadrul emisiunii „Punctul pe AZi” de la TVR MOLDOVA, Cristi Danileț, judecător, fost membru al CSM din România.

„Aşa ceva este absolut inadmisibil. Un astfel de sistem ar duce la o conectare a magistraturii la viaţa politică de neimaginat. Şi aşa justiţia merge prost şi în Republica Moldova, şi în România. În momentul în care am lega magistraţii de viaţa publică prin intermediul unor alegeri care sunt vrem sau nu vrem să recunoaştem politice, atunci s-a dus independenţa justiţiei. Eu cred că ceea ce trebuie să caracterizeze cariera unui judecător este strict meritocraţia. Asta înseamnă un examen puternic, dar nicidecum voinţa subiectivă aleatorie a publicului nepregătit”, a continuat Danileț.

CITIȚi și Vlad Gribincea, despre inițiativa democraților privind alegerea judecătorilor direct de către cetățeni: „În Europa NU există astfel de sistem și nici Comisia de la Veneția nu recomandă”

Sursa a adăugat, vizavi de acest sistem existent în peste 30 de state din SUA, că „Europa nu se ridică la nivelul SUA”: „Iar nivelul de acolo, de conştientizare a publicului, este altul decât cel din Europa. În Europa, şi în special în partea noastră sud-estul Europei, noi vorbim aici doar de stat versus individ, pe când în SUA, vorbim de societate şi indivizi. Acolo, societatea însăşi realizează cât de importantă este apărarea drepturilor. Ca un cunoscător al standardelor internaţionale în materie de justiţie sunt de-a dreptul uimit”.