ANALIZĂ // Cine va conduce PAS după congresul din vară? ,,Întrebarea „cine va conduce PAS” nu este o simplă intrigă de cadre, dar un test al viabilității întregii construcții politice"

Republica Moldova trăiește în așteptarea congresului partidului de guvernare. Formal, există o singură intrigă — remanierile de cadre. Dar, în esență, este vorba despre altceva: va reuși PAS să-și mențină controlul fără leadershipul direct al Maiei Sandu sau va începe dezagregarea sistemului.

Întrebarea principală este funcția de președinte al partidului. Va rămâne Igor Grosu sau va apărea o figură nouă?

De ce este acest lucru fundamental important? Pentru că liderul partidului nu este doar un administrator. Este locomotiva, centrul de luare a deciziilor și principala sursă de legitimitate. În cazul PAS, acest rol l-a avut Maia Sandu. Ea a adus partidul la putere, iar întreaga construcție electorală s-a bazat pe ratingul ei. Chiar și după ieșirea formală din partid, ea a rămas liderul de facto în percepția publică.

De altfel, norma care interzice președintelui să fie membru de partid pare mai degrabă o iluzie politică decât un mecanism real de depolitizare. În practica moldovenească acest lucru nu funcționează. Igor Dodon, fiind președinte, a condus de facto partidul său. La fel se întâmplă și astăzi: deciziile strategice, numirile-cheie, liniile politice — toate sunt greu de imaginat în afara influenței Maiei Sandu.

Revenind la posibilii candidați pentru conducerea PAS. Apar deja „scurgeri” de informații că Igor Grosu ar putea ceda poziția. Se vehiculează diverse nume. Dar mai important nu este cine va conduce partidul, ci ce sarcini va avea de îndeplinit.

Prima sarcină — alegerile locale din 2027.

Aici cheia nu este liderul central, ci candidații din teritoriu. Primarii devin locomotivele la nivel local și trag după ei listele pentru consilii. Fără candidați puternici în regiuni, niciun lider de partid nu poate salva rezultatul. Problema PAS este că are poziții slabe în municipii. Și nu este clar cum va rezolva această problemă. Da, există șanse pentru „cucerirea” Chișinăului. Dar nici aici nu există o garanție de 100%.

A doua sarcină — alegerile prezidențiale din 2028.

Aici apare problema candidatului.

Maia Sandu nu va putea candida. Asta înseamnă că PAS intră pentru prima dată într-un scrutin național fără principalul său activ electoral.

Apare dilema: va candida liderul partidului sau va fi desemnată o altă figură?

Dar această „altă figură” trebuie să fie un politician greu.

Opțiunile sunt limitate:

— Igor Grosu — președintele Parlamentului, dar ratingul său rămâne scăzut și nu crește.

— Prim-ministrul (Alexandru Munteanu) — potențial candidat, dar capitalul său politic nu este încă format și nu se știe cum va arăta peste doi ani.

— Dan Perciun — promițător, dar nu îndeplinește criteriul de vârstă pentru funcția de președinte.

— Vladimir Bolea — posibil candidat puternic, dar participarea sa la alegerile pentru primăria Chișinăului poate schimba întreaga configurație. Victoria îl va „lega” de oraș, iar o înfrângere îl va slăbi politic.

Rămâne varianta unui candidat „din afara partidului”. Dar pentru un partid de guvernare, aceasta este mai degrabă un semn de slăbiciune decât de forță.

Și aici apare problema-cheie a PAS: Maia Sandu a concentrat asupra sa aproape întregul electorat proeuropean. În comparație cu ea, ceilalți politicieni nu doar că par mai slabi — ei nici nu s-au format ca lideri independenți. Sistemul este construit în jurul unei singure persoane.

A treia sarcină — alegerile parlamentare din 2029.

Aici logica este și mai dură: liderul partidului este potențialul prim-ministru. Dar pentru a ajunge acolo, trebuie să conducă partidul spre victorie. Și asta — fără participarea directă a Maiei Sandu ca și candidat.

Da, nu poate fi exclus scenariul în care, după încheierea mandatului prezidențial, Maia Sandu revine și preia conducerea PAS. Ar fi un pas logic pentru menținerea controlului asupra sistemului. Dar acesta este deja un scenariu separat, care necesită o analiză distinctă.

Întrebarea „cine va conduce PAS” nu este o simplă intrigă de cadre. Este un test al viabilității întregii construcții politice.

Dacă partidul nu va reuși să formeze un nou lider puternic, riscă să piardă controlul, electoratul și inițiativa strategică.

Iar acesta este drumul spre înfrângere…

Analiză de Vitalii Andrievski/Facebook