INVESTIGAȚIE // Ce rol a avut noul guvernator al BNM când statul a vrut, pe timpul lui Voronin, să VÂNDĂ Banca de Economii

Sergiu Cioclea, noul guvernator al Băncii Naționale a Moldovei (BNM), ales ieri, prin votul a 61 de deputați, a fost anterior implicat în procesul de pregătire a privatizării Băncii de Economii (BEM), arată documentele obținute de RISE.

În 2008, pentru a putea beneficia de susținere financiară din partea Fondului Monetar Intenaţional (FMI), Guvernul Republicii Moldova a decis să scoată la privatizare BEM. Cota de 56,13% deţinută de stat urma să fie vândută unui investitor strategic selectat în cadrul unui concurs internaţional.

Cioclea, reprezenant BNP Paribas Corporate

Anunţul privind lansarea concursului de selectare a unui consultant financiar pe marginea privatizării BEM a fost publicat în martie 2008 în cotidianul britanic Financial Times (Detalii, AICI). Pentru acesta, Guvernul a achitat 11 592 de lire sterline (circa 248 de mii de lei la cursul de atunci – n.r.). Ulterior, statul a mai plătit 8 290 de lire sterline (circa 170 de mii de lei – n.r.) pentru publicarea repetată a anunțului.

La concurs au participat BNP Paribas Corporate & Investment Banking (Franţa), GALT& Traggart (Georgia), HSBC Bank (Marea Britanie) şi un consortiu din trei companii – Agentia Estimator-VM (Moldova), IAAG Consultoria (Spania) şi Agentia MEINL Advisories (Austria). Detalii, AICI

Învingător a fost declarată compania franceză – BNP Paribas Corporate & Investment Banking. Contractul a fost încheiat pe 30 septembrie 2008, semnatarii fiind Igor Grigoriev, director al Agenţiei Proprietăţii Publice (APP) la acea vreme, și proaspătul guvernator BNM, Sergiu Cioclea, director financiar pentru Rusia și statele CSI a BNP Paribas.

Pentru serviciile de consultanţă, Guvernul urma să achite un onorariu fix de 170 de mii de euro, din care prima rată de 51 de mii (30% din total – n.r.) trebuiau achitați la data demarării serviciilor. Totodată, contractul prevedea şi un onorariu de succes pentru vânzarea acţiunilor şi urma să constituie 2,5% din valoarea tranzacției.

Citiți AICI continuarea investigației.