Deținătorii drepturilor asupra muzicii lui Elvis Presley dau în judecată Anthropic

Deținătorii drepturilor asupra muzicii lui Elvis Presley au dat în judecată compania de inteligență artificială Anthropic, susținând în instanță că aceasta a încălcat legislația privind drepturile de autor. Potrivit acuzațiilor, Anthropic ar fi folosit muzica lui Elvis pentru a-și antrena modelul de inteligență artificială Claude.

Într-un proces intentat vineri, Authentic Brands Group, compania care deține drepturile asupra muzicii, a acuzat Anthropic că a folosit 274 de cântece ale lui Elvis fără să plătească vreo licenta.

„Catalogul colectiv emblematic al reclamanților Elvis cuprinde unele dintre cele mai inovatoare, revoluționare, influente și durabile compoziții muzicale din istoria omenirii”, se arată în dosarul depus în instanță.

Un purtător de cuvânt al Anthropic a declarat: „Nu suntem de acord cu acuzațiile și intenționăm să ne apărăm pe deplin în acest proces.”

În plângerea depusă în instanță, Authentic Brands susține că Anthropic „și-a construit întregul model de afaceri pe încălcarea drepturilor de autor la o scară nemaivăzută până acum”.

„Reclamanții Elvis sunt profund preocupați de protejarea acestor cântece emblematice”, se mai arată în plângere.

Compania susține că printre piesele folosite fără permisiune se numără hituri precum „All Shook Up”, „Can't Help Falling in Love”, „A Little Less Conversation”, „Don't Be Cruel” și „Return To Sender”.

Potrivit Authentic Brands, aceste cântece au fost folosite pentru a crea „opere derivate fără licență”.

Plângerea solicită despăgubiri de până la 150.000 de dolari (112.000 de lire sterline) pentru fiecare piesă ale cărei drepturi ar fi fost încălcate, ceea ce ar însemna un total de 41 de milioane de dolari.

Anthropic se confruntă și cu procese intentate de deținătorii altor drepturi muzicale. Săptămâna trecută, compania muzicală Reservoir a acuzat-o că a furat versuri. În ianuarie, Universal Music Group a dat-o, la rândul său, în judecată. Ambele actiuni sunt încă în desfășurare.

Plângerea Authentic Brands face referire și la alte acțiuni în instanță și susține că Claude a recunoscut că a depășit o limită. „Chiar și după ce pârâta ar fi introdus «măsuri de protecție» în urma proceselor, Claude continuă să încalce drepturile de autor în una dintre cele mai recente versiuni ale sale”, se afirmă în document.

„Când i s-a cerut recent să recreeze anumite cântece «pentru un public modern», Claude a făcut acest lucru și a recunoscut: «Aceste versiuni ajung să fie foarte apropiate de cele originale: aceeași structură, aceleași refrene reluate cu mici reformulări și seturi complete de strofe/refrene/pasaje de tranziție».”

„Asta trece de limita dintre «inspirat de» și reproducerea cântecului protejat prin drepturi de autor, chiar și atunci când cuvintele sunt înlocuite”, mai susține plângerea.

Anul trecut, Anthropic a acceptat să plătească 1,5 miliarde de dolari pentru a soluționa un proces colectiv intentat de autori, care au susținut că firma le-a folosit operele fără permisiune pentru a-și antrena modelele de inteligență artificială.

Potrivit avocaților autorilor, acel proces a dus la cea mai mare despăgubire pentru încălcarea drepturilor de autor raportată public în istorie.