Mixtura electorală

Punct de sprijin // Cum funcționează sistemul mixt? Vedeți cazul Ucrainei, unde partidul lui Ianukovici a pierdut pe liste, dar a câștigat în circumscripțiile uninominale

De vreo săptămână, o televiziune ne servește prima știre: până la sfârșit de an vom avea sistem electoral mixt. Iar mai multe comentarii ne sugerează că asta ar fi scăparea noastră de toate relele. De la o poștă se vede o campanie mediatică bine regizată.

Mai întâi, am aflat că proiectul de lege respectiv a fost trimis la Comisia de la Veneția. Sub semnătura spicherului, dar fără a fi înregistrat în Parlament. Totul e ok, ne zic democrații, am vrut să vedem reacția Comisiei. De ce atunci n-ați semnat proiectul? De ce trebuie să discutăm ceva inexistent? Știm de inițiativa anterioară a lui Plahotniuc de votare pe circumscripții uninominale. A fost organizată atunci chiar și o masă rotundă cu experții. Apoi, inițiativa respectivă a evoluat până la sistemul mixt. Acesta a fost votat în Parlament într-o conjunctură obscură, apoi abrogat de urgență, tot într-o conjunctură specifică. Și slavă Domnului, zicem noi. Pentru că nu introduci sisteme noi electorale din considerente oportuniste și conjuncturale. Acestea se discută, se ajustează prin consens, pentru că schimbă regulile de joc pentru mulți ani înainte.

De unde această încăpățânare a PD-iștilor? Sau mai exact - a lui Plahotniuc. Pentru că la o emisiune comunistul Petrenco a afirmat că nici unii deputați PD nu știu despre proiectul de lege discutat. Știm bine că sponsorul general al democraților este un tip extrem de consecvent în atingerea propriilor obiective. Dacă își propune ceva, de regulă obține rezultatul. Chiar dacă uneori e nevoit să bată în retragere, apoi oricum revine. Iată și acum, vedem că nu mai este deputat. Dar proiectul lui e pe rol. Planează ca fantoma tatălui lui Hamlet. Și proiectul va fi promovat. Indiferent de ce va spune Comisia – se va interpreta că aceasta susține. Pentru că la noi adevăr e ceea ce-i la televizor. Indiferent de faptul că nu se poate umbla la Codul Electoral în anul alegerilor. Am auzit deja și varianta B, expusă de dl Lupu, că alegerile ar putea fi transferate pentru martie 2015. Atunci, de ce nu am anula alegerile în general? Cred că democrații ar găsi explicații și pentru această variantă. Indiferent de faptul că nu există consens la acest subiect – PCRM și PL sunt categoric împotrivă, PLDM, PLR, PSRM au rezerve. Atunci, este un alt plan alternativ care constă în introducerea sistemului mixt prin decizia Curții Constituționale. Cum? Deputatul Godea a și sesizat CC privind anularea votului de revenire la sistemul actual. CC a respins sesizarea. Dar cine a zis că e ultima tentativă?!

Ce se va întâmpla, totuși, dacă sistemul mixt va fi adoptat? Nu aș vrea să mă lansezîn discuții academice, privind avantajele unui sau altui sistem. Din lipsă de spațiu. Discuția e lungă și nu există sisteme ideale. Așa că voi puncta succint. În primul rând, va fi o harababură, pentru că trecerea la alt sistem e imposibilă organizatoric. Vom avea circumscripții diferite ca număr de alegători și încă 101 probleme. Cum funcționează sistemul mixt? Vedeți cazul Ucrainei, unde partidul lui Ianukovici a pierdut pe liste, dar a câștigat în circumscripțiile uninominale. A condus cumva asta la stabilitate? Vedeți și dvs. Cei care nu urmăresc evenimentele de la Kiev, să vadă ce se întâmplă la noi, mai exact în Găgăuzia. Unde majoritatea deputaților aleși uninominal au fost independenți, apoi subit au devenit membri ai PD. Acum, dl Corman trebuie să meargă la Comrat ca să le lămurească că PD face parte din coaliția de guvernare proeuropeană. Care se integrează în UE. Iar deputații din UTAG vor să se integreze în UV, ceea ce este imposibil dacă ești în același partid. Acum, acest know-how se va extinde la nivel de țară. Și mare e riscul că vom avea vreo 50 de deputați, care eventual tot atât de subit vor opta pentru integrarea cu China. Dacă vor fi suficient de motivați, firește. Ca să nu mai zic că reducerea pragului de participare la o pătrime va permite alegerea deputatului cu un KAMAZ de crupe. Și ultima. Există o iluzie care se încearcă a fi indusă de fanii sistemului mixt. Precum că acesta ar defavoriza comuniștii. Nu-i adevărat. Ar putea fi exact invers. Așa că nu există niciun argument rațional în favoarea acestui sistem. În pofida acestui fapt, va fi promovat pe toate canalele TV. Ca reclama unui medicament. Mixtură electorală.

Morala e simplă: Noi știm că ei mint. Și ei știu că noi știm…