Imixtiune mixtă

Punct de sprijin

E toamnă în Moldova. E cald ca niciodată și frumos. E nebunia culorilor. Și a sondajelor.

A mai apărut unul. Și e bine că apar. Cei care pot – analizează. Cei care nu pot – comentează. Am citit comentariile. Concluziile se reduc la două: moldovenii vor de nu mai pot în Europa, dar și mai mult vor sistemul electoral mixt. N-aș vrea să zic că-s manipulări ordinare. Hai să le numim cumva mai plastic – erori induse. Deși prima variantă pare mai probabilă. Dar să revenim la cele două teme devenite titluri de știri.

Opțiunea europeană a moldovenilor. Iată cum arată cifrele.

Participanţii la sondaj au fost întrebaţi cum ar vota dacă duminica viitoare ar avea loc un referendum privind aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană. 46% din ei ar vota pro, 21% – împotrivă, iar 13% nu ar participa la vot. 20% din respondenţi nu şi-au exprimat opţiunea. Deci, 46% pro, ceea ce în mod evident nu este majoritate, cum au titrat știrile. De unde rezultă că guvernarea mai are de lucru dacă vrea ca ideea de integrare europeană să devină cu adevărat una națională.

Mai mult. Dacă la referendum s-ar propune de ales între două opţiuni, 42% din respondenţi ar alege Uniunea Europeană, iar 38% – Uniunea Eurasiatică. Deci, opțiunile sunt aproximativ egale, iar diferența dintre ele constituie puțin peste marja de eroare. Prin urmare, clivajul Est-Vest se păstrează în continuare. Și o mică remarcă pentru autori - Uniunea Eurasiatică, deocamdată, nu există și nu este corect să propui alegerea unei opțiuni inexistente.

Majoritatea intervievaţilor (52%) consideră că este important şi foarte important ca R. Moldova să parafeze Acordul de Asociere cu UE la Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius. 31% s-au declarat împotriva semnării acordului, iar 17% nu şi-au format o opinie în acest sens. Aici aș expune o ipoteză. Cred că 95% la sută din intervievați nu cunosc sensul cuvântului a parafa.

Sondajul mai arată că 64% din populaţie doreşte să obţină cât mai curând regimul fără vize pentru călătoriile în UE, 9% s-au pronunţat împotrivă, iar 27% nu au oferit un răspuns clar. Aici totul e clar – să circule fără vize vor toți, chiar și cei care optează pentru vectorul estic.

Concluzia, telegrafic (fără a pune la îndoială calitatea cifrelor), e următoarea. Cei de la guvernare ar trebui să depună eforturi considerabile ca să familiarizeze moldovenii cu avantajele integrării europene ca popularitatea acestei idei să crească.

Sistemul electoral mixt. Aici chiar aș sugeraautorilor sondajului (și nu numai ai acestuia) să excludă asemenea întrebări în general. Ce ar trebui să înțeleagă cetățeanul simplu din întrebarea care sistem electoral preferă – mixt, pe liste sau uninominal? E o întrebare pentru experți în dreptul electoral. Care eventual ar dezbate această temă palpitantă vreo trei luni. După care, cu siguranță nu ar ajunge la o concluzie univocă. Pentru că nu există sisteme electorale ideale. Cred că nici deputații nu sunt în stare să facă o expertiză și o alegere. Și atunci de ce insistăm ca omul absolut neinițiat să ne răspundă la asemenea întrebări? El și răspunde, cum poate. 21,6% pentru mixt, 16,3% pentru cel actual și 14,9% pentru uninominal. Adică, aproape jumătate din cetățeni habar nu au, iar cealaltă jumătate se împarte în trei părți aproape egale. De unde nu rezultă deloc că ei susțin sistemul mixt. Ba chiar invers. Rezultă că ei nu susțin (nu știu, mai exact, ceea ce e absolut normal) niciun sistem. Și că e treaba politicienilor ce fel de sistem va fi.

Și dacă unii politicieni insistă pe sistemul mixt, s-o facă pe cont propriu, și nu apelând la opinia poporului în acest sens. Iar argumentele prin analogie sunt inconsistente. Ceea ce funcționează în Germania nu funcționează la noi. Din simplul motiv că moldovenii nu sunt nemți, am mai zis-o. Ideea că deputatul va fi mai aproape de alegător sună frumos. Întrebarea este – ce poate face deputatul independent în Parlament cu un singur vot? Corect – nimic! De aceea va fi nevoit să adere la o fracțiune sau să intre în partid. Ceea ce am mai văzut deja. Sau vom avea 50 de deputați care vor vota conjunctural de fiecare dată în funcție de… știți voi ce.

Mai există un mit. Că sistemul mixt ar afecta cel mai mult rezultatul comuniștilor. Dincolo de faptul că e o formulare oportunistă, este și o eroare crasă. Niciun laureat al Premiului Nobel nu poate calcula ce se va întâmpla dacă sistemul se va schimba cardinal, pentru că statisticile devin irelevante. Iar rezultatul ar putea fi oricare…