ECUAȚIA 2014

Duminică a avut loc Congresul de constituire a PLR. Imediat au apărut și comentariile privind șansele electorale ale formațiunii.

Unul din comentarii încearcă să acrediteze ideea, pe cât de incorectă, pe atât de periculoasă, că PLR, PLDM și PL vor concura pentru voturile din același bazin electoral, proeuropean și proromânesc. Aparent, ideea este corectă. Pentru că mesajul proromânesc nu intră în contradicție directă cu cel proeuropean. Și bazinul electoral este aparent același. Cu o mică precizare: cel proeuropean este de cca 50%, iar cel proromânesc – de cca 15%. Acum, dacă reieșim din teoria mulțimilor, intersecția acestor două (adică și proeuropean, și proromânesc) este mai mică de 15%. Iar suma lor devine maximală când aceste două mulțimi nu se intersectează.

Or, problema viitoarelor alegeri trebuie formulată în alți termeni. Pentru moment, scorul electoral al fostei AIE (PLDM+PD+PL) este de cca 43% (și 51% pentru PCRM). PLR, conform ultimului BOP, are un rezultat de cca 1%, șansele electorale fiind pentru moment iluzorii. Oricât ar acumula această formațiune nouă sub pragul de 6%, o pătrime din voturile obținute vor fi luate de la AIE și dăruită comuniștilor. Or, dacă vrem să insistăm pe continuarea cursului proeuropean al viitoarei guvernări, scorul cumulativ trebuie să crească cu cca 10%. Iar acest fapt este posibil doar din contul creșterii popularității ideii europene. Și este imposibil să se asigure acest lucru din contul majorării ponderii ideii proromânești. De unde pot fi luate aceste voturi? Evident, doar de la votanții comuniștilor care susțin vectorul european de dezvoltare. Un scop deloc ușor realizabil. Să nu uităm că PCRM a câștigat alegerile din 2005 cu sloganul Moldova europeană o construim împreună. Și a acumulat mult peste nucleul dur de 30%. Aceștia nu erau fanii comuniștilor, dar susținători ai direcției proeuropene de dezvoltare. În aprilie 2009, AMN, PLDM și PL obțin 41 de mandate. În iulie 2009, împreună cu PD, acestea reușesc să adune 53 de mandate. A venit cumva PD cu un mesaj proromânesc ca să asigure victoria AIE-1?! Ba bine că nu. Mesajul era mai degrabă unul moderat proeuropean și prorusesc. Ceea ce a și asigurat majoritatea de voturi. Același lucru practic se repetă și în 2010, când câștigă AIE-2. De unde rezultă că voturile de dreapta niciodată nu au constituit o majoritate. Iar aceasta poate fi asigurată doar de voturile de pe centru-stânga. Adică, cele care pot migra între PD și PCRM.

Acum, pornind de la cele enunțate în primul alineat, partidele de la guvernare pot câștiga doar dacă vor maximiza rezultatul, adică vor avea bazine (și mesaje) distincte. Și nici într-un caz nu se poate de mers cu un bloc electoral comun, cum încearcă unii să inducă o idee falsă. Iar asta înseamnă că PLR trebuie să se bată cu PL pe segmentul unionist, PLDM să se concentreze pe ideea proeuropeană, iar PD să facă ceea ce a promis – să devină cel mai puternic partid de centru-stânga, atrăgând votanții comuniștilor cu viziuni proeuropene (cel mai complicat și ca mesaj, și ca realizare). Și toate luate împreună să susțină continuarea parcursului european. Bună problemă?

Cine crede că sunt alte soluții, să le expună. Pentru că ideea de a împinge PLDM pe segmentul unionist este una proastă. Atunci PD ar putea crește din contul verzilor, și nu al comuniștilor. Dar în acest caz fie actuala guvernare pleacă în opoziție, fie PD și PCRM constituie o altă guvernare.