Despre 3 noiembrie, manipulări și manipulatori

Punct de sprijin

Deunăzi, am privit un talk-show politic, la care mai mulți comentatori au dezbătut subiectul mitingului din 3 noiembrie.

Chiar a doua zi apare un comentariu total deplasat într-un ziar, care este cunoscut pentru alergia subită a șefului acestuia la culoarea verde și care a fost preluat de pe o agenție de știri. Evident, cu un titlu manipulator, dar și cu o fotografie sugestivă (la vie en verde) – pentru cei proști care nu vor sau nu știu să citească. Am citit comentariul. Am comparat cu ceea ce am văzut în emisiune și am constatat că-s două lucruri absolut diferite. Frazele analiștilor, rupte din context. Mixate de o mână abilă de redactor cu propriile comentarii și concluzii. Ca să inducă ideea necesară. Adică, precum că la 3 noiembrie va fi o acțiune compromisă din start. Ceea ce nu-i adevărat. Analiștii pur și simplu n-au zis așa ceva. Au discutat în contradictoriu, este adevărat. Au expus puncte de vedere diferite, este normal. Dar cu siguranță n-au spus ceea ce vrea să ne inducă știrea.

Fenomenul nu este inedit. De la un timp încoace, am observat că mai multe televiziuni, agenții, portaluri de știri folosesc acest procedeu. Vin să ceară un comentariu pe o anumită temă. Le vorbești mult timp, îți expui punctul de vedere, aduci argumente. Ca apoi să constați că în știrea difuzată n-a rămas nimic din ce ai vrut să spui. Ba chiar cititorului sau spectatorului i se impune ceva total opus. Prin titluri și imagini sugestive, bucăți de fraze rupte din context și concluzii deplasate și manipulative. Or, în mod normal presa trebuie să prezinte veridic punctele de vedere expuse de experți și comentatori, iar consumatorul de știri să-și facă concluziile proprii. Asta trebuie să facă mass-media.

Ei bine. Era oarecum firesc ca așa ceva să se întâmple pe timpul guvernării comuniste și a propagandei deschise practicate pe atunci. Nu și acum. Pentru că degeaba ne mai lăudăm cu succesele obținute la capitolul libertății mass-media. Asta deja nu-i libertate, dar libertate de manipulare. Când mass-media se transformă din sursă de informare într-un instrument al tehnologiilor. Un fel de pluralism fără libertate, de fapt.

Și o întrebare pentru manipulatori. Voi, cei care chemați lumea să nu iasă la manifestația din 3 noiembrie sub pretextul cu adevărat stupid (susținem integrarea, dar nu ne plac organizatorii), al cui joc faceți? Poate oamenii sunt destul de maturi să decidă singuri? Iar voi nu mai sunteți chiar lideri de opinie, cum vă credeți?