Capul lui Drăguțanu vrem! Dar mai întâi – al justiției!

Punct de sprijin

S-au scris și spus multe despre jaful secolului și complicitatea BNM la destabilizarea sistemului bancar și sărăcirea populației.

Doar acest episod era de ajuns pentru un dosar penal. Așa afirmă majoritatea experților. Unii, mai emoționali, au propus chiar executarea guvernatorului cu pietre în PMAN. Dar (din păcate?) nu suntem stat islamic. Totuși, dacă luăm harta și o îndoim în două, nimerim exact în centrul Europei, vorba lui Vasili Pavlovici. De aceea, doar justiția trebuie să-și spună cuvântul.

Ei, dar justiția noastră știți voi ce face. Deja și secretarul general CoE a spus clar că judecătorii sunt corupți și trebuie schimbați. Eu scriu despre asta de vreo cinci ani. De la faimoasele atacuri raider din 2011. Despre justiția de Căușeni. Despre justiția xerox. Floare la ureche. Dar până nu reformăm justiția, degeaba încercăm să facem reforme în alte părți.

Azi mai citesc o confirmare. Raiderii au câștigat bătălia pentru „Moldova Agroindbank”. Judecătorul s-a ales doar cu o sancțiune disciplinară. Deși e decizie contrară legii, care prevede expres pușcărie. Dar corporația îi protejează pe judecătorii complici ai raiderilor. Pentru că raiderii, la rândul lor, le țin krîșa. Aici cercul vicios se închide. Din care, aparent, nu este ieșire. Pentru că ori de câte ori încerci să zici că judecătorii corupți trebuie scoși din sistem și băgați la dubă, se invocă principiul constituțional al independenței puterilor. Formal, corect. Dar asta doar în condițiile când justiția ar fi cu adevărat independentă (și nu una profund coruptă, selectivă și la comandă) și ar face dreptate. Atunci când face exact invers, situația trebuie forțată. Pentru că spectacolele demne de teatrul absurdului pe care ni le demonstrează CSM sunt de fapt jalnice.

Exact aceeași e situația când ni se zice că BNM e instituție autonomă. Și de aceea Drăguțanu nu poate fi demis. El chiar singur a început să creadă în toate prostiile astea și că e inamovibil. Aș vrea să le propun un exercițiu elementar deputaților noștri (care obosiți peste măsură se recuperează acum).

·BNM a tolerat și a fost complice la toate atacurile raider din sistem.

·BNM s-a făcut că nu observă, deci a fost complice la operațiunea de spălare a peste $ 20 de miliarde prin sistemul bancar, transformând R. Moldova în spălătorie regională gri.

·BNM s-a făcut că nu observă operațiunile suspecte (de tip suveică, vorba lui Drăguțanu) din cele trei bănci devalizate. Acum ne zice că ele trebuie lichidate.

·BNM a pierdut 1/3 din rezervele valutare. A pompat 15 miliarde în cele trei bănci, provocând o devalorizare catastrofală a leului și a provocat inflația necontrolată. Implicit a sărăcit toată populația. Iar din contul acestei sărăciri a câștigat la diferențe de curs.

·BNM a pus pe brânci toată economia țării majorând cota ratei de bază și a rezervelor obligatorii. Ca să lupte cu inflația pe care tot ea a provocat-o anterior.

Este de ajuns? Acesta este rolul BNM în stat?! Tot acest proces a fost gestionat de Drăguțanu. Și voi o să mai insistați în continuare că BNM e autonomă și guvernatorul nu poate fi demis? Ce catastrofă trebuie să se mai întâmple?

Explicația ar putea fi mai simplă. Mai are omul de lucru. Lichidarea e un proces interesa(n)t. Și trebuie gestionat corect. Cine va prelua activele băncilor falimentate cu acceptul și concursul BNM? Cine va câștiga în urma acestor tranzacții etc.?

Eu totuși cred că trebuie demis și deferit justiției. Dar cine s-o facă? Parlamentarii nu vor. Iar justiție nu avem. De aceea, mai întâi – capul justiției, apoi al lui Drăguțanu!