Ieșirea din minciună: două scenarii politice pentru R. Moldova

Un Acord lărgit pentru o nouă guvernare proeuropeană

Dacă precondițiile pe care le-a înaintat PLDM deranjează PD-ul, există o altă soluție: PLDM să invite să subsemneze aceste precondiții cele două partide proeuropene, PL și PPEM, și să obțină și girul societății civile – Platforma DA –, dar și al partidelor proeuropene din opoziția extraparlamentară. Va fi un demers puternic și convingător de la care PD-ului îi va fi greu să se eschiveze. Dacă îl va respinge și va continua demagogia cu privire la „schimbarea sistemului”, dar fără îndepărtarea unor persoane din funcții, atunci PD are la dispoziție un alt scenariu la care mă voi referi mai jos.

Deocamdată, mai notez un detaliu important: convocarea virtualilor parteneri proeuropeni și a societății civile va da șansa PLDM-ului, aflat în proces de redresare și „curățare” a rândurilor, să preia inițiativa pe scena politică. Întrucât după demiterea Guvernului Streleț și chiar mai devreme, odată cu arestarea lui Filat, inițiativa a fost „capturată” de către partidul dlui Plahotniuc. Totodată, PL și PPEM vor avea ocazia să-și demonstreze adeziunea la valorile europene și sprijinul pentru lupta anticorupție. De ce ar prefera dnii Ghimpu și Leancă să discute doar pe terenul PD-ului? Ori le surâde o guvernare alături de comuniști?

Un premier independent. Soluția Maia Sandu

Una din precondițiile PLDM-ului pentru a se așeza la masa negocierilor este un premier independent, neafiliat politic, care să aibă libertatea de acțiune și ultima decizie cu privire la componența Guvernului. Excelentă idee! Avem și o candidatură foarte bună pentru această funcție: Maia Sandu. Este cea care i-a băgat în sperieți pe liderii PD și PL încă în iulie 2015, când liberal-democrații au propus-o candidat la postul de prim-ministru. Pe lângă faptul că îi surclasează în sondaje – deși nu e membru în niciun partid și a părăsit prim-planul vieții politice, imaginea sa de reformatoare lucrează în timp –, Maia Sandu este unica persoană capabilă să discute fructuos cu FMI și să scoată R. Moldova din colaps, să revitalizeze ideea europeană. E drept, cu prețul unor reforme dureroase, dar care vor aprinde luminița la capătul tunelului.

O alianță de stânga: PD și partidele proruse

Dacă nu acceptă precondițiile PLDM, democrații ar trebui să-și asume riscurile unei alianțe cu socialiștii și comuniștii, cu care au debarcat în mod cinic Guvernul Streleț.O asemenea alianță n-ar fi o noutate pentru PD, cu această idee și-a șantajat partenerii de guvernare din 2010 încoace. Să ne amintim de invitarea lui Narîșkin la Chișinău, șeful Dumei de Stat, de înfrățirea PD-ului cu partidul „Rusia Unită” al lui Putin, de vizitele prietenești ale fruntașilor PD, Marian Lupu, Victor Osipov și Andrian Candu, la Moscova.

Așadar, PD să-și asume până la capăt această sensibilitate specială a sa pentru Est și să convingă electoratul și partenerii externi că o alianță de stânga este unica soluție pentru a guverna în R. Moldova spre binele poporului. Acest pas va însemna totodată și o eliberare interioară (sau „pe interior”, cum ar spune Marian Lupu), o adevărată descătușare psihologică. PD nu va mai trebui să cânte fals partitura europenismului, ci își va regăsi identitatea, va elibera energiile creatoare din partid.

Dacă mi se va spune că socialiștii nu acceptă o asemenea alianță, fiindcă Dodon defilează cu lozinca „Moldova fără oligarhi!”, atunci PD-ului nu-i va rămâne decât prima variantă: a unei coaliții proeuropene eliberate din captivitatea unor personaje malefice. Nu există o a treia cale, asta trebuie să înțeleagă strategii democrați. Ori laie, ori bălaie! E timpul să iasă din minciună. Toată lumea.

Indiferent ce va alege partidul dlui Plahotniuc, nimeni n-ar trebui să-și facă probleme, nici măcar el: verdictul final îl vor da alegătorii, când va veni momentul. Aceasta-i splendoarea democrației!

***

P.S. Cred că Partidul Democrat va prefera mai degrabă minciuna. Este stihia în care stăpânul din umbră al PD și clienții săi se simt ca peștii în baltă. Dar nu pentru ei am schițat cele două scenarii, ci ca să arăt cum ar proceda niște politicieni cinstiți față de alegătorii lor și față de ei înșiși.