Olesea Stamate, REPLICĂ pentru avocații din R. Moldova, care au declarat GREVĂ generală. În spatele protestului ar stat foști judecători și procurori CORUPȚI, care vor să obțină licența de avocat fără examen

Președinta Comisiei juridice numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, este convinsă că avocații din R. Moldova nu au avut motive să declare greva generală în perioada 20 - 24 ianuarie curent, după ce guvernarea a propus o soluție de compromis în privința oferirii unor garanții apărătorilor. Deputata sugerează să în spatele acestei greve ar sta foștii „procurori și judecători corupți”, care vor să obțină licența de avocat fără examen.

„Din intenția de a găsi un numitor comun, am expediat ieri o adresare Uniunii Avocaților din Moldova în care am propus o soluție de compromis:

1. Modificarea alin (2) art. 52, astfel încât acordul Uniunii să fie necesar în toate cazurile, cu excepția infracțiunilor de la art. 324-326 (corupere pasivă, activă și trafic de influență), și cele flagrante.

Citește și: Avocații din R. Moldova intră în GREVĂ GENERALĂ: Apărătorii au solicitat AMÂNAREA tuturor ședințelor de judecată, până când guvernarea nu renunță la „amendamentul Stamate”

2. Lansarea unui dialog între Parlament, Ministerul Justiției și Uniunea Avocaților din Moldova pentru identificare soluțiilor optime privind instituirea unor garanții suplimentare. Aici mă refer la protejarea secretului profesional în timpul perchezițiilor în mod special, dar ar putea fi și alte aspecte, care ținând cont de experiența altor țări, dar și de specificul R. Moldova ar putea fi integrate în legislația națională.

Urmare a deciziei Consiliului Uniunii Avocaților de ieri, înțeleg că soluția propusă nu a fost acceptată și este regretabil. Au fost propuse garanții similare cu cele ale judecătorilor și cele ce urmează a fi instituite pentru deputați, odată cu modificarea Constituției. Este puțin?”, a întrebat Stamate într-o postare pe Facebook.

Deputata consideră că oferta făcută avocaților ar fi rezonabilă, dar o mână de oameni ar promova interese ascunse.

„Apreciez activismul Consiliului Uniunii Avocaților, și de fapt opțiunea de a-și manifesta poziția prin protest/grevă este de apreciat. Este un semn al democrației, nu? Așa am eu un sentiment că, dacă ar fi întrebată, majoritatea avocaților ar fi de acord ca excepția pe infracțiunile de corupție și flagrante, și cu completarea ulterioară a legii cu garanții în privința perchezițiilor sunt suficiente. Iar „greva” este alimentată de alte interese, sau de alți „factori de interese”.

Credeam că adoptarea Legii avocaturii în lectură finală era o urgență pentru Uniunea Avocaților, deoarece prin proiectul de lege se reinstituie examenul de accedere în funcția de avocat pentru foști procurori și/sau judecători (și respectiv dacă nu se adoptă acum, vor intra persoane corupte în sistem, deoarece la moment nu este examen pentru ei). Din abordarea pe care o ia Consiliul Uniunii, mă întreb dacă mai este...”, a conchis Stamate.

Amintim că Uniunea Avocaților din Moldova a declarat greva generală, după ce Comisia juridică numiri și imunități nu ar fi acceptat textul de compromis la articolul 52, aliniatul 2 al Legii avocaturii: „percheziția la sediile profesionale ale avocatului, în alte cazuri decât infracțiunile flagrante, se face cu acordul prealabil al Consiliului Uniunii Avocaților”.