Reacția lui Vladislav Gribincea la acuzațiile procurorului general Alexandr Stoianoglo: „Regret că procurorul general s-a angajat în lupte dintre cleptocrați și atrage în această luptă societatea civilă și comunitatea diplomatică”

UPDATE // Președintele Centrului pentru Resurse Juridice din Moldova (CRJM), Vladislav Gribincea, a revenit și ne-a oferit un scurt comentariu vizavi de acuzațiile pe care i le-a adus procurorul general Alexandr Stoianoglo referitoare la colaborarea sa cu fostul șef al Procuraturii Anticorpuție, Viorel Morari.

„Regret că procurorul general s-a angajat în lupte dintre cleptocrați și atrage în această luptă societatea civilă și comunitatea diplomatică. Regret și mai mult că procurorul general folosește materialele obținute de procurori în interes personal și în mod manipulator”, a declarat Vladislav Gribincea pentru Ziarul NAȚIONAL.

Președintele Centrului pentru Resurse Juridice din Moldova (CRJM), Vladislav Gribincea, vizat în dezvăluirile de astăzi ale procurorului general, Alexandr Stoianoglo, nu vrea să comenteze acuzațiile.

„Dați-mi voie să fiu înțelept și să tac”, a scris Gribincea pe Facebook în limba rusă, la scurt timp după ce i-am solicitat un comentariu vizavi de declarațiile lui Stoianoglo.

Citește și: VIDEO, DOC // Detalii EXPLOZIVE din telefonul fostului șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari. Procurorul general acuză din nou guvernarea: „Am devenit ȚINTA reprezentanților unor grupări criminale și politicieni”


Din discursul de astăzi al procurorului general, Alexandr Stoianoglo

Și Iulian Groza, directorul executiv al Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), structură vizată în declarațiile lui Stoianoglo, a reacționat pe Facebook.

„Analizăm cu mare atenție declarațiile procurorului general și vom reveni cu o pozitie consolidată în acest sens. Dar din start constat cu regret antrenarea instituției Procuraturii în reglări de conturi între grupurile cleptocratice. Este o ieșire regretabilă și îngrijorătoare împotriva organizațiilor societății civile, centrelor de cercetare și partenerilor de dezvoltare din partea unui demnitar de rang înalt, reprezintând o instituție-cheie care ar fi trebuit să vegheze asupra respectării ordinii de drept și a statului de drept în Republica Moldova, dar nu să atace și să intimideze opiniile și recomandările experților independenți.

Ca întotdeauna, echipa de la Institutul pentru Politici și Reforme Europene, împreună cu alte organizații partenere ale societății civile și în cooperare cu partenerii de dezvoltare și autoritățile publice naționale, va continua să își desfășoare activitatea în strictă conformitate cu legea, statutul și misiunea noastră, fiind ghidați de obiectivul de a promova și susține în Republica Moldova întărirea statul de drept, funcționarea instituțiilor în interesul public și al cetățenilor, în conformitate cu angajamentele internaționale și Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană”, afirmă Iulian Groza.



Fragment din discursul lui Alexandr Stoianoglo

Procurorul general a afirmat astăzi că ar fi atacat de către actuala guvernare la indicațiile fostului procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari. Ultimul ar sta în spatele acțiunilor unor organizații neguvernamentale și jurnaliști și ar regiza atacul la adresa conducerii actuale a Procuraturii Generale, ar raporta ambasadorilor străini orice mișcare din această instituție și ar consilia funcționari de pe lângă primele persoane în stat.

CITIȚI și Ministrul Justiției, despre „ieșirea” lui Stoianoglo: „Avem de a face cu un funcționar ieșit din PEPENI, care a devenit o MARIONETĂ în mâinile marilor corupţi. Este un caz de corupţie şi trafic de influenţă calificat. Vom demara acțiunile necesare”

În replică, ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a declarat că Stoianoglo folosește funcţia pe care o deţine „în interes propriu şi acesta este un caz de corupţie şi trafic de influenţă calificat”, pentru că a încălcat dreptul la viață privată, și a anunțat că va fi demarată o procedură disciplinară pe numele procurorului general care a recunoscut că a beneficiat de favoruri din partea controversatului Veaceslav Platon, prin faptul că i-a solicitat „ajutorul”: „Vorbim de o „favoare” oferită de un inculpat unui procuror general!”.