Stiri
Nicolae Negru // „Societatea civilă” e obosită, mass-media e complice?
Politică
27.12.2019
09:30
4868
Autor: Ziarul National
Semne diacritice
Încurcătura de limbă – „Fericiun Crecit” - a unei deputate socialiste, care a avut magnanima intenție să rostească în română o frază finală din discursul său de Crăciun, adresat sorocenilor în limba rusă, a eclipsat o „gafă” a lui Dodon, care s-a lăudat, în seara zilei precedente, la unul din posturile sale de televiziune, că SIS-ul îl ținea la curent cu cine se întâlnea și ce discuta Maia Sandu, când aceasta se afla în funcția de premier. „Am primit informații detaliate de la SIS – unde s-au întâlnit, despre ce au vorbit etc. Foarte interesant… foarte interesant cu ce se ocupau și unde se întâlneau… Maia Sandu care astăzi e foarte eroică, cu discurs eroic…”, a declarat, fălos, Dodon, citat de Ziarul NAȚIONAL.
Nu ne miră, ca pe alții, că presa a acordat atenție unui caz care reflectă un anumit grad de obtuzitate a aleșilor poporului, o anumită atitudine față de „limba de stat” și purtătorii ei. Ni se pare însă inexplicabilă, nejustificată lipsa de interes atunci când e vorba de filajul unui prim-ministru. Nu e neapărat să fii un Bob Woodward, dar să te pomenești în fața unui Watergate local și să îl ignori e semn de complicitate sau de incompetență jurnalistică.
Pare nefirească și tăcerea „societății civile” (mă refer la onegeurile care își arogă această titulatură), a politicienilor care ar trebui să vegheze la supremația legii, la buna funcționare a statului de drept, la respectarea libertăților și drepturilor omului. S-au epuizat în lupta cu Plahotniuc și nu mai sunt atenți la ce se întâmplă după fuga acestuia? Sau transformarea Republicii Moldova dintr-un stat capturat de Plahotniuc în unul controlat de Dodon nu mai este un fenomen grav?
În mod surprinzător, primul a reacționat chiar SIS, înțelegând gravitatea spuselor lui Dodon, grăbindu-se să dezmintă afirmațiile președintelui Republicii Moldova, ceea ce, iarăși, e un fapt neordinar în sine, chiar dacă se evită referința concretă la președinte. „Serviciul de Informaţii şi Securitate respinge cu fermitate afirmațiile apărute în spațiul public referitoare la implicarea instituţiei în presupusele măsuri speciale de investigaţie efectuate în privinţa ex-premierului Maia Sandu”, se spune în comunicatul de presă difuzat de această importantă insitutuție.
„Afirmațiile apărute în spațiul public” aparțin lui Dodon, însă principialitatea și curajul sisiștilor nu s-au ridicat până la nivelul care le-ar permite spunerea adevărului deplin. Ei au preferat, după cum remarcă Ziarul NAȚIOMAL, să arate cu degetul spre presă, care, la rândul ei, cu câteva excepții, se prefăcuse că plouă. „Totodată, facem un apel către mass-media de a evita insinuările privind realizarea de către instituţie a unor activităţi ilegale”, declară bățos SIS-ul, deși nu era vorba de „insinuări”, ci de reproducerea exactă a cuvintelor președintelui Republicii Moldova.
Cu dezmințirea SIS-ului, apar noi întrebări: dacă nu SIS l-a informat pe Dodon unde s-a întâlnit și despre ce a vorbit Maia Sandu cu Nathaniel Rothschild, atunci cine a făcut-o? FSB? Sau GRU? Sau Pavel Voicu, folosind structurile și mijloacele tehnice respective ale Armatei Naționale, după cum presupune vicepreședintele PAS, Igor Grosu? Sau Dodon dispune de o instituție privată de filaj și interceptare a discuțiilor confidențiale, finanțată de părinții săi? Sau a moștenit-o pe a lui Plahotniuc?
La aceste întrebări ar trebui să răspundă chiar noul procuror general, Alexandru Stoianoglo, cu ajutorul aceluiași SIS. Aceasta ar fi adevărata dovadă a independenței lor, a faptului că Dodon nu a preluat „sistemul” lui Plahotniuc și nu continuă „cauza” acestuia. Stoianoglo, care mai are a se clarifica și cu finanțarea PSRM, preferă, deocamdată, să nu observe că Dodon se situează deasupra tuturor ramurilor puterii, deasupra tuturor instituțiilor și legii, afirmând că știe ce respiră Maia Sandu, dând indicații Curții Constituționale, procurorului general, repetând că nu se va supune Constituției, dacă se va forma o nouă majoritate parlamentară și va fi demis Guvernul Chicu…
Încurcătura de limbă – „Fericiun Crecit” - a unei deputate socialiste, care a avut magnanima intenție să rostească în română o frază finală din discursul său de Crăciun, adresat sorocenilor în limba rusă, a eclipsat o „gafă” a lui Dodon, care s-a lăudat, în seara zilei precedente, la unul din posturile sale de televiziune, că SIS-ul îl ținea la curent cu cine se întâlnea și ce discuta Maia Sandu, când aceasta se afla în funcția de premier. „Am primit informații detaliate de la SIS – unde s-au întâlnit, despre ce au vorbit etc. Foarte interesant… foarte interesant cu ce se ocupau și unde se întâlneau… Maia Sandu care astăzi e foarte eroică, cu discurs eroic…”, a declarat, fălos, Dodon, citat de Ziarul NAȚIONAL.
Nu ne miră, ca pe alții, că presa a acordat atenție unui caz care reflectă un anumit grad de obtuzitate a aleșilor poporului, o anumită atitudine față de „limba de stat” și purtătorii ei. Ni se pare însă inexplicabilă, nejustificată lipsa de interes atunci când e vorba de filajul unui prim-ministru. Nu e neapărat să fii un Bob Woodward, dar să te pomenești în fața unui Watergate local și să îl ignori e semn de complicitate sau de incompetență jurnalistică.
Pare nefirească și tăcerea „societății civile” (mă refer la onegeurile care își arogă această titulatură), a politicienilor care ar trebui să vegheze la supremația legii, la buna funcționare a statului de drept, la respectarea libertăților și drepturilor omului. S-au epuizat în lupta cu Plahotniuc și nu mai sunt atenți la ce se întâmplă după fuga acestuia? Sau transformarea Republicii Moldova dintr-un stat capturat de Plahotniuc în unul controlat de Dodon nu mai este un fenomen grav?
În mod surprinzător, primul a reacționat chiar SIS, înțelegând gravitatea spuselor lui Dodon, grăbindu-se să dezmintă afirmațiile președintelui Republicii Moldova, ceea ce, iarăși, e un fapt neordinar în sine, chiar dacă se evită referința concretă la președinte. „Serviciul de Informaţii şi Securitate respinge cu fermitate afirmațiile apărute în spațiul public referitoare la implicarea instituţiei în presupusele măsuri speciale de investigaţie efectuate în privinţa ex-premierului Maia Sandu”, se spune în comunicatul de presă difuzat de această importantă insitutuție.
„Afirmațiile apărute în spațiul public” aparțin lui Dodon, însă principialitatea și curajul sisiștilor nu s-au ridicat până la nivelul care le-ar permite spunerea adevărului deplin. Ei au preferat, după cum remarcă Ziarul NAȚIOMAL, să arate cu degetul spre presă, care, la rândul ei, cu câteva excepții, se prefăcuse că plouă. „Totodată, facem un apel către mass-media de a evita insinuările privind realizarea de către instituţie a unor activităţi ilegale”, declară bățos SIS-ul, deși nu era vorba de „insinuări”, ci de reproducerea exactă a cuvintelor președintelui Republicii Moldova.
Cu dezmințirea SIS-ului, apar noi întrebări: dacă nu SIS l-a informat pe Dodon unde s-a întâlnit și despre ce a vorbit Maia Sandu cu Nathaniel Rothschild, atunci cine a făcut-o? FSB? Sau GRU? Sau Pavel Voicu, folosind structurile și mijloacele tehnice respective ale Armatei Naționale, după cum presupune vicepreședintele PAS, Igor Grosu? Sau Dodon dispune de o instituție privată de filaj și interceptare a discuțiilor confidențiale, finanțată de părinții săi? Sau a moștenit-o pe a lui Plahotniuc?
La aceste întrebări ar trebui să răspundă chiar noul procuror general, Alexandru Stoianoglo, cu ajutorul aceluiași SIS. Aceasta ar fi adevărata dovadă a independenței lor, a faptului că Dodon nu a preluat „sistemul” lui Plahotniuc și nu continuă „cauza” acestuia. Stoianoglo, care mai are a se clarifica și cu finanțarea PSRM, preferă, deocamdată, să nu observe că Dodon se situează deasupra tuturor ramurilor puterii, deasupra tuturor instituțiilor și legii, afirmând că știe ce respiră Maia Sandu, dând indicații Curții Constituționale, procurorului general, repetând că nu se va supune Constituției, dacă se va forma o nouă majoritate parlamentară și va fi demis Guvernul Chicu…
Prietenii tăi merită să știe ASTA!
Stiri relevante
19.04.2024
09:13
326
Nicolae Negru // Despărțirea apelor politicii moldave
15.04.2024
09:20
1680
Nicolae Negru // Simțul realității și gustul rațiunii
12.04.2024
09:14
2302
Nicolae Negru // Recensământul ca o fotografie de familie
08.04.2024
09:12
2650
Nicolae Negru // Ne va apăra sau nu România?
05.04.2024
09:14
2945
Nicolae Negru // Politica penală sau vor putea duce alegătorii moldoveni încă un tâlhar în cârcă?
01.04.2024
09:14
3295
Nicolae Negru // Cum ne salvăm de „salvatorul” rus
29.03.2024
09:13
3045
Nicolae Negru // Încă o dată despre unioniștii care nu se pot uni
25.03.2024
09:14
3633
Nicolae Negru // Putin căzut de pe cal sau teroristul strigă teroriștii
22.03.2024
09:05
3889
Nicolae Negru // De ce ideea referendumului nu place nici liderilor proruși, nici celor proeuropeni
18.03.2024
09:13
3797
Nicolae Negru // Putin și Rusia ca bombă ce ticăie
15.03.2024
09:11
3926
Nicolae Negru // Raportul lui Dorin Recean, din punct de vedere contabilicesc și strategic
11.03.2024
09:14
4856
Nicolae Negru // Cât de naivă e „șefa Găgăuziei”?
Top stiri
19.04.2024
09:52
138
Un nou mesaj PUTERNIC de susținere a R. Moldova. Iohannis, la Consiliul European: Ucraina și R. Moldova rămân teme de prioritate absolută
19.04.2024
09:35
182
Vicepremierul Popșoi, la Washington: În ultimii doi ani, de când Rusia a atacat militar Ucraina, R. Moldova „a demonstrat reziliență și a arătat că este un partener de încredere pentru toată lumea civilizată”
19.04.2024
09:29
240
PERCHEZIȚII // Metale prețioase în valoare de aproape 1,6 milioane de lei, aduse prin contrabandă în R. Moldova: Declarațiile contradictorii ale unui bărbat de 37 de ani
19.04.2024
09:21
181
Achizițiile publice din R. Moldova, monitorizate cu ajutorul inteligenței artificiale: „Inteligența artificială poate ajuta cetățenii și mediul de afaceri să-și crească eficiența”
19.04.2024
09:13
320
Nicolae Negru // Despărțirea apelor politicii moldave
19.04.2024
08:59
300
Copreședintele Blocului „Împreună”, DETALII despre „Pactul pentru Europa”. Care sunt liniile roșii cu privire la cine poate și cine nu poate semna acest document
Actualitate
Descoperă
Știri
VIDEO // Un nou atac armat în Sydney. Patru persoane au fost înjunghiate într-o biserică, în timpul slujbei. Momentul, transmis LIVE
Ce se întâmplă dacă înghiți sâmburii de măsline? Nici nu-ţi imaginezi
Marina Tauber oferă DETALII despre mitingul de duminică. Deputata infirmă că s-ar pregăti destabilizări: „Va fi o acțiune pașnică. Protestele, mitingurile sunt acțiuni democratice”
Friptură pe bază de AER. Nu este o glumă
Punct de vedere NAȚIONAL
Meteo in Moldova