Stiri
Nicolae Negru // Declarația politică a lui Stoianoglo și Motuzoc
Actualitate
15.01.2021
09:15
8708
Autor: Nicolae Negru
Semne diacritice
Un strigăt de revoltă, de disperare, de ajutor a izbucnit săptămâna trecută din pieptul procurorului general Alexandr Stoianoglo, secundat, la unison, de vocea președintelui Consiliului Superior al Procurorilor, Angela Motuzoc, ambii acuzând „tentative tot mai insistente și brutale ale unor actori politici” de a submina „independența instituțională și individuală a procurorilor, încrederea publică în puterea judecătorească”.
Declarației pline de emoții a celor mai importanți procurori ai Republicii Moldova îi lipsesc completamente referințele concrete. Primul semn de întrebare e cum se poate submina ceea ce nu există? În al șaptelea an de când s-a furat un miliard din buzunarul public, fără ca justiția noastră să fi recuparat măcar un dolar sau euro, fără să fi pedepsit pe cineva, ba, dimpotrivă, eliberându-i pe cei trimiși la închisoare până acum, în al treilea sau al patrulea an de amânare a ședințelor în dosarul lui Șor, mai cred, Stoianoglo și Motuzoc, că cineva mai poate submina încrederea publică în puterea judecătorească mai mult decât au subminat-o procurorii și judecătorii înșiși?
După ce au fost „lăsați la vatră” judecătorii implicați în spălarea miliardelor rusești și se pregătește absolvirea de pedeapsă a celui care a gândit și realizat schema „laundromatului” moldovenesc, Stoianoglo declarând că nu vede în acțiunile de spălare a banilor murdari vreo componentă de infracțiune, se mai speră în consolidarea încrederii cetățenilor în procurori și judecători?
În descrierea procurorului general, judecătorii noștri sunt niște idioți sau roboți în cel mai bun caz, ei ar fi legiferat în mod legal transferarea banilor de la un agent economic care își recunoaște datoria spre alt agent economic care o pretinde. Că e vorba de sute de milioane de euro sau dolari, că în Republica Moldova nu există „agenti economici” care să opereze cu asemenea sume nu contează?
Inteligența judecătorilor, a procurorilor are de suferit când ei legiferează o ficțiune, un fals evident? Și sunt atât de naivi încât mai speră că nu vor plăti pentru această „naivitate” cu reputația lor și a sistemului din care fac parte?
Când toată lumea vede și aude că Dodon acceptă un „kuliok”, ca să plătească „salariile”, iar Stoianoglo nu inițiază dosar penal, fiindcă nu ar ști ce se afla în kuliok, dar nu l-a interogat pe făptaș, ca să afle ce era în kuliok, căci, a explicat el, dacă îl audia în calitate de martor, nu-i putea înainta învinuirea, iar dacă îl audia în calitate de învinuit, nu putea prezenta probe, - ce să creadă cetățeanul despre Procuratura Generală? Că e un cuib de „filozofi”?
Blamându-i pe politicieni de imixtiune în afacerile procurorilor, Stoianoglo și Motuzoc înșiși au comis un act de implicare în politică, de partizanat politic. Demersul lor vine după ce Stoianoglo a fost invitat la Președinție, la întâlnirea cu Maia Sandu. După întâlnirile cu Dodon, Stoianoglo nu era atât de vocal și nici Motuzoc nu observa intenții de subminare a independenței procurorilor. Ei subliniază că atacurile asupra procuraturii s-au „întețit în ultima vreme” și ar veni din partea „forțelor declarate proeuropene sănătoase”. E ca în ghicitoarea „pălărie-ntr-un picior, ghici ciupercă ce-i?”.
Numai că în declarația din 5 ianuarie nu se aduce niciun argument, nu se prezintă nicio probă, niciun exemplu în sprijinul afirmațiilor sale. Dacă Stoianoglo are într-adevăr ce spune, dacă există cazuri conrete de presiune a unor politicieni în unele dosare, de ce nu a acceptat să meargă în Parlament, când a fost invitat, și să prezinte în fața deputaților, a societății, cazurile respective?
Ce apără de fapt, Stoianoglo și Motuzoc, cu mesajul lor atât de general și neclar, mai mult beletristic decât juridic? Nu cumva plâng după Dodon, îi mănâncă nostalgia, e bocetul de rămas-bun „Cui ne lași pe noi, stăpâne…”?
Un strigăt de revoltă, de disperare, de ajutor a izbucnit săptămâna trecută din pieptul procurorului general Alexandr Stoianoglo, secundat, la unison, de vocea președintelui Consiliului Superior al Procurorilor, Angela Motuzoc, ambii acuzând „tentative tot mai insistente și brutale ale unor actori politici” de a submina „independența instituțională și individuală a procurorilor, încrederea publică în puterea judecătorească”.
Declarației pline de emoții a celor mai importanți procurori ai Republicii Moldova îi lipsesc completamente referințele concrete. Primul semn de întrebare e cum se poate submina ceea ce nu există? În al șaptelea an de când s-a furat un miliard din buzunarul public, fără ca justiția noastră să fi recuparat măcar un dolar sau euro, fără să fi pedepsit pe cineva, ba, dimpotrivă, eliberându-i pe cei trimiși la închisoare până acum, în al treilea sau al patrulea an de amânare a ședințelor în dosarul lui Șor, mai cred, Stoianoglo și Motuzoc, că cineva mai poate submina încrederea publică în puterea judecătorească mai mult decât au subminat-o procurorii și judecătorii înșiși?
După ce au fost „lăsați la vatră” judecătorii implicați în spălarea miliardelor rusești și se pregătește absolvirea de pedeapsă a celui care a gândit și realizat schema „laundromatului” moldovenesc, Stoianoglo declarând că nu vede în acțiunile de spălare a banilor murdari vreo componentă de infracțiune, se mai speră în consolidarea încrederii cetățenilor în procurori și judecători?
În descrierea procurorului general, judecătorii noștri sunt niște idioți sau roboți în cel mai bun caz, ei ar fi legiferat în mod legal transferarea banilor de la un agent economic care își recunoaște datoria spre alt agent economic care o pretinde. Că e vorba de sute de milioane de euro sau dolari, că în Republica Moldova nu există „agenti economici” care să opereze cu asemenea sume nu contează?
Inteligența judecătorilor, a procurorilor are de suferit când ei legiferează o ficțiune, un fals evident? Și sunt atât de naivi încât mai speră că nu vor plăti pentru această „naivitate” cu reputația lor și a sistemului din care fac parte?
Când toată lumea vede și aude că Dodon acceptă un „kuliok”, ca să plătească „salariile”, iar Stoianoglo nu inițiază dosar penal, fiindcă nu ar ști ce se afla în kuliok, dar nu l-a interogat pe făptaș, ca să afle ce era în kuliok, căci, a explicat el, dacă îl audia în calitate de martor, nu-i putea înainta învinuirea, iar dacă îl audia în calitate de învinuit, nu putea prezenta probe, - ce să creadă cetățeanul despre Procuratura Generală? Că e un cuib de „filozofi”?
Blamându-i pe politicieni de imixtiune în afacerile procurorilor, Stoianoglo și Motuzoc înșiși au comis un act de implicare în politică, de partizanat politic. Demersul lor vine după ce Stoianoglo a fost invitat la Președinție, la întâlnirea cu Maia Sandu. După întâlnirile cu Dodon, Stoianoglo nu era atât de vocal și nici Motuzoc nu observa intenții de subminare a independenței procurorilor. Ei subliniază că atacurile asupra procuraturii s-au „întețit în ultima vreme” și ar veni din partea „forțelor declarate proeuropene sănătoase”. E ca în ghicitoarea „pălărie-ntr-un picior, ghici ciupercă ce-i?”.
Numai că în declarația din 5 ianuarie nu se aduce niciun argument, nu se prezintă nicio probă, niciun exemplu în sprijinul afirmațiilor sale. Dacă Stoianoglo are într-adevăr ce spune, dacă există cazuri conrete de presiune a unor politicieni în unele dosare, de ce nu a acceptat să meargă în Parlament, când a fost invitat, și să prezinte în fața deputaților, a societății, cazurile respective?
Ce apără de fapt, Stoianoglo și Motuzoc, cu mesajul lor atât de general și neclar, mai mult beletristic decât juridic? Nu cumva plâng după Dodon, îi mănâncă nostalgia, e bocetul de rămas-bun „Cui ne lași pe noi, stăpâne…”?
Prietenii tăi merită să știe ASTA!
Stiri relevante
25.10.2024
09:12
2189
Nicolae Negru // De ce nu pot să-l votez pe Alexandru Stoianoglo
21.10.2024
10:05
3595
Nicolae Negru // Glonțul Rusiei sau niște concluzii preliminare după referendum
18.10.2024
09:12
3828
Nicolae Negru // Cum să tăiem elanul rău al Rusiei și al tâlharului Ilan Șor
14.10.2024
09:14
3829
Nicolae Negru // De ce separatiștii vor să participe la referendum, iar unii „patrioți” nu?
11.10.2024
09:14
3924
Nicolae Negru // Ziarul NAȚIONAL a ales candidatul cu cel mai mare potențial și cele mai mari șanse în alegerile prezidențiale
07.10.2024
09:11
3882
Nicolae Negru // Alegerile din 20 octombrie sunt despre libertate
04.10.2024
09:07
4217
Nicolae Negru // Klimenko, evoluția unui ocupant
30.09.2024
09:46
3395
Nicolae Negru // Logica rezistenței
27.09.2024
09:13
4802
Nicolae Negru // Voronin, heraldul lui Ilan Șor?
23.09.2024
09:13
4614
Nicolae Negru // Portretul alegătorului proeuropean
20.09.2024
09:13
4935
Nicolae Negru // Doriți să fiți legat în continuare de țeava Gazprom? - Niet!
16.09.2024
09:17
5201
Nicolae Negru // Rusia Sfântă criminală și cetățenii ei imaginari
Top stiri
27.10.2024
22:31
425
Alegeri în Georgia: Preşedinta Zurabişvili a cerut oamenilor să iasă în stradă luni pentru a protesta faţă de rezultatele scrutinului
27.10.2024
20:08
677
Ce era, totuși, în „kuliok”-ul pe care Plahotniuc i l-a dat lui Dodon? Stoianoglo, răspuns la întrebarea Maiei Sandu: „Nu este important dacă au fost acolo bani sau nu”
27.10.2024
19:26
496
Discuție „ca între doi români” între Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo: „Chiar credeți că România o să sprijine omul Moscovei?”. Ce ar prelua candidatul sprijinit de socialiștii proruși din experiența europeană a Bucureștiului
27.10.2024
18:55
1046
DEZBATERI ELECTORALE // 10 la ZERO pentru Maia Sandu și câștig pe linie la mesajele de început și final! „Omul Moscovei” a citit până și replicile de pe foaie, evitând să ofere răspunsuri esențiale: „Un cal troian”
27.10.2024
17:49
1497
FOTO // Unul dintre cei mai fideli bodyguarzi ai lui ȘOR a ajuns în slujba lui Stoianoglo. Candidatul socialiștilor la funcția de președinte a venit la dezbateri însoțit de cel care l-a protejat pe Voronin, apoi pe condamnatul Ilan Șor
27.10.2024
15:35
2626
Cetățeanul României, Alexandr Stoianoglo, DESFIINȚAT de la București, după dezbaterea cu Maia Sandu: „Discurs de infractor rostit de un procuror. Numai această jignire la adresa românilor e de ajuns ca să-i justifice titlul de om al Moscovei”
Actualitate
Parteneri
Descoperă
Social
Douăzeci și două de filme moldovenești în cadrul proiectului Filme din Moldova – online (VIDEO)
Un muncitor a căzut în groapa șantierului, la Ciocana
Intenționa să ajungă în Europa, tranzitând ilegal Republica Moldova: Un ucrainean a fost reținut de către polițiștii de frontieră
Profirie Skramtai, un cunoscut dirijor din R. Moldova și fost conducător al Corului „Doina”, s-a stins din viață în Lituania
Punct de vedere NAȚIONAL
Abonament
Abonează-te pentru a fi la curent cu ultimele știri
Sondaj
Prietenii noștri